Clinton: Wir könnten Iran völlig vernichten

Auf jedenfall waren die Gestrigen Kommentare von einigen Usern Sehr Interessant :)

Wenn die Clinton meint das Sie mit Vernichtung droht dann meint Sie auch nicht den Iran Komplett Auszulöschen Sondern die Vernichtung des Iranischen Militärs das ist ein Unterschied !

Und wenn Einige Hier Glauben das der Iran von sich Selber aus eine andere Politik Anstrebt die für die Region in Zukunft Frieden bringt der Irrt Gewaltig, oder das etwa das Iranische Volk sich gegen die Mullahs Erheben könnte aus Eigener Kraft um eine Öffnung des Landes Voranzutreiben ist ebenso abwägig !

Das Einzige was Momentan der Iran macht ist den Schiismus in der Region zu Stärken um sein Machtbereich zu Festigen und zu Erweitern.

Und von einem Bestimmten User warte ich immer noch auf eine Antwort auf meine Frage aber leider ist auch er nicht in der Lage diese zu beantworten

Macht nix Eh Zipppiiiii :)

du meinst sicher nebengedanken oder so was ?

ja,
hab ich ja nicht gelesen^^

ich hab mich nach 2 feierabend-joints nur in rage geschrieben
und war auf diese hysterische frau fixiert,
deswegen mein entsetzen von atomkraft zu lesen
(hysterie kommt übrigens aus dem griechischen und heisst sinngemäss : aus dem uterus stammend - weiberkram ;) )

buddel

soundtrack,
dann kommt doch noch hinzu,
das so jemanden doch auch in europa niemand mehr trauen kann.
die will (würde) über leichen gehen

buddel

buddel schrieb:dann kommt doch noch hinzu,
das so jemanden doch auch in europa niemand mehr trauen kann.
die will (würde) über leichen gehen

Das hat auch was mit den Wahlkämpfen zu tun
um sich von Obama abzuheben ein wenig :)

Aber Sie hat Gegenüber dem Iran schon Mal klar gemacht was Passieren würde !

ja,
dieses verhalten ist von amerikanischen regierungen
schon oft auch gegen "freunde"gezeigt worden.

das verheerende an ihrer aussage ist doch,
dass sie die vernichtung irans ankündigt,
als vergeltung
oder als präventivschlag.
anders kann das nicht gemeint sein.

in jedem fall hat sie sich aus meiner sicht von allen demokratischen grundsätzen entfernt

buddel

ich hab gerade die ersten 3 seiten durchgescrollt,
auf der suche nach einem link.
vergebens.
hat diese episode überhaupt stattgefunden ?

buddel

buddel schrieb:in jedem fall hat sie sich aus meiner sicht von allen demokratischen grundsätzen entfernt

Diese Äusserungen und Verhalten der Grossen Politiker und Diktatoren können Lustig aber auch schon Bedenklich Sein :)

Aber ich würde Eher zu Obama tendieren er könnte mit den Europäern Besser Zurchtkommen Denke ich Mal !

Na dann kommt der Link jetzt auf Seite 23- ein Zeichen? :D

http://www.welt.de/politik/article1927911/Hillary_Clinton_droht_Iran_mit_Auslschung.html

denkst du ?
also, ich weiss von den politischen programmen der kandidaten eigentlich so gut wie nichts.
manchmal ärgert mich,
dass so ein tamtam zwischen den demokraten gemacht wird
und der republikanerkandidat marschiert still vorweg

und dass die republikaner die wahren bösen sind,
weiss man spätestens seit den simpsons

brrr

buddel

Wenn so ein Muskelzucken im Wahlkampf angewendet wird,dann nur aus dem Grund,weil die Wähler darauf abfahren und sich Stimmen damit sammeln lassen.Am Ende entscheidet das Volk.

Und buddel, reich mal rüber.

"Am Ende entscheidet das Volk."
Und wenn das Volk nicht "richtig" entscheidet, dann wird es halt gemacht wie bei Bushs letzter "Wahl" ...

buddel schrieb:denkst du ?
also, ich weiss von den politischen programmen der kandidaten eigentlich so gut wie nichts.
manchmal ärgert mich,
dass so ein tamtam zwischen den demokraten gemacht wird
und der republikanerkandidat marschiert still vorweg

und dass die republikaner die wahren bösen sind,
weiss man spätestens seit den simpsons

Ich bin gerade ein Fan von Family Guy das geht ja gar nicht endlich kann man sich wieder vor der Glotze ein wenig Amüsieren Genial :)

Und wie es Aussieht ist Mc Cain bald aus dem Rennen oder Praktisch weg vom Fensta
und er wiederrum war nicht Republikanisch genug wie man So mitbekommen hat, er verlor viele Stimmen an die Demokraten !

bei mir is abgezählt bis zum abwinken.
und dann kann ich eben nix mehr rüberreichen^^

felix,
was hieltest du,
in einem solch knappen ergebnis wie damals bei bush und clinton mr.
von doppelpräsidentschaften ?
nicht solche parteikoalitionen wie bei uns,
sondern ne gleichberechtigte, nach wählersgunst verteilte macht auf eben zwei bevollmächtigte ?
ok,
dafür suchen wir vielleicht n anderen thread^^

buddel

soundtrack,
vielleicht liege ich voll daneben was das amerikanische wahlsystem betrifft
aber ob mccain in den medien steht oder nicht,
ob der gegen entweder obama oder clinton antreten muss
ist dem egal
und der sieg liegt dann nicht mehr in der hand der wahlberechtigten bürger der usa

buddel

Also ganz im Ernst, diese Aussage hat den Wert eines ins Eck gedrängten Tier. Für Mrs. Clinton sind bald die letzten Züge abgefahren, wenn sie jetzt nicht permanent punktet. Pennsylvania war nur ein Tropfen auf den heissen Stein, Obama führt trotzalledem.

Von daher kann man das Gekeife fast schon nachvollziehen. Mich würde ja gern interessieren, was man dann mit einem geplätteten Iran vorhat, abgesehen von einer Ressourcen-Ausbeutung.

http://www.n24.de/nachrichten/politik/wahlen/vorwahlenusa.html?kw=nachrichten mal ein interessantes Stimmungsbarometer zu den Wahlen. Leider finde ich keine brauchbaren Statistiken, wie es überhaupt zwischen den Demokraten und den Republikanern steht.

Eine frage. Warum will Amerika eigentlich den Israelis helfen?

Andere Frage.

Was ist auf deinem Avatar zu lesen?

Wenn es soweit kommt, dann werde ich Freiwillig in den Iran zeihen und als Mujjadin sterben. Den wenn ich das Böse erkannt habe, so weiß ich, dass ich es bekämpfen muss, als Opposition.