Preise
06.04.2008 um 14:24
ich finde es müßte alles schnell viel teurer werden,um so schneller bricht dieses Weltwirtschaftssystem (Kapitalismus) zusammen.wie denkt ihr darüber?
1x zitiertmelden
Preise
06.04.2008 um 14:30
und was willst du damit erreichen aus chaos?
melden
Preise
06.04.2008 um 14:32
Eine Inflation von derzeit knapp 9%, bedingt durch den Geldmengenzuwachs, dürfte doch wohl zunächst ausreichend sein
1x zitiertmelden
Preise
06.04.2008 um 14:33
naja aber die 9% sind global verschieden verteilt
melden
Preise
06.04.2008 um 14:35
Und was kommt nach dem "Kapitalismus" ?
melden
Preise
06.04.2008 um 14:35
Nein, die 9% bezogen sich auf den deutschen Euroraum
melden
Preise
06.04.2008 um 14:37
nach dem kapitalismus, lass mich raten....
mhm*grübel*
kommunismus weil der ja schon immer so gut funktioniert hat, dass alle menschen gleich sind....
1x zitiertmelden
Preise
06.04.2008 um 14:49
Der Kommunismus hat dieselben negativen Folgen gehabt wie der Kapitalismus.
melden
Preise
06.04.2008 um 14:53
stimmt...
aber bauen systeme nicht immer auf den davorigen auf?
das man versucht aus den besten sachen was neues zu machen...
melden
Preise
06.04.2008 um 14:56
Beide Systeme richten sich gegen die Natur und gegen den Menschen,was willst Du denn darauf aufbauen?
melden
Preise
06.04.2008 um 14:58
ich meine damit aus den guten seiten des system sich mehr den menschen zuzurichten und kompromisse finden in anderen dinge?
ohne kompromisse wird es nie gehen, denn es wird immer wen geben der unzufrieden ist!
melden
Preise
06.04.2008 um 14:58
Die "Systemklempner" sind wieder am Werk!:)
melden
Preise
06.04.2008 um 15:00
und zwar die besten die sich finden ließen ;P
melden
Preise
06.04.2008 um 15:06
Ihr verkennt, dass das Problem des Kommunismus die Planwirtschaft ist/war, nicht die (theoretische) "Gleichheit".
Menschen mögen verschiedene Leistung erbringen, quantitativ, qualitativ, aber ein Mensch ist ein Mensch ist ein Mensch bleibt ein Mensch.
Wie man diesen (hier nur äußerst unzureichend dargelegten) Grundsatz mit einem Gütermarkt der Angebot und Nachfrage zusammenbringt verknüpft, darauf gibt es bisher noch keine wirklich populären und schlüssigen Antworten.
Grundsätzlich halte ich das Thema "Wie reduziert man durch politische Übereinkünfte materiell/Macht bedingte Interessenskonflikte, ohne die umfassende Versorgung jedes Einzelnen und die Umwelt zu gefährden" für äußerst interessant und wichtig, sowie für sträflich vernachlässigt, weil das derzeitige Konzept dogmatisch verteidigt wird, vor allem aber seine enormen Schwächen als Notwendigkeit für seine breiten positiven Effekte dargestellt werden, was zu einem guten Teil schlicht und ergreifend nicht stimmt.
melden
Preise
06.04.2008 um 15:08
Solange in Bezug zum System nur auf zwei Auswahlmöglichkeiten beschränkt wird, wird weder das eine noch das andere irgendeine Verbesserung des Gesamtsystems hervorrufen.
1x zitiertmelden
Preise
06.04.2008 um 15:18
Der Sozialismus ist gescheitert ,der Kommunismus ist gescheitert und der Kapitalismus ist am scheitern.Das sind schon drei Systeme @ sarasvati23 ;)
1x zitiertmelden
Preise
06.04.2008 um 15:19
stimmt...doch was fuer ein neues system stellt ihr euch vor und wie soll es realisiert werden ?
melden
Preise
06.04.2008 um 15:20
Das beste System ist kein System. ;)
Gute Ideen sind überall zu finden.
1x zitiertmelden