Alevitischer Religionsunterricht an deutschen Schulen
28.02.2008 um 16:45"demokratischen selbstverständnisses"
"einen islamischen, antidemokratischen unterricht"
Demokratie ist keine Deutsche Erfindung und kein Deutsches Patent,
es wurde in Deutschland zuletzt eingeführt, nach der Kapitulation.
Demokratie ist das Recht, Meinung.. des anderen zu achten und zu respektieren,
solange diese nicht einem anderen die Rechte verletzen.
Weil ihr nicht an Gott glaubt und/oder es nicht sinnvoll hält das andere das lernen, könnt ihr nicht verlangen das die anderen darauf verzichten.
Das gleiche könnt ihr auch z.B. nicht von den konservativen bayrischen Christ erwarten und fordern, das ist sein demokratisches Recht.
Was wollen wir, wollen wir mit demokratischen Rechten "unsere" Probleme lösen, oder durch Verbote.
Verbote die die freie Meinungs- und Glaubensfreiheit verhindern, sind keine Lösung und würden alles verschlimmern.
Was spricht dagegen, wenn der Islam, denen die wollen, in Schulen gelehrt wird, wo der Staat den Lehrstoff kontrollieren kann.
Stellt euch mal vor, die Christen dürften nur noch in Hinterhöfen die Möglichkeit haben ihren glauben zu lernen und auszuüben.
Was meint ihr dann, wie viele Sekten enstehen würden, die man nicht kontrollieren könnte, unteranderem auch solche wie Scientology.
Nein, das wäre nicht die Lösung.
Ich kann auch die Atheisten nicht verstehen, die alles Religiöse anfechten, wobei diese Denkweise in keiner Hinsicht Lösungen für den Menschen bringt und mit Sicherheit unmenschlicher ist, und keineswegs weniger brutal zu den Menschen ist.
Der Islam ist die Relgion des Friedens, die Terroristen handeln nicht nach dem Islam, mehr als 99% der Muslime verurteilen diese Anschläge.
Ein Muslim MUSS sich an die Gesteze des Landes halten, in dem er lebt, solange man von ihm nichts undemokratisches verlangt.
"einen islamischen, antidemokratischen unterricht"
Demokratie ist keine Deutsche Erfindung und kein Deutsches Patent,
es wurde in Deutschland zuletzt eingeführt, nach der Kapitulation.
Demokratie ist das Recht, Meinung.. des anderen zu achten und zu respektieren,
solange diese nicht einem anderen die Rechte verletzen.
Weil ihr nicht an Gott glaubt und/oder es nicht sinnvoll hält das andere das lernen, könnt ihr nicht verlangen das die anderen darauf verzichten.
Das gleiche könnt ihr auch z.B. nicht von den konservativen bayrischen Christ erwarten und fordern, das ist sein demokratisches Recht.
Was wollen wir, wollen wir mit demokratischen Rechten "unsere" Probleme lösen, oder durch Verbote.
Verbote die die freie Meinungs- und Glaubensfreiheit verhindern, sind keine Lösung und würden alles verschlimmern.
Was spricht dagegen, wenn der Islam, denen die wollen, in Schulen gelehrt wird, wo der Staat den Lehrstoff kontrollieren kann.
Stellt euch mal vor, die Christen dürften nur noch in Hinterhöfen die Möglichkeit haben ihren glauben zu lernen und auszuüben.
Was meint ihr dann, wie viele Sekten enstehen würden, die man nicht kontrollieren könnte, unteranderem auch solche wie Scientology.
Nein, das wäre nicht die Lösung.
Ich kann auch die Atheisten nicht verstehen, die alles Religiöse anfechten, wobei diese Denkweise in keiner Hinsicht Lösungen für den Menschen bringt und mit Sicherheit unmenschlicher ist, und keineswegs weniger brutal zu den Menschen ist.
Der Islam ist die Relgion des Friedens, die Terroristen handeln nicht nach dem Islam, mehr als 99% der Muslime verurteilen diese Anschläge.
Ein Muslim MUSS sich an die Gesteze des Landes halten, in dem er lebt, solange man von ihm nichts undemokratisches verlangt.