Wie kam Karl Marx auf seine Ideen?

na, was ist jetzt mit "mein kampf", kamerad?

persönliches anstänkern, weil du merkst, dass du zu dem eigentlichen thema NICHT EIN EINZIGES ARGUMENT gebracht hast?

"JS2, atme mal ganz ruhig durch. Marx war ein kranker Mann."

Körperliche Leiden.

"Seine Ideen wurden trotzem aufgegriffen und das Chaos brach aus."

Also wenn ein Rollstuhlfahrer etwas sagt, bricht grundsätzlich chaos aus.

"er war krank, trotzdem hat man ihm zugehört"

du tickst doch nimmer ganz sauber, kann das sein? als nächstes kommst du vielleicht mit euthanasie?

"Es war einfach Mist, was da rauskam. Links bin ich bestimmt nicht. Jahrelanger Staatsbürgerkundeunterricht hat ganze Arbeit geleistet und diesen linken Kram ins Abseits gestellt."

ja, du bist wirklich bemitleidenswert. objektive beurteilung ist dir nicht möglich, weil man dir leid angetan hat. armes tuck tuck :(

js2 schrieb:du bist eine traurige witzfigur

JS2, ich bin keiner, der irgend jemanden meldet. Das mache ich auch bei dir nicht. Beleidigungen muss ich mir aber nicht gefallen lassen. Denk dir was aus, wie du das gutmachen kannst!

JS2, such dir bitte Hilfe im linken Spektrum. Allein packst du das hier nicht. Marx war krank und deshalb bist du persönlich beleidigt. So geht das nicht. Du musst dich schon an die Regeln einer guten Unterhaltung halten, wenn du ein Guter sein willst!

js2 schrieb:ja, du bist wirklich bemitleidenswert. objektive beurteilung ist dir nicht möglich, weil man dir leid angetan hat. armes tuck tuck

'ne Frage: Tickst du noch ganz richtig?

ihr könnt euch gerne weiter anmachen,
weitere meldungen zu beschimpfungen und diffamierungen werden
lediglich zur löschung des threads führen

buddel

@toledo
scheint dir ja zu gefallen das marx körperliche leiden hatte ?!

echt? :D

buddel schrieb:ihr könnt euch gerne weiter anmachen,
weitere meldungen zu beschimpfungen und diffamierungen werden
lediglich zur löschung des threads führen

buddel

Wieso sollte das zu einer Löschung führen? Gefällt dir der Thread nicht? Es beleidigt hier nur einer und der ist links und heißt JS2.
Müssen Moderatoren nicht unparteiisch sein...?

socialist schrieb:@toledo
scheint dir ja zu gefallen das marx körperliche leiden hatte ?!

Wie kommst du darauf? Hab ich sowas geschrieben? Ich habe nur einen englischen Prof. erwähnt, der meint, dass der Sozialismus den Wahnvorstellungen eines kranken Mannes entsprungen ist.

toledo

"'ne Frage: Tickst du noch ganz richtig?"

das, zb kam nicht von j2s

haut euch hier die köppe ein
aber verschont die verwaltung mit weiteren meldungen

buddel

"Wie kommst du darauf? Hab ich sowas geschrieben? Ich habe nur einen englischen Prof. erwähnt, der meint, dass der Sozialismus den Wahnvorstellungen eines kranken Mannes entsprungen ist."

naja du schreibst ständig nur das marx krank war...
außerdem weil ein prrof. das sagt sollte man es nicht direkt glauben,immerhin ist er scheinbar der einzige der das behauptet.
komisch auch das marx' angebliche geisteskrankhet jetzt erst "entdeckt" wurde ,obwohl man es schon vor vielen jahren hätter herausfinden können....

Socialist, ich bin kein Freund von Marx, auch vor 20 -25 Jahren wusste ich schon (aus diverser Literatur), dass Marx seltsam war. Über den Erfinder einer Gesellschaftsordnung, die mir 20 Jahre meines Lebens versauert hat, darf ich wohl auch was negatives schreiben, oder?

"Sind Sozialismus und Kommunismus nur Wahnvorstellungen, die einem psychologisch schwer angeschlagen Menschengehirn entsprungen sind? Es wäre eine Erklärung für das klägliche Scheitern dieser Idee."

Absichtlich extrem provozierende Formulierung gleich im Eingangsbeitrag.

"Wenn wir schon bei Krankheiten sind:
Untersuchungen von Lenins Gehirn ergaben, dass er ein Hochbegabter war.
Das erklärt, weshalb der Sozialismus siegen wird. Der Beweis, unwiderlegbar...

JS2, welches Niveau...aber bitte...bleib mal sachlich."

Unterstellt mir unsachlichkeit, während er hier einen Hetzartikel präsentiert, der nur darauf zielt Marx und seine Theorien zu diffamieren, statt sich mit der Idee des Sozialismus/Kommunismus auseinanderzusetzen.

"warum darf man Marx nicht als Irren darstellen?"

er gibt zu, marx als irren darstellen zu wollen.
§ 136?

"Wenn jemand was über AH verbreitet, was nicht der gängigen Norm entspricht, ist er rechts. Macht man das über Marx...den Satz kannste selber beenden..."

bizarre gleichstellungsversuche

"Karl Marx war ein reicher Bastard, der das wesentlich in seinen Theorien aussparte...
Für mich ist der Mann nur ein Blender!!!

...oder ein Kranker."

Wenn man das mit Bezug auf "warum darf man Marx nicht als Irren darstellen?" liest...

"Mach dich doch nicht lächerlich, JS2."

Wie sehr er darum bemüht ist, dass "Diskussions"klima (Diskussion ohne ein einziges Argument von Rechts) zu verbessern.

" Habe ich wirklich nicht nötig, den Part übernimmst du ja gern.

Was denn jetzt? Bist du an deine Argumentationsgrenzen gestoßen?"

Er zerstückelt meine Antworten und pickt sich Dinge raus, auf die er wertlose "Antworten" gibt.

"Ich äußere hier Zweifel an Marx' Zurechnungsfähigkeit"

Er beschimpft ihn als Irren wegen körperlichen Leiden. Die Absicht ist mehr als offensichtlich.


"Chavez, der geborene Marxist. Wenn dem das Öl ausgeht, ist der Geschichte.
An sowas zieht sich die Linke heute hoch..."

Auf meine Antwort darauf wurde lieber geschwiegen, aber hauptsache er konnte Schwätzen. Ein Spambeitrag nach dem anderen...

"Wieso schreibst du solche Lügen? Ich habe dich niemals beschimpft und dir auch keine Unzurechnungsfähigkeit vorgeworfen!!!!"

Wieder reisst er meine Antwort aus dem gesamten Zusammenhang und schimpft mich einen Lügner.

"Ich finde, du hast hier sehr deutlich dargestellt, dass die Linke eigentlich nur Propaganda betreibt,"

Pauschalisiert

"von einem wirklichen Intellekt aber noch ein Stückchen entfernt ist."

und Beleidigt.


"Marx war ein kranker Mann. Seine Ideen wurden trotzem aufgegriffen und das Chaos brach aus."

Wir sprechen von einer rein physischen Erkrankung. Was er damit aussagt:
"Behinderte haben das Maul zu halten."

"JS2, ich bin keiner, der irgend jemanden meldet. Das mache ich auch bei dir nicht. Beleidigungen muss ich mir aber nicht gefallen lassen. "

Was soll man dazu dann noch sagen?

"JS2, such dir bitte Hilfe im linken Spektrum. Allein packst du das hier nicht. Marx war krank und deshalb bist du persönlich beleidigt. So geht das nicht. Du musst dich schon an die Regeln einer guten Unterhaltung halten, wenn du ein Guter sein willst!"

Er verunglimpft das Gedenken an Marx aufs gröbste und behauptet, dass Marx wegen körperlichen Leiden nicht mehr ganz klar im Kopf war, womit er den ganzen Marxismus als Wahnidee zu diffamieren versucht. Und dann erlaubt er sich sowas?


"Es beleidigt hier nur einer und der ist links und heißt JS2."

Wie man sieht...

"Über den Erfinder einer Gesellschaftsordnung, die mir 20 Jahre meines Lebens versauert hat, darf ich wohl auch was negatives schreiben, oder?"

Aber nicht SO!

Ich glaube, so krank war der Mann überhaupt nicht! Der wusste genau, was er damit anrichtet...

Von wem wurde der eigentlich bezahlt??? ^^

"Von wem wurde der eigentlich bezahlt??? ^^"

von den juden, wem sonst? -,-

JS2, was ist denn mit dir los???

@js2
Aber wenn man sich deine notorischen Wünsche nach Argumenten anschaut und diese dann mit deinem Geschreibsel vergleicht, so stellt man eindeutig fest, dass bei dir ebenfalls massive Argumentdefizite zu beobachten sind.
Sollte man dann nicht lieber aufhören zu tadeln und so anmaßend zu sein? Dadurch erlangst du hier keine Überlegenheit, meine ich.
Kannst meinen Rat verfolgen oder auch nicht - wird im Endeffekt eh auf das selbe hinaus laufen. Dauert mit deiner Methodik jedoch wesentlich länger.

Kirsten

Wie wäre es, wenn man nicht einfach die Irrsinnige Behauptung (mehr ist das nicht, bis zu einem Argument fehlt da einiges) in den Raum stellt, Marx wäre psychisch Krank gewesen und deshalb seine Ideen so oder so komplett für den Arsch.

Ich bitte dich, was erwartest du darauf? Ich habe es als antikommunistische Hetze bloßgestellt und verlange auch nur ein Wort von Verstand, dass mir begründet, wie man darauf kommen kann, dass körperliche Beeinträchtigungen ein "Beweis" dafür sein sollen, dass man die Theorie gesamt in den Müll werfen darf.

Stattdessen bekomme dieses Gewürge!

"JS2, was ist denn mit dir los???"

das war ironie

socialist schrieb:das war ironie

Sag bloß? Und was war mein Post??? ;-)

@toledo

toledo schrieb:Sind Sozialismus und Kommunismus nur Wahnvorstellungen, die einem psychologisch schwer angeschlagen Menschengehirn entsprungen sind? Es wäre eine Erklärung für das klägliche Scheitern dieser Idee. Was meinen denn die Allmystery-Leute dazu?

Wenn Du da mal nicht zu weit gehst.

Denn WIE heisst es doch so schön und richtig in Deinem Eingangspost:

<"Die Entfremdung des Arbeiters durch die Produktionsverhältnisse als ein zentrales Konzept der Marx’schen Philosophie lässt sich wohl kaum einfach mit dem Verweis auf Furunkel abtun. Das hätte ungefähr so viel Sinn, wie die Erklärung der Zivilisationskritik Nietzsches durch dessen Ruhrerkrankung oder Syphilisinfektion.">