@g8Oha. Kauderwelsch ja? Das ist ein klar verständlicher Satz in deutscher Sprache.
Deine "Newsletter"
>>In Amsterdam hat die Polizei einen Marokkaner erschossen, der zwei Polizisten zu erstechen versucht hatte. Nachdem Medien nun berichteten, der von der Polizei getötete Marokkaner Bilal Bajaka sei ein Terrorist gewesen und zuvor in mehrere Terrorvorbereitungen verwickelt gesesen , haben muslimische Jugendliche in Amsterdam die Stadt mit schweren Krawallen überzogen. Sie fühlen sich von den Medien "stigmatisiert" und "diskriminiert". Zum Zeichen ihres Protestes und zur Hervorhebung der Friedfertigkeit des Islam haben sie zahlreiche Fahrzeuge in Brand gesetzt, weitere Fahrzeuge verwüstet und Steinen auf die Fensterscheiben einer Polizeistation in Amsterdam-Slotervaart geworfen.
Fernsehteams, die über die Muslim-Unruhen in Slotervaart zu berichten versuchten, wurden von Marokkanern bedroht und angegriffen (Quelle: Digital Journal 16. April 2007). Die Polizei hatte zuvor mitgeteilt, der von ihr erschossene marokkanische Terrorist sei geistig verwirrt gewesen und habe an Schizophrenie gelitten. <<
Dieser Text ist sicher nicht vom April, wie? Sehen wir da mal drüber hinweg und nehmen an, das Du den 16. October meintest.
So darf ich doch sicher davon ausgehen, das dies hier Deine Quelle ist?
http://www.digitaljournal.com/article/240329/Moroccan_Dutch_youth_riot_in_Amsterdam_following_fatal_incidentUn da finde ich zB. das dieser Satz hier von Dir,
>>Zum Zeichen ihres Protestes und zur Hervorhebung der Friedfertigkeit des Islam haben sie zahlreiche Fahrzeuge in Brand gesetzt, weitere Fahrzeuge verwüstet und Steinen auf die Fensterscheiben einer Polizeistation in Amsterdam-Slotervaart geworfen.<<
nicht äduqat von diesem Text hier übersetzt wurde:
>>A group of dozens of youths in the Slotervaart neighbourhood in western Amsterdam set cars on fire, damaged several other cars and threw stones through the windows of a police station<<
Im Gegensatz zu Dir suggeriert Deine Quelle also nicht, das diese Randalierer Ihr Verhalten mit dem Islam begründen würden, der Moslem ansich da das Problem wäre.
Du siehst, ich bin also sehr wohl auf den Inhalt eingegangen. Und wundere mich darüber, das Du meinst, das dies so unkommentiert stehen bleiben könnte.^^