@imislamdaham"na ja es wird dem Volk aber auch sehr schwer gemacht, weil X Instanzen zwischen dem "Oberbefehl" und dem "Volk" dazwischengeschaltet sind."
Das ist nicht das Problem.
Die Richter muessten einfasch gewaehlt und nicht ernannt werden...
dann koennte man schon immer denjenigen Verklagen der gerade seine Machtmissbraucht...
Gewaltenteilung ist nicht umsonst ein fundamentales Demokratische Prinzip das leider in unserer Verfassung nur mangelhaft umgesetzt ist...
"Außerdem ist es ein Irrglaube, wenn man den Menschen als homo politicus einschätzt oder gar selbiges von seinen Bürgern VERLANGT (bsp. in unserer Demokratie) oder ihnen gar AUFZWINGT (bsp. im Sowjetsozialismus)."
Die meisten Menschen sind nur in ihrem privat, allenfalls lokalen Umfeld an Mitgestaltung interessiert, und daran ist nichts Verwerfliches!
Homines Politici erfüllen in ihrem Streben nach Macht und Ruhm meist auch nicht das Ideal des homo politicus."
Ja und?
"Daher nervt mich die Ausrede, welche uns von unseren Machthabern X- fach eingeredet wird, dass der Bürger nur zu faul sei ..."
Du hast es doch oben selbst gesagt dass der Buerger nur beschraenkt an mitbestiimung interessiert ist...
Natuerlich ist jeder Machthaber sehr zufrieden mit dieser natuerlichen Tendenz
"Es ist doch in Wahrheit so, dass wir zwar theoretisch für unsere Rechte einstehen können, dass es uns aber überaus schwer gemacht wird, dies durchzusetzen."
Schwer ist relativ
Schwer im Vergleich zu welchem System in dem es leichter waere?
"Offenbar besteht von Seiten der Machthaber NICHT das Interesse, uns zu demokratischen, mitgestaltenden Bürgern zu erziehen, sonst wären wir ja nicht in der Überzahl zu "faul" ..."
Natuerlich besteht dieses Interesse nicht welcher Machthaber gibt schon freiwillig Macht ab?
Wir koennten sie ihnen wegnehmen wenn wir das ernsthaft wollten....
Dass sie uns dazu ermutigen das zu tun darauf wuerde ich nicht wetten wollen dass das jemals passiert....
JPhys schrieb:In der Demokratie ist das die Allgemeinheit
