Soll "Mein Kampf" freigegeben werden?

deutsche sprache schwere sprache:-)
das stimmt schon, aber ich meine nicht das man eine interpretation des deutschen textes braucht.... vielleicht fuer historiker, aber kein mensch interessiert sich so um sich jetzt noch eine interpretation des Buches zuzulegen...
deutsche sprche schwere sprache ja, aber no need fuer dieses buch in meinen augen.

@suchard

Also Du hast ja grosses Zutrauen zu den Menschen allgemein. Wäre ich der Verwalter über die Herausgabe dieses Buches, müsste man eine Zulassungsprüfung bestehen, in der unter anderen das Textverständnis geprüft wird. Ebenso die Gesinnung. Das ist aber jetzt nur rein theoretisch.

Andere Frage: Wieso soll man den Scheiss überhaupt lesen wollen?

Also ich habe "Mein Kampf" gelesen und ich finde,wenn sich wirklich jemand dieses unsägliche Geschwafel antun will dann soll er ruhig. Ich glaube kaum das dieses Machwerk heute mehr Leser finden würde als zu Zeiten Hitlers. Selbst damals hat es kaum einer wirklich gelesen,obwohl es wohl fast jeder hatte. Eben weil es so unsagbar langweillig,und unsinnig,ist. Das tut sich niemand freiwillig an.

@Fuchs76

Du musst es ja nicht lesen.
Ich würde es lesen.Es würde mich interessieren wie ein solcher Unmensch wie A.H so denken kann und warum auch.
Mich interessiert es unter welchen umständen er gelebt und gehandelt hat.
Mich interessiert wie die genauere Lage deutschlands war zu dieser Zeit.
Ich würde gerne wissen, warum er einen solchen Hass gegen Juden entwickelte.
Ich würde gerne wissen was für politische sichen er hat.
und noch mehr.......
das sind alles sachen, die die Geschichte und die gesellschaft dramatisch veränderten.

lg suchard

@suchard

Na dann, vielleicht fällt es Dir ja mal in die Hände. Ich will Dir keine finsteren Absichten unterstellen. Ich muss dabei anfügen, ich bin nicht Deutscher. Wenn sich jemand aus Interesse darüber kundig machen, schliesslich betrifft es ja die Geschichte der eigenen Gross- und Urgrosseltern, in diesem Beispiel jedenfalls, kann ich das verstehen. Es muss aber auch einleuchten, dass man nicht einfach in eine Bibliothek gehen kann, wo es dann einfach frei zugänglich ist. Das ein junger Deutscher oder eine junge Deutsche einfach mehr erfahren können möchte aus echtem Interesse des Verständnisses der eigenen Vorfahren, wie gesagt, das halte ich für akzeptabel. Was darüber hinausgeht... Trotzdem bin ich der Ansicht, so ein Scheiss gehört verbrannt, viel eher als die Literatur, die damals im Feuer landete.

@Fuchs76

Ich bin auch kein Deutscher.aber es interessier mich trotzdem, weil es ganz europa geprägt hat.(wenn nicht sogar die ganze welt.)

@suchard

Ich nehm mal an, Du bist älter als zwanzig.

Jetzt stell Dir aber vor, Du hälst dieses Buch mit 16 Jahren in Händen, hast vielleicht noch nie gearbeitet und weisst auch sonst nicht alles was es zu wissen gibt

-

Meinst Du nicht, dass dieses Buch eher eine Waffe ist?

Outsider schrieb am 24.11.2007:Soll "Mein Kampf" freigegeben werden?

Da das Buch nicht verboten ist, wird es schwer es freizugeben. Die Rechte für den Druck liegen, soweit ich weiß, beim Freistaat Bayern und dieser weigert sich unkommentierte Nachducke freizugeben. Die Rechte laufen aber 2015 aus und dann dürfte es wohl jeder nachdrucken

@Fuchs76

Ich kann mir kaum vorstellen, das ein 16 Jähriger dieses Buch liest, wenn er sich nicht dafür interessiert.
Inwiefern meinst du waffe?
meinst du alle werden zu nazis?
eher das gegenteil wird der fall sein?
lg suchard
(kann erst morgen weiterschreiben)

Und ich erst später. Bis dann.@suchard

Ja! Es soll für jeden zu lesen sein.
Nur wer Dreck frisst entwickelt ein gesundes Immunsystem.

Ich wäre für eine gleichzeitige Freigabe von Kinder- und Politpornografie.

Bargeld lacht!

Eine gefestigte und souveräne Demokratie sollte es doch aushalten, wenn dieses Buch frei zugänglich wäre oder irre ich mich da? Oder besitzen wir vielleicht gar nicht eine solche?

Kommunistische Diktaturen haben weit mehr Morde auf dem Gewissen als alle Nationalsozialisten zusammen. Müssten Bücher von Anhängern dieser politischen Glaubensrichtung dann nicht auch verboten werden?

Bei "Mein Kampf" frage ich mich immer, wovor man eigentlich Angst hat, wenn der Kauf dieses Buches nicht verboten wäre.

Übrigens, bevor Missverständnisse auftreten, ich bin weder Alt- noch Neo-Nazi.

@Endzeit

Zum 100sten Mal: Weder der Besitz, noch der Kauf- oder Verkauf von "Mein Kampf" sind verboten. Verboten ist lediglich der Nachdruck, weil die Rechte beim Bayerischen Finanzministerium liegen und diesen an einem Nachdruck nicht interessiert ist!

und was die kapitalistischen "demokratien" an leichen im kellern haben, das schafft wohl nie jemand zu toppen! "augenrollendes smiley" dämliches aufrechnen und noch dämlichere vergleiche, diese dummheit nimmt wohl nie ein ende. von mir aus sollen "kommunistische" bücher in denen zu krieg usw aufgerufen wird und rassismus gelehrt gern verboten werden.

*dieses

Klar gebt das bescheuerte Werk raus . Sollen die neuen Generationen sehen , was genau hinter dem Holocaust und dem ganzen Mist steckt und daraus lernen .

Ist doch das Gleiche wie mit den waffen - die falschen Leute kriegen das sowieso in die Hände .

Eigentlich bin ich gegen Verbote von Büchern, kann das Verbot von "Mein Kampf" allerdings schon nachvollziehen.

Wenn jemand geschichtlich interessiert und einigermassen belesen ist, dann wird die Lektüre von "Mein Kampf" sicherlich keinen grösseren Schaden anrichten.

Wenn hingegen ein ausgemachter Blödmann, der sonst nie was "Vernünftiges" liest, das Buch in die Finger kriegt und nun für sich konstatiert, dass der Adolf ja gar nicht so verrückt war wie alle immer tun, dann ist das eben nicht so gut.

Bücher bilden zwar generell, aber manche Bücher können auch zu Missbildungen führen.

Emodul

@emodul

Dann eben zum 101sten Mal: Dieses Buch ist nicht verboten!

Worüber soll hier eigentlich diskutiert werden? Ein Thread mit dem Titel "Soll Mord verboten werden" käme dem hier gleich...