Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

@interrobang
Wo hast du den Artikel dass der Iran Inspekteure verweigert hat in die Anlagen zu gehen? Scheinbar haben die nur erstmal Gespräche geführt, sagt aber nicht aus dass man ihnen den Zugang verwehrt.

@Individualist
Fakt ist das es bisher keine inspektion gegeben hatt.

Man Leute.. zwei Seiten lang :
Inspekteure ja
Inspekteure nein
Inspekteure doch
inspekteure gar nicht.
Und ich les mir das auch noch durch.....
-.-
Ahja hier werden sie geholfen:
http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/nur_gespraeche_keine_inspektionen_1.15196171.html
@interrobang
@Individualist

@interrobang

interrobang schrieb:Fakt ist das es bisher keine inspektion gegeben hatt.

Weiß man nicht

Drei Tage hat sich die Delegation der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) im Iran aufgehalten, doch die Informationen, die sie nach Wien mitnehmen kann, sind spärlich. Wie iranische Medien berichten, vereinbarten beide Seiten eine Fortsetzung des Dialogs. Ob die sechs IAEA-Mitglieder eine Atomanlage besichtigen durften, blieb unklar.

http://www.dw.de/dw/article/0,,15706428,00.html

Nach dem iranischem Aussenminister wie der IAEA sind nur Gespräche geplant, keine Inspektion. Google hilft.

Zumindest eine Inspektion gab es wohl,allerdings schon Jaaaahre her:

El Baradei inspiziert iranische Atomanlagen
publiziert: Samstag, 22. Feb 2003 / 11:11 Uhr / aktualisiert: Samstag, 22. Feb 2003 / 15:58 Uhr

Teheran - Der Chef der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) hat die iranische Atomanlage in Natanz inspiziert. El Baradei wurde dabei von dem Chef der iranischen Atomenergie-Organisation begleitet.

http://www.news.ch/El+Baradei+inspiziert+iranische+Atomanlagen/132418/detail.htm

Oel fällt derweil heute wieder und liegt unter 120$....

@jojo72

http://www.tecson.de/oelweltmarkt.html

@Obrien

Ich nehm den aktuellen Wert, www.cash.ch , keinen Mittelwert vom Vortag. Wobei der ja noch erfreulicher ist :)

11:01 Iran says IAEA expert team will not visit nuclear sites (AP)

11:48 Iran says will act against enemies preemptively if national interests are threatened (Reuters)

rss

Tja.

@jojo72

Auf der von dir genannenn seite steht,das derÖlpreis den höchsten Preis seit langer Zeit erreicht hat^^, Ja,vorher lag der Ölpreis für Brent bei 120,1 $,jetzt ist er um 0,48% gefallen, das nennt man eine Preisschwankung, aber du machst daraus einen Trend^^

Achja, http://www.cash.ch/news/rohstoffeedelmetalle/chirankrise_schlaegt_auf_die_benzinpreise_durch-1137028-623

Aber neiiiiiiiin,die Irankrise wirkt sich nicht negativ aus. ach quatsch, ist alles eine Erfindung des Propagandaministeriums des Iran :D

@Obrien
Pssst sonst gibt dir Jojo noch die VT-Keule

@Individualist

Ich finde es immer witzig, wenn Leute Quellen posten, die den eigenen Aussagen widersprechen :D

Es fängt schon wieder an...
er steigt
er fällt
nein
doch
wahhhh...
Wie auch immer... die USA muss nur Saudiarabien den Befehl geben die Förderung zu erhöhen und schon wäre das Problem gelöst.
Sie haben die Förderung ja erst runter gefahren damit lybien im ölmarkt wieder Fuss fassen kann.
Da schaut man halt auf die Kumpels... ne total korrupte Kaste.. niergends passt Adam Smiths Zitat besser als hier

Geschäftsleute des gleichen Gewerbes kommen selten, selbst zu Festen und zu Zerstreuungen, zusammen, ohne dass das Gespräch in einer Verschwörung gegen die Öffentlichkeit endet oder irgendein Plan ausgeheckt wird, wie man die Preise erhöhen kann.

..aber scheiss drauf... zahlen ja alle ihren virtuellen Preis.

waage schrieb:soviel noch zum thema "verantwortungsvoller umgang der best. atommächte"

Ist trotzdem noch ein kleiner Unterschied zur gewollten militärischen Anwendung. Aber verniedliche das ruhig ,kein Problem.

@waage

Auf was willst du eigentlich hinaus? Was du da beschreibst ,ist das ein militärischer Einsatz der Atombombe. So wie Iran auftritt ,ist ein verantwortungsvoller militärischer Umgand mit dieser Bombe sehr in Frage zu stellen,darum ging es . Gründe wurden ausreichend durchdiskutiert ,Stichwort Krebsgeschwür hinausschneiden, oder Khomeinis Aussage der Iran spiele keine Rolle,wenn nur der Islam obsiegen würde bis hin zum jetzigen ständigen Säbelrasseln samt Aufbau eines Trägersystems von Raketen bald bis Europa.

Und dann kommst du damit und setzt das gleich.
Entweder geht es um Rhetorik mit Cherry Picking oder um Debunking. Aber mit der klären Intention der Aussage und dem Thema hat es wenig zu tun.

Die usa hat derzeit wohl genug interne probleme wenn man das hier sieht,das schon krass was das volk alles macht gegen einen krieg.

soll mal einer sagen die amis sind kriegsüchtig.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=T8tX4mmo_RY#!


man sollte wissen ron paul ist gegen krieg und sofortigen abzug alle truppen aus den krieg ländern.

@Glünggi

die USA können auch ganz einfach ihre strategischen Vorräte auf den Weltmarkt werfen und der Oelpreis halbiert sich für paar Monate, wie schon mal geschehen.


Nachteil daran ist nur dass halt auch "Freunde" in der Region daran eben keine Freude hätten. Aber die Welt ist nicht vom Iran abhängig, in keiner Weise. Wesentlich weniger als umgekehrt, China sagt ja schon danke für Discount-Oel 10% unter Welthandelspreis.

@Skyze

Paul ist ein Narr und sein Programm nicht ganz das als was du es ausgibst. Das sind nur zwei gesuchte Punkte von vielen.

Obrien schrieb:Aber neiiiiiiiin,die Irankrise wirkt sich nicht negativ aus. ach quatsch, ist alles eine Erfindung des Propagandaministeriums des Iran

Nä, eher der Bild und Forenquälgeistern. Der etwas schlauere findet sich auch so mit mittel- bis langfristig höheren Oel- und damit Spritpreisen ab, Oel ist endlich und wird schon lange vorher einiges teurer sein da nur noch schwer zu fördern. Aber das werde ich kaum mehr erleben. Und bis dahin Hybrid fahren, damit liegen die Verbrauchskosten schon heute tiefer als vor 10 Jahren. Als Treibstoff noch deutlich kostengünstiger war.

@Individualist

Wie alt bist du eigentlich? Wohl keine 20ig...

Spritpreise wird auch gerne mal mitrumgezockt wo man vermeintilche Begrüdungen haben, naja wenn die Förderländer schon ein Kartell haben wundert es nicht das die Endproduktvertreiber das ähnlich sehen.

Die Wirkung ist eher psychologisch denn real


Dem Iran geht jedenfalls eher der Sprit aus