Lafontaine verteidigt Zensur in Venezuela

Naja. Ein "maximo leader" wird ja nun für länger als 7 Jahre gewählt

ne gewählt wird er nicht, oder er ist die einzige Auswahl die antritt.

Danach sieht die Meldung aber nicht aus. Das sagst du.

Tatsache ist, bei allem sozialromayntischen Geschwafel, sder Mann ist dabei,kosequent demokratische Rechte einzuschränken und Opposition mundtot zu machen....so was nennt man Diktatur.
Und wenn der gute Oskar das verteidigt,dann zweifle ich doch gewaltig an seiner eigenen demokratischen Gesinnung.

Kirk2 schrieb am 08.07.2007:Vielmehr sieht er die Pressfreiheit in demokratischen Staaten, als " Freiheit einiger reicher Leute, ihre Meinung zu verbreiten " .

Das ausgerechnet erdassagt. Wird hoffentlich keine zweite Möllemann-Tragödie...

aber wo errecht hat hat errecht. Nur istes verlogen: Ermacht ja schon jahrelang mit bei den "paar Leuten"

Wenn dem so wäre, wieso ist er dann dauernd in den Medien ?

Ich sags ja, er gehört eigentlich zu dem verein.Vielleicht haben sie sich abgesprochen. Was er sagt ist in hohem Masse populistisch. Wenn er jedoch wirklich "aussteigen"will kann es tragisch enden.

Ich meine im Übrigen die deutsche Presse während L. vermutl. die südamerikanische meint.

hier kommt es ja nichtmal soweit das überhaupt ein sender zum putsch oder so aufrufen könnte....

Da hat der Spiegel aber auch etwas auf die Tonne gehauen.

1.Die "Schliessung" von RCTV.

RCTV ist keineswegs geschlossen worden. Die terrestrische Sendelizenz (fuer Antennenfernsehen) ist nicht verlaengert worden,
der Sender sendet weiterhin auf Kabel und Satellit.

2. Der "letzte/einzige Oppositionssender" ist geschlossen worden.

Falsch. RCTV ist einer von 4 Oppositionssendern:
Globovisión, Venevisión, Televen und RCTV,
wobei Globovision der kritischste und RCTV der wohl zweitkritischste ist.
Wobei Kritik und hetze ohne Grenzen ineinander übergehen.

Quelle: zu 1 & 2 Freunde die in Maracaibo leben und bis jetzt 1. Reise nach Venezuela.

1984

Ich kann LaFontaine da auch nur zustimmen.
Wie schon gesagt wurde, in Deutschland kommt es ja nicht mal dazu, dass ein Sender so eine Hetze senden darf!
1984 hat uns ja grad darüber informiert, wie es wirklich war.
...und Spiegel ist auch nicht immer unbedingt glaubwürdig!

Kirk2 schrieb am 08.07.2007:Vielmehr sieht er die Pressfreiheit in demokratischen Staaten, als " Freiheit einiger reicher Leute, ihre Meinung zu verbreiten ".

Lafontaine ist der einzige nicht gekaufte deutsche Politiker der ernsthaft die Interessen der deutschen Nation vertritt.

@dersimli

dersimli schrieb:Lafontaine ist der einzige nicht gekaufte deutsche Politiker der ernsthaft die Interessen der deutschen Nation vertritt.

Indem er sich bei frauensteinigenden Mullahs, und den Erbauern von Todesstreifen anbiedert?

Hansi schrieb:Indem er sich bei frauensteinigenden Mullahs, und den Erbauern von Todesstreifen anbiedert?

Das ist mir neu?

Klar der Lafontaine ,der abgehauen ist als es probleme gab, seine Rente kassierte und um sich an Schröder zu rächen wieder aufgetaucht ist.


super Mann..

Venezuela kauft Waffen für mehrere Mrd. Dollar und möchte sogar mit Hilfe Russlands eine Kalaschnikow-Fabrik zur Lizenzfertigung in Venezuela errichten. Wenn da nicht der nächste Bürgerkrieg vorprogrammiert ist. Wo Kalaschnikows im Umlauf sind, sind Kriege nicht fern.
Ich befürchte, aus Chavez' ursprünglich gesunder antiamerikanischer Haltung wird langsam eine gefährliche blinde Besessenheit ...

hm venezuela schließt einen ami sender.
ich finde daran nichts schlimmes, es war ja kein heimat sender oder cnn etc
es war einfach ein sender der das zusammenwachsen südamerikas verhindern sollte und die nafta ausweitung propagieren sollte.

außerdem gibt es in anderen ländern auch zensur, türkei, usa pakistan...

sogar neuerekalaschnikows werden in manchen regionen weit unter dem produktionspreis gehandelt, ss wäre billiger dort einzukaufen. da die dinger eh robust sind gibt es bei gebrauchten nicht mal einen qualitätsverlust.

"sicherheit" steht überall auf der welt hoch im kurs und und vor allem wenn man seinen dahergebetteten gegner praktisch vor der türe hat. und mit dieser "sicherheitsgefährdung" ducrh einen anderen kann man gleichsam die eigene bevölkerung auf linie halten bzw halten lassen.

25h.nox

auch wenns den sender schließen, wenn die amis weitersenden wollen, senden sie von weiter her mit stärkeren antennen, wie hier in europa mit radio free europe/radio liberty. vielleicht sind ihm aber auch nur die eigenen regierungskritischen sender ausgegangen.

ne die gibt es ja ncoh, und selbst das internet soll ausgebaut werden, spricht nciht für zensur.
außerdem wer kritisiert ihn am meisten? die usa, nicht grade ein staat der sich das erlauben kann.


und zu

yoyo schrieb:Venezuela kauft Waffen für mehrere Mrd. Dollar und möchte sogar mit Hilfe Russlands eine Kalaschnikow-Fabrik zur Lizenzfertigung in Venezuela errichten. Wenn da nicht der nächste Bürgerkrieg vorprogrammiert ist. Wo Kalaschnikows im Umlauf sind, sind Kriege nicht fern.

die ak sorgt doch nicht für bürgerkrieg...
es ist immer noch eiens der besten sturmgewehre und billig zu produzieren,
und die weiteren waffen brauchen sie zu verteidigungs zwecken, die amis haben schon mal ein land wegen öl angegriffen, und venezuela liegt besser als der irak...

25h.nox

wars wirklich das öl? das ganze irakische öl aufzukaufen wäre billiger gewesen als einzumasrschieren und da die usa laut einigger von euch ja vpn wirtschaftsunternehmen geführt werden, ist denen das den "hintermännern" klar gewesen. oder wurde der krieg in einer idealistischen phase der us regierung angefangen die mittlerweile wieder in einer realistischen phase angelangt ist. triebfeder kissingers dominotheorie.

wegen den waffen, es wurden einige hunderttausende in russland gekauft so groß ist die armee nun auch aiwder nicht. stellt sich die frage für wenn er produzieren will, denn die waffen können unkontrolliert produziert werden. da unten ist doch ein feuchteres klima und selbst die ak wird nicht vor rost gefeit sein, wozu großartig einlagern?