Lafontaine verteidigt Zensur in Venezuela

*-n

Übrigens würde ich so eine Initiative hier auch unterstützen.

Jeder Demokrat sollte das.

Links ist immernoch besser als Rechts ^^

Wie kommst du darauf?

@Gladi

da hatten wir wohl beide gerade die selbe Idee ;)

marxloh schrieb:Links ist immernochbesser als Rechts ^^

Schwachsinn! -.- egal welche Richtung ob nun links oderrechts ist scheiße! Also ich beziehe mich jetzt auf die Extreme dieser beidenRichtungen.

@Topic

cherx schrieb:Oskar Lafontaine hat vollkommen recht!

RCTV warein von den USA gesteuerter Privatsender, der offen zum Putsch gegen Chavez aufgerufenhat. Er hat nie die Verfassung von Venezuela anerkannt. Die handlung ist nachvollziehbar.Das war reine Selbstverteidigung!
Welcher Staat würde das nichttun?

Solidarität mit Venezuela!!

Wenn er von den USA gesteuert wurde, hätteich ihn in Chavez Fall auch geschlossen, da die USA nur versuchen Chavez zu beseitigen,weil Venezuela einer der wichtigsten Erdöllieferanten für die USA ist und Chavez dasgenau weiß! Er hat die USA regelrecht in der Hand! Die USA scheren sich einen Dreck umVenezuela solange sie ihr Öl auch fein liefern...


Hier eine kleine Karikaturzum Thema für Leute, die Spanisch verstehen!

Aber was hat Lafontaine mit der Sacheüberhaupt zu tun?

südamerika ist halt nicht europa. eine demokratie ist dort nicht von einer moral
begleitet, ausbeutung durch grosskapitalisten gehört zur tagesordnung.
RCTV wurdevon grossfinanzieren gesteuert, eine schliessung war also ein schritt
für diemeinungsfreiheit, denn RCTV war ein propaganda kanal, nicht mehr.

südamerikabraucht die solidarität europas um sich weiter zu emanzipieren und
eine eigeneidentität zu finden^

Lula, der brasilianische Präsi, war vor ein paar Tagen hier zu Besuch und hat auch im TVganz offen seine Freundschaft mit Chavez bekundet. Die Medien in Europa un den USA sindes halt nicht gewohnt, dass ein Politiker eine so undiplomatische Sprache pflegt wieChavez ...

@ Kirk2

Du hast aber auch wirklich zu viel langeweile,gell?
Ist jetzt jeder"Bildzeitungssatz" ein Thread wert?

Ich spar mir ne Einleitung und sag stattdessen einfach: Das sechste Mal.

"Mei, dergute alte Chavez, schafft er es immer noch ein paar "informierte"
"Linke" hier inEuropa zu verarschen...

Chavez ist genauso sozialistisch wie die meistenMitglieder der KPCh, also gar nicht! Unter ihn darf die Oberschicht immer noch denArbeiter abschöpfen, werden Bergwerkerstreiks zu vollster Zufriedenheit für die Betreiberniedergeschlagen, wird immer noch genauso viel Öl in die USA verschifft, und so weiterund so fort... Das ganze geht soweit das ein Teil der Kapitalisten in Venezuela richtigfroh sind das Chavez da ist, den er läst beste Bedingungen für sie bestehen.

http://www.arbeitermacht.de/ni/ni77/venezuela.htm

http://www.icl-fi.org/deutsch/spk/161/venezuela.html

http://www.icl-fi.org/deutsch/spk/159/Sozialforen.html (Archiv-Version vom 04.01.2008)
Kapitel "LinkerDeckmantel für Klassenzusammenarbeit"

http://www.wsws.org/de/2006/sep2006/chin-s09.shtml

http://slp.at/index.php/artikel+M5a46c73e569

http://www.sozialismus-von-unten.de/lr/artikel_1852.html

Warum will dender "heldenhafte" Europasozi so was nicht wahrhaben?"

Direkt bezogen auf denThread, Chavez will halt nur Wirtschaftsclans haben die mit ihn absolut kooperieren,sprich zu ihn und seine Gefolgsleuten auch ein wenig Geld umzuleiten. Außerdem bestätigtes nur noch meine Meinung übern Lafo.

yoyo schrieb:dass ein Politiker eine so undiplomatische Sprache pflegt wie Chavez...

nicht nur chavez, ganz südamerika ist halt um einiges rauer als dassichere
europa

Links RECHTS; LINKS RECHTS, watt denn jetzt? Hey Oskar ..... ab zur Fahrschule! AlterNavigator :D

@0815Denker
das es immernoch ausbeutung in venezuele gibt ist schon logisch, wiesollte denn
eine regierung das komplette system in wenigen jahren umstossen?! dashätte
doch nur zum crash der wirtschaft geführt und alle kapitalisten hätten sichgegen
chavez gewandt, auf deren unterstützung er natürlich teilweise immernoch
angewiesen ist.
trotzdem kann man nicht von der hand weisen das chavez bei derarmen
beölkerung aufgrund seiner sozial programme nach wie vor beliebt ist. und wer
wenn nicht der arme teil der bevölkerung hat ein recht darauf zu bestimmen wie
das land mit der armut umgeht?!

Natürlich kann man die lateinamerikanische Linke nicht mit der europäischen vergleichen.Gilt ebenso für Brasilien, Lula etwa quatscht auch die meiste Zeit nur von Wirtschaft undInvestitionen. Die Linke dort versteht sich vor allem als Gegengewicht zu den USA undderen Einflussgebiet.

War es nicht Chavez, der im letzten Winter frierenden Amis in den USA die Heizungfinanzierte? :D Das kam besonders gut an bei Bush ;)

@doubt
Sicher betrachtet ein Grossteil der Bevölkerung in positiv oder neutral, dochgenau solchen Rückhalt gab es bei Pinochet und anderen südamerikanische Generalissimus,von denen Chavez ja auch die Rhetorik gegen den "bösen" Westen her hat, allein dadurch dane Diktatur auch nicht auf reinen Terror setzen kann.

Was seinen Sozialprogrammebetrifft, das sind oft die Mittel wie sie in der chinesischen Provinz angewendet werden,nämlich schuften bis zum umfallen, und wie die meisten negativ gegenüber China und seinerArbeiterpolitik stehen ist bekannt, warum also wird Chavez teilweise schon alssozialistischer Messias gefeiert?

@yoyo


Es ist auch richtig dass sieein Gegengewicht aufbauen wollen, aber wie es zurzeit ausschaut wechselt man halt nur einpaar Namen und Firmen aus. Sprich statt ausländische Bonzen und Unterdrücker hat maneinen der aus den eigenen Landen kommt, ob das so der Fortschritt ist wag ich zubezweifeln.

Vorallem wollen sie ihre teilweise noch staatlichen Quellen nicht an irgendeinenFinanzinvestor aus Amerika oder Europa abgeben...
Die Lateinamerikaner kämpfen um dieUnabhängigkeit!!! Überall wo der Ausländische Einfluss zunimmt, gibt es immer mehrProbleme. Schizophrene Politik wird ausgelebt und der Bürger geschröpft undausgebeutet!!!

Man sollte sich mal fragen warum dieser Sender geschlossen wurden ist. ein Sender deroffen zum Mord und Putsch aufruft, der CIA information und diese dabei unterstützt dsieRegierung zu stürzen wäre auch in Deutschland geschlossen.
Was würde den passierenwenn ein Sender hier in deutschland der offen Terroristen unterstützt und zum Sturz derDeutschen Regierung aufruft?

Den Sender in Venezuela weiter laufen zu lassen, wäre genauso als ob man die Sendung "Derschwarze Kanal" mit Karl-Eduard von Schnitzler heute noch im deutschen Fernsehen laufenlassen würde.
Das wäre doch auch ein Unding!

http://www.reporter-ohne-grenzen.de/index.php?id=65&tx_ttnews%5Btt_news%5D=569&tx_ttnews%5BbackPid%5D=59ȹ

05.06.07 Venezuela
ROG-Bericht zu Venezuela: „Schließung von RCTV festigt dieMedien-Hegemonie“

Reporter ohne Grenzen (ROG) hat vom 24. bis 28. Mai in Venezuelauntersucht, wie sich die Schließung des Senders Radio Caracas Televisión (RCTV) aufPressefreiheit und freie Meinungsäußerung in Venezuela ausgewirkt. Einen Bericht darüberhat die Organisation zur Verteidigung der Pressefreiheit heute veröffentlicht.

Der populärste Sender Venezuelas musste am 27. Mai schließen. Fünf Monate zuvorhatte Präsident Hugo Chávez angekündigt, dass die Lizenz des Kanals nicht erneuert wird,denn RCTV hatte im April 2002 den Putschversuch gegen Chávez unterstützt.

ROG istnach Venezuela gereist, um die Konsequenzen der Schließung für Pressefreiheit und freieMeinungsäußerung in Venezuela zu bewerten. Dafür wurden Medienbesitzer, Journalisten,NGOs und politischen Analysten befragt. ROG hat zudem den letzten Tag auf Sendung inRäumen von RCTV verbracht.

ROG kommt zu dem Schluss, dass die internationalverurteilte Schließung des kommerziellen Senders RCTV weit mehr ist als nur eineadministrative Maßnahme. Sie ist ein politischer Schachzug ohne Beispiel inLateinamerika. Die Übernahme von Nachrichtenmedien sind wichtiger Teil in dem Bestrebender venezolanischen Regierung, die gesamte öffentliche Bühne im Land zu besetzen und zukontrollieren.

Zudem war die Entscheidung, RCTV zu schließen und denterrestrischen Sendeplatz einem neuen öffentlichen Fernsehsender, Televisora VenezolanaSocila (Tves), zu geben außerhalb aller rechtlichen Grundlagen. Auch war esentgegen der Rechtssprechung, die die „Organization of American States“, zu derVenezuela gehört, etabliert hat.

ROG wird dies dieses Vorgehen vor denMenschenrechtsrat der Vereinten Nationen bringen, vor die Inter-AmerikaMenschenrechtskommission und vor den Europarat.

Den vollständigen Bericht lesen(pdf, auf Englisch).

@kirk
Nich das erste mal das diese 'NGO' lügt.