krungt schrieb:«Laut türkischem Recht kann bei Vergewaltigung von Kindern eine Haftstrafe von biszu 15 Jahren verhängt werden. Das werde ich beantragen», sagte Anwalt Ömer Aycan der«Bild»-Zeitung (Samstagausgabe). Türkische Rechtsexperten hatten indes schon früherdarauf hingewiesen, dass derartige Höchststrafen für Erwachsene gelten, für Minderjährigedie Strafe laut Gesetz auf die Hälfte zu reduzieren sei.
Anwalt ÖmerAycan kann beantragen was ihm passt!
Nur gibt es doch noch etliche andere, für denFall wichtige Punkt!
Laut Untersuchungen wurde festgestellt dass ihrJungfernhäutchen nicht eingerissen ist und diese Untersuchung erfolgte unter ÄrztlicherAufsicht in England soweit mir bekannt.
Jetzt auf einmal taucht Gott weiß woher einTürkischen gutachten auf, was es angeblich gar nicht gibt!? Sollte sich wieder erwartenddoch Sperma in befunden haben, das Jungfernhäutchen aber ist nicht zerstört, ist es zwarnicht ausgeschlossen aber fast (fast) unmöglich das sie Geschlechtsverkehr miteinandergehabt haben. Das wiederum würde Petting auf Petting hindeuten!
Allerdings sollte dasmit den zwei verschiedenen ärztlichen Gutachten erst mal geklärt werden!
Dann gibtes einen Hotelangestellten, der die beiden Hand in Hand zusammen gesehen hat.
Dasbezeugt im Übrigen auch eine Englische Touristen, welche die beiden verleibt undverträumt gesehen hat.
Beide, also der Britischen Urlauberin als auch demHotelangestellten ist aufgefallen, das das Mädchen ein grünes Armand getragen hat unddamit ist sie berechtigt Alkohol zu bestellen.
Da ihre Eltern ja angeblich sooooKonservativ sind, muss man sich auch fragen und auch das wird vor Gericht nicht ganzunter den Tisch fallen gelassen, wo her sie das grüne Armband hat und warum eine 13Jährige ohne ihre Eltern, also quasi ohne Aufsicht eines Erwachsenen nachts in einerDisco abhängt?
Mal ganz davon abgesehen, das sich die Aussagen von dem Mädchen bisheute geändert habt. Warum wieso und weshalb liegt mir fern hier zu äußern undletztendlich wären es eh nur Vermutungen aber all das zusammen ist vor Gericht nicht ganzuninteressant.
Und weiterhin halte ich es für nicht Verhältnismäßigkeit, einen 17Jährigen, bis dato noch nicht straffällig gewordenen Jugendlichen mit 30 Mithäftlingen,zum Teil schwerst kriminelle, zusammen in einer Zelle zu stecken!
Bislang ist er nochnicht schuldig gesprochen oder hat sich freiwillig dazu bekannt und solange das der Fallist, solange ist und wird er zwar verdächtigt aber ist noch lange nichtschuldig!!!
Man sollte sich vielleicht auch mal um die Lage von diesem Marco Gedankenmachen. Es ist ja nicht so, das wenn er wieder raus kommt, dass alles wieder so ist wiefrüher. Die ganzen Umstände die er bislang ertragen musste, werden ihn weiterbegleiten.
Doch bevor sich hier wieder jemand aufregt, gebe ich zu bedenken, das ernoch nicht schuldig gesprochen wurde! Die Unterbringung von Marco halte ich für nichtangebracht, obwohl ich die Anklage als solches für richtig ansehe!
Ich bin mir sicher,sollte er freigesprochen werden, so wird er keinen Urlaub mehr in der Türkei verbringen.Wer will schon unter Falschanschuldigungen in solch ein Gefängnis verweilen! Da kann einTrauma mit folgen vorprogrammiert sein!
Ich würde es im Übrigen begrüßen, wenndie Eltern des Mädels endlich mal mit diesem Katz und Maus spiel aufhören würden und dasMädchen selber mal vor Gericht zu Wort kommen lassen würden. Incl. ihre Eltern!
Daskönnte der Sache dienlich sein.
xpq101
:>