Putin auf Konfrontationskurs

"Dann sollte auch unterschieden werden wenn man vom jetzigen Deutschen spricht. Und nicht
immer nach dem Motto:" Da war Hitler = alle deutschen scheisse"."

Darum habe ich
auch extra "Nazis" geschrieben und nicht Deutsche.

""Du hast aber gesagt das Russen noch nie jemanden systematisch umgebracht haben. Und dasist halt falsch."
->
WTF;;
Du redest Unsinn. Und wen sollen diesystematisch(!) umgebracht haben?
Ich bezweifle wirklich stark, dass du die Definitiondieses Wortes überhaupt kennst."

Wenn du nicht akzeptieren kannst was der HerrStalin gemacht hat ist das auch dein Problem.Oder war Stalin kein Russe??

@quinn

"Dann sollte auch unterschieden werden wenn man vom jetzigen Deutschenspricht.
Und nicht immer nach dem Motto:" Da war Hitler = alle deutschenscheisse"."

Ich bin mir sicher, dass jeder in diesem Forum (zumindest in diesemtopic) es tut.

@quinn

"Wenn du nicht akzeptieren kannst was der Herr Stalin gemacht hat ist dasauch dein Problem.Oder war Stalin kein Russe??"

Stalin war natürlich keinRusse... ;) Er war ein Georgier

<<<Ausschaltung der Armeeführung vor dem Krieg; Russland war überhaupt nichtvorbereitet>>>
doch genau nach dieser Logik hat er gehandelt.
Neinrussland war noch nicht bereit, aber russland HAT sich vorbereitet, und übrigenz genaudeswegen ga es auch ganzen Verhafftungen, Stalin hat die Armee auf seine Vorstellungenangepasst und jeden der ihm im Weg stand weggeräumt, deshalb auch das Abkommen um Zeit zugewinnen.

"Wenn du nicht akzeptieren kannst was der Herr Stalin gemacht hat ist das auch deinProblem.Oder war Stalin kein Russe??"

Ich kann das akzeptieren. Genau deshalb habeich auch nirgendwo geleugnet, dass Stalin ebenfalls Dreck am stecken hat. Oder habe ichdas geleugnet? DANN ZEIGE WO.

Und nein, Stalin war kein Russe. Informier dich.

@quinn

Ich würde sogar die Haltung der meisten Russen gegenüber Stalin mit der derDeutschen zu Hitler verglaichen.

*vergleichen

"Und nein, Stalin war kein Russe. Informier dich."

Jau hab ich. Und ich mussgestehen du hast recht.
Kannst du mir verzeihen??

Ach und wenn dann nochmalsdas Hitler argument wegen den bösen deutschen kommt, kann ich dann auch sagen"Ällebätschwar gar kein Deutscher, kam aus Österreich"?

"Ich würde sogar die Haltung der meisten Russen gegenüber Stalin mit der der Deutschen zuHitler verglaichen."

ah sorry du warst schneller.
Wenigstens einer der nicht sohardcore drauf ist.

quinn schrieb:Oder war Stalin kein Russe??

Wie ich oben bereits erwähnthabe, war Stalin ein Georgier!

@seryj

"Nein russland war noch nicht bereit, aber russland HAT sich vorbereitet,und übrigenz genau deswegen ga es auch ganzen Verhafftungen, Stalin hat die Armee aufseine Vorstellungen angepasst und jeden der ihm im Weg stand weggeräumt, deshalb auch dasAbkommen um Zeit zu gewinnen."

Er hat sich aber aus irgendwelchen Gründen nichtauf der militärischen Vorbereitung konzentriert. Ich glaube, dass Stalin es nicht malerwartet hat, zumindest zu dem Zeitpunkt. Würde er nach dieser Überlegung handeln, hätteer einen so starken und verheerenden Erstangriff nicht zugelassen.

Welches "Hitler Argument"? Ich habe von "Nazis" gesprochen und diese kamen zur damaligenZeit nunmal überwiegend aus Deutschland.
Ich habe nichtmal Hitler erwähnt. Denkste,dass mir nicht bekannt ist, dass er Ösi war? Ohje.

seryj schrieb:Nein russland war noch nicht bereit, aber russland HAT sich vorbereitet, undübrigenz genau deswegen ga es auch ganzen Verhafftungen, Stalin hat die Armee auf seineVorstellungen angepasst und jeden der ihm im Weg stand weggeräumt, deshalb auch dasAbkommen um Zeit zu gewinnen.

Und das obwohl die damaligen OffiziereStalin gewarnt hatten, dass Nazi-Deutschland unter Hitlers Führung die SU angreifenwerden. Wollte er nicht draufreagieren stattdessen hat er Intelligenz Russlands ermordetu.a die russische Generäle.

sadbeaver schrieb:Er hat sich aber aus irgendwelchen Gründennicht auf der militärischen Vorbereitung konzentriert. Ich glaube, dass Stalin es nichtmal erwartet hat, zumindest zu dem Zeitpunkt. Würde er nach dieser Überlegung handeln,hätte er einen so starken und verheerenden Erstangriff nichtzugelassen.

Siehe Oben.

@quinn

"Ach und wenn dann nochmals das Hitler argument wegen den bösen deutschenkommt, kann ich dann auch sagen"Ällebätsch war gar kein Deutscher, kam ausÖsterreich"?"

Der Unterschied zwischen Stalin und Hitler ist, dass Stalin nicht imNamen einer Nation gehandelt hat. Hitler schon.

@sadbeaver
Das ist nicht korrekt, Stalin war Nationalist.

sadbeaver schrieb:Der Unterschied zwischen Stalin und Hitler ist, dass Stalin nicht im Nameneiner Nation gehandelt hat. Hitler schon.

Bist Du Dir da sicher? Wasmeinst du genau mit "dass Stalin nicht im Namen einer Nation gehandelt hat."?

Stalin war ebenso ein Verbrecher wie Hitler. Wäre er nicht so früh gestrorben, hätten dieJuden ebenso stark in der SU gelitten wie in Deutschland... War irgendwie die Zeit vonVerrückten damals.

<<<Das macht den Stalin aber nicht besser Herr seyj.>>>

Dasmacht deine Aussage blöder... ;)

<<<Erst mal mit Hitler nen paktgeschlossen(nebenbei noch ein par Millionen
umgelegt) und als er sah das Hitler neganz üble frucht war, sich mal locker gegen ihn gestellt.>>>

Das jederder mal denn Namen Stalin im Fernsehen gehört hat sich sofort für einen GeschiechtlichenExperten für Russland im XX Jahrhundert hält, bleibt mir ein Rätsel. :)

SogarLeute die ihn Persönlich kannten, solche wie Marschal Zhukov oder Winston Churchillkonnten keine eindeutige Meinung über ihn abgeben.

Tatsache ist aber von Stalingab es keine Befehle die Deutsche Frauen und Kinder zu erschiessen oder ganze Dörferzusamengetrieben in Kirchen zu verbrennen.

Ja er hat die Deutschen nach Kasachstangeschickt, aber nicht aus Rache sondern um Verrat vorzubeugen. Genauso alle die zumProblem werden konnten.
Aber wenn die Deutsche wärend des Krieges von Kasachstan dannnach Norden in die Arbeitsarmeen teleportiert wurden, waren es nur die Leute einebestimmten Alters, keine Alten und Kinder.
Und so was ist überhaupt nicht mit KZ zuvergleichen.