Demokratie in Türkei auf Vormarsch

Ausserdem bist du so verloren und hilfslos, dass du mit einem sumerischen Wort kommstwas
z.B. dem zazaischen "hega" ähnelt, aber in keinsterweise der türkischenEntsprechung
TARLA irgendeine Ähnlichkeit zeigt. Junge, ich sags wieder: Du bist eineWitzfigur.

@haram

Die Türken sind älter als du glaubst, komm nicht mit damals gabs keineTürken so ein Schwachsinn.

@karakan

Mir ist es egal wie alt ihr seid, auf jeden Fall steht fest, dass wirNICHTS mit euch zu tun haben, weder rassisch noch sprachlich, der Rest zählt mich nicht.Mir ist es egal, ob sich irgendwelche Mongolen in uns eingemischt haben.

*für mich

@haram

Die eigentliche Witzfigur bist du wenn du glaubst das Türken, Mongolenseien.

@karakan

Ich weiß schon, dass ihr keine Mongolen seid, aber ihr seid mit ihnenverwandt.

@haram

Aufgabe nicht bestanden. Ausserdem aus wiki (wo jeder schreiben undfälschen darf) verwiesen.

Ein Volk zaza gibts nicht. Sonst hätten uns die Römerund andere Völker die diese Regionen besetzten, diese erwähnt.

Zaza ist einesysnthetische Identität.

Hier:

http://www.google.de/search?hl=de&client=opera&rls=de&hs=BCh&q=darius+zazana&btnG=Suche&meta=lr%3D

In the inscription Darius says, “there(is) a town Zazana by name along the ... However, the connection between the Zaza peopleand the town Zazana ......

Sagt mal habt ihr solche Minderwertigkeitskomplexe das ihr in jedem Gottverdammten Threadüber die Türkei andauernd mit Kurdne Zaza Mazda und so ankommen müßt?


Merktihr nicht das es keinen Schwein Interessiert wer zu Welcher Rasse gehört?

DieseSpammerei und Offtopicverleitungen ist einfach nur UNnötig Kindisch und zeugt vonKOmplexen mehr nicht.

Zaziya: Bir Hurri krali ve Hurri Turukku asiretinin reisi. Ünlü Hammurabi’nin (1728-1686M.Ö) çagdasi (Bk.The Cambridge Ancient History, II, Part I).

Duetsch: Zaziya: EinHurrither König und Hurri TURUKKU Stamm-Oberhaupt. Weggefährte des berühmten Hammurabi(1728-1686 v.c.) [Quellenverveis: Cambridge Ancient History, II, Part I].

Thefirst mention of the term "Turk" applied to a known Turkic group, was in reference to theGokturks in the 6th century. A letter by the Chinese Emperor written to a Göktürk Khannamed Isbara in 585 described him as "the Great Turk Khan". The Orhun inscriptions (735AD) use the term "Turuk".

Previous use of similar terms are of unknownsignificance, although some strongly feel that they are evidence of the historicalcontinuity of the term and the people, as a linguistic unit since early times. Theseinclude: a tablet from 2000 BC found in the ancient city of Mari situated at Tell Haririin Syria, mentioning that a people named "Turukku" are coming to the lands of Tiguranimand Hirbazanim; and a Chinese record of 1328 BC referring to a neighbouring people as"Tu-Kiu".

@dersimli

Die Hurriter waren keine Türken. Hurritisch gehörte zu einer ganzeigenen Gruppe:

Hurro-Urartäische Sprachgruppe
Hurritisch

TURUKKU - Das sagt schon alles!

Turukkus in Mesopotamia

Supposedly due tosome political reasons Turks are not related to times before the middle ages by westernhistoriographers. This prejudice is most probably the main reason for the chronologicaldifficulties concerning ancient world and prehistory. There are also important exceptionsto this attitude such as Gaston Maspero who mentions about Koummouks living in SoutheastAnatolia by 1000 BC. in his 3 volumes book 'Histoire Ancienne Des Peuples des L'Orient'of 1895-1908.

Excavations of Anau near Ashkabad in Turkmenistan unearthed remainsfrom circa 4500 BC.

The tablet no 24, like many other found in the ancient cityof Mari near Tell Hariri in northern Mesopotamia, dated to circa 2000 BC. tells about apeople named "Turukku" coming to lands named Tiguranim and Hirbazanim.

The Chinese Sources state that the Gokturks, Uygurs, and Kyrgyz are descended from theHsiung-nu people.3 In their correspondences from 1328 BC, they use the name “Tik” forBozkir Tribes. The classic Greece source, Herodotus treatise, reports “Yurcae” byreferring to the people who were living between the Volga and Ural rivers. The Latinsources Plinius Secundus and Popenius called “Turcae” to the same people.4 On the otherhand it was supposed that, the Targita in Herodotus’ treatise (Togharma), the grand childof Yafes in Old Testament, Turukha and Thrak in Indian sources, the TURUKKU's inhieroglyphs of front Asia as Turkish tribes.

Source: THE NAME "TURK" AND TURKISHSTAMPS, Prof. M.A

The Name Turk

The concept of Turk, firstly seen on the "Orhun" monuments,dominantly as "Turuk". These are the first stones made monuments consisting the nameTurk.

@b166

Vergiss es, ich hab s auch schon versucht die einen extra tread für ihrepersönliche "Rassenfehd"gründen zu lasen.

Aber anscheinend haben sie hier immernoch nicht gelernt was Demokratie und Anstand bedeuten :((

Ich bin auch der Ansicht, dass dieses Thema nicht hier gehört. Sorry.

@dersimli

Dafür redest aber ganz schön bei dem Gefasel mit ;)

Die Moddys sind halt Inkompetent das die bei sowas nicht schon längst durchgreifen, esist einfach nervig das einige Komplexbehaftete User andauernd
mit ihren Rassenthesenankommen und versuchen durch Türkische Threads sich ne Bühne für ihre Spammerei zuSchaffen.

Bleibt mal Beim THEMA oder öffnet eure Eigenen Threads.
So wird auchkeiner Gezwungen den Kram der ihm Am Hintern tangiert zu lesen.

Haram/Desrsimli


Eure "Rassentheorien" leiten sich allein aus sprachlichenGesichtspunkten ab - die sich natürlich auf verschiedenste Weise gegenseitig beeinflussthaben können. Deswegen sind alle Versuche, anhand von ein paar Beispielen eineethymologische Erklärung für die Herkunft von Völkern zu geben, Kokolores ;)

Ja klar, al-chidr muss jetzt noch Wasser auf die "Redefluss"-Mühle dieser Rassenkundlerfliessen lassen :(( *umpf*


@b 166

really right, sonst geben hier diemods ständig ihren senf ab, aber in diesem Fall übersehen sie anschd. nen ganzen tread;)))))