Terrorgefahr in Grossbritannien
26.02.2007 um 04:00
"09.11. mit der Shoah zu vergleichen - das alleine ist schonder
Hammer!"
Das hat nur "Tankret" geschrieben, sonst keiner!
melden
Terrorgefahr in Grossbritannien
26.02.2007 um 08:28
im übrigen leugnet auch keiner den 9/11.
das hat auch nur tankretgeschrieben.
es wird nur angezweifelt, ob die urheber diejenigen wahren die unspräsentiert und angegriffen wurden. wenn 4/5 der angeblichen angreifen aus saudi-arabienkamen, warum greift man dann afghanistan an? osama bin laden wird nicht malverantwortlich gemacht für den 9/11. da liegt so einiges im argen. deswegen die zweifelbezüglich den urhebern... nicht mehr und nicht weniger.
melden
Terrorgefahr in Grossbritannien
26.02.2007 um 12:25
Uhrheber? Afghanistan war halt das Rückzugsgebiet von den jeweiligen Attentäter. Ambesten eine freie Abstimmung machen.
Kreuze an Taliban oder eben noch ein paar Jahreein paar Ausländer im Land.
Doch leider ist die Realität nicht so rosig. Mit oder ohneAmerika. Das Unheil im Land haben ja andere ausgelöst.
melden
Terrorgefahr in Grossbritannien
26.02.2007 um 12:51
Naja bei der USA hat man schon etwas den Eindruck das oft eine sehr schmerzhafter Angriffauf das die USA erfolgt nachdem die USA enorm mobilisiert.
Es ist eben zweifelhaft obdie so gut geschützte USA wirklich solche Opfer werden können, beispielsweise fragt mansich wie kann es sein das ein Flugzeug auf das Pentagon kracht wo man doch annehmen würdeey die haben sicher zig moderne Abfangraketen die ein derart wichtiges Gebäude schützenmüssen. Das berichtet ein Mann dessen Vater der dort arbeitete es ihm gesagt haben soll,als das Kind sich auf eine art Steindeckel draufsetzte...
Es ist zwar leicht anVerschwörungstheorien zu glauben, aber dumm wäre es sie völlig auszuschließen.
Kannnatürlich auch sein das die USA wirklich von außen angegriffen wird und den Konflikt nurausnutzt um ihre Machtpolitischen Interessen radikal auszubauen.
Fakt aufjedenfalldas die USA solche Fälle ausnutzt.
melden
Terrorgefahr in Grossbritannien
26.02.2007 um 13:19
ja, guter punkt light.
amerika hat es in kauf genommen sich als ungeschützt undnicht so mächtig wie angenommen, zu präsentieren. man müsste tatsächlich meinen das dieweltmacht nummer eins geschützt wäre, mit ihren fortschritten in der rüstungsindustrieetc. warum hat sich amerika so verletztlich gezeigt? ich denke nicht das amerika soverletzlich ist, sondern sich nur so präsentiert hat. wie jemand, der mit seinem gegnerspielt. einen schlag abbekommt, so tut als würde er daran zu grunde gehen um dann lachendzu zeigen, dass es ihm nichts ausmacht und um seine haushoche macht zu demonstrieren.
melden