Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

699 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Iran, Atombombe ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

29.09.2009 um 19:31
@md.teach
Zitat von md.teachmd.teach schrieb:Ja, was wohl?
Hä? :D

Was willst du uns sagen?

China hat glaub ich welche und Israel soll ja auch welche haben.


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

29.09.2009 um 19:57
@Larry08
http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=40617647&top=SPIEGEL

DER SPIEGEL 15/1978 vom 10.04.1978, Seite 36

"Nicht humaner als Giftgas"

US-Rüstungsexperte Fred M. Kaplan über Wirkungen und Einsatzmöglichkeiten der Neutronenbombe

über die Wirkungen und den begrenzten militärischen Nutzen der Neutronenbombe veröffentlichte "Bild der Wissenschaft" in seiner jüngsten Ausgabe einen Beitrag des amerikanischen Wissenschaftlers Fred M. Kaplan, dem folgender Auszug entnommen ist. Kaplan arbeitet am "Zentrum für internationale Studien" am Massachusetts Institute of Technology und ist Verfasser eines Buches über das militärische Gleichgewicht der Supermächte.

...


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

29.09.2009 um 20:05
@md.teach

Kleinere Verwüstung bei höherer, allerdings kurzweiliger Strahlung.

Was das mit human zu tun haben soll weiß ich auch nicht.


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

29.09.2009 um 20:07
Israel´s atomare Aufrüstung ist schon seit vielen Jahrzehnten ein Thema, das systematisch verschleiert wird - nicht nur von Israel selbst, sondern durch die UNO etc. - es gibt wohl keinen anderen Staat auf diesem Planeten, bei dem diesbezüglich die Verschleierung selbst derart toleriert wird.


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

29.09.2009 um 20:08
Die Geheimhaltung und die Offenbarung
Israel hält jedoch jegliche Informationen über seine Atomwaffen streng geheim. Der letzte Mensch, der etwas darüber veröffentlichte, war Mordechai Vanunu. 1986 berichtete der Atomtechniker der britischen Presse Details über Israels Atomwaffenprogramm. Er wurde wegen Spionage zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt; davon wurde er die meiste Zeit in Isolierhaft gehalten. Im November 1999 veröffentlichte die populäre Tageszeitung "Yediot Ahronot" Auszüge aus mehr als 1.200 Seiten von Abschriften Vanunus. Dadurch ist bekannt, dass die israelischen Atomwaffen im Negev Atomforschungszentrum bei Dimona entwickelt und gebaut wurden. Mit Hilfe von Frankreich baute Israel dort einen Atomreaktor und eine Plutoniumherstellungsanlage. Dimona ging 1964 in Betrieb, kurz danach begann die Wiederaufarbeitung von Plutonium. Damals, so berichtete Vanunu, war Israel im Besitz von 100 bis 200 hochentwickelten Atomwaffen. Heute dürfte die Zahl erheblich höher sein.

Shimon Peres, Israels damaliger Außenminister, bestätigte den Atomwaffenbesitz in einem Fernsehdokumentarfilm, als er über die Zusammenarbeit zwischen Israel und Frankreich in den 50er Jahren redete. Frankreich hätte Israel bei seinem Atomwaffenprogramm geholfen und dafür militärische Unterstützung im Suez-Krieg bekommen.

Zwar ist die Existenz israelischer Atomwaffen seit 1986 weltweit kein Geheimnis mehr, trotzdem hatte die israelische Regierung den Besitz nie zugegeben, aber auch nie verneint. Während einem Deutschland-Besuch im Dezember 2006 hat Israels Premier Ehud Olmert in einem Interview in N24 Israel in einem Atemzug mit den Atommächten USA, Frankreich und Russland genannt und damit den Eindruck erweckt, er bestätige erstmals einen Kernwaffenbesitz. Die Äußerung löste Empörung in Israel aus. Iran verlangte die Einschaltung des UN-Sicherheitsrates. Die Arabische Liga forderte die internationale Gemeinschaft auf, Israel zu einer Klarstellung zu drängen. Olmerts Büro behauptete, dass die Aussagen des Premierministers falsch interpretiert worden seien. Schimon Stein, israels Botschafter in Deutschland sagte, die Politik Israels habe sich nicht verändert: "Israel werde nicht der erste Staat im Nahen Osten sein, der Atomwaffen einführe".

Auch der stellvertretende Direktor der Israelischen Atomenergie Kommission, Dr. Ariel Levite, hat im Januar 2007 Israel als eines der "nuklearen Schwellenländer" bezeichnet, die außerhalb des Nichtverbreitungsvertrages bleiben.

Im März 2008 drohte die Arabische Liga den Atomwaffensperrvertrag zu kündigen, falls Israel den Besitz von Atomwaffen offiziell zugeben wird. Die Liga sagte, wenn der UN- Sicherheitsrat nicht eingeschaltet wird, um Israel unter Druck zu setzen, seine Atomwaffen aufzugeben, würde alle ihre Mitglieder den Vertrag verlassen.


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

30.09.2009 um 11:42
@md.teach

offenbarung ?
ist das nicht das,
was ahmadenidschad erfüllen will ?
das armageddon unter den ungläubigen ?
ein mann,
der sich in einem licht stehen sieht ?
das überleben und der aufstieg der rechtgeleiteten ?

eine einzige,
nur eine einzige atombombe würde das leidige judenproblem beseitigen,
israel als lebensraum der juden von der weltkarte tilgen.

was ist dagegen schon das risiko eines atomaren präventivschlags
gegen ein so grosses land wie iran ?

buddel


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

30.09.2009 um 12:28
@buddel
Ist die Ideologie oder die Bevölkerung wichtiger?


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

30.09.2009 um 19:30
FÜr manche scheinbar die Ideologie, was man auch im Umgang mit Oppositionellen Wählern sieht.


melden
goofy ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

30.09.2009 um 20:09
@buddel

nur eine einzige atombombe würde das leidige judenproblem beseitigen,
israel als lebensraum der juden von der weltkarte tilgen.

was ist dagegen schon das risiko eines atomaren präventivschlags
gegen ein so grosses land wie iran ?


Deine Intelligenz ist nicht gerade ueberragend. Dir ist schon klar, wer der groesste Verbuendete Israels ist, oder?

Ausserdem, hast du anscheinend nicht viel Ahnung von strategischer Politik. Du sollstest dich ins Thema mehr vertiefen.


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

30.09.2009 um 23:00
@goofy

mehr als persönliche verunglimpfung hast du nicht zu bieten ?


@md.teach

frag das ahmamedischad


buddel


melden
goofy ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

30.09.2009 um 23:07
@buddel

Ihabe nicht viel zu bieten, aber deshalb schreibe ich nicht gleich so ein Bloedsinn rein was gegen jede Logik ist...


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

30.09.2009 um 23:29
die logik ist doch glasklar,
ahmadenidschad sieht sich als mehdi

buddel


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

30.09.2009 um 23:44
@buddel
So ein scheiss, der ist doch shiiah. Hat er das je von sich behauptet?


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

30.09.2009 um 23:51
Jo gucken wir mal was morgen bei den Gesprächen in Genf rausschaut, ne?


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

01.10.2009 um 00:02
@md.teach

ich weiss nicht, ob das eine ente war, die von einer zeitung zur anderen gewandert ist
aber ahmadenidschad soll dies (ein licht um sich gesehen zu haben) geäussert haben,
nach seinem auftritt bei der un

buddel


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

02.10.2009 um 16:21
Wednesday 30 September 2009

No credible evidence of Iranian nuclear weapons, says UN inspector

The UN's chief weapons inspector, Mohamed ElBaradei, said today he had seen "no credible evidence" that Iran is developing nuclear weapons, rejecting British intelligence allegations that a weapons programme has been going on for at least four years.

The claims and counter-claims came on the eve of a potentially decisive meeting in Geneva between diplomats from six world powers and an Iranian delegation about Tehran's nuclear ambitions.

Iran insists its programme is for peaceful purposes, and that there is nothing illegal about a uranium enrichment plant under construction near the city of Qom, the existence of which was revealed last week. Iranian leaders say they did not have to inform the International Atomic Energy Agency (IAEA) until six months before the first uranium was processed.

But ElBaradei, the outgoing IAEA director general, publicly disagreed today, saying Iran had been under an obligation to tell the agency "on the day it was decided to construct the facility". He said the Iranian government was "on the wrong side of the law".

However, ElBaradei rejected British intelligence claims that Iran had reactivated its weapons programme at least four years ago. By making the claims the UK broke with the official US intelligence position that Iranian work on developing a warhead probably stopped in 2003. They said that even if there was a halt, as reported in a US National Intelligence Estimate (NIE) two years ago, the programme restarted in late 2004 or early 2005.

British officials had been privately sceptical about the NIE finding since its publication in 2007, but this was the first time they had made detailed allegations about Iran's weapons programme.

BND, the German intelligence organisation, this year provided evidence in a court case saying it believed weapons work in Iran had continued after 2003. A leaked internal memo written by the IAEA also found that Iran probably had "sufficient information" to build a bomb, and that it had "probably tested" a high-explosive component of a nuclear warhead.

ElBaradei has angrily rejected claims from Israel, France and the US that he had suppressed the internal IAEA report, saying all relevant and confirmed information had been presented to member states.

Tomorrow's talks will take place in a secluded villa on the edge of Geneva. The Iranian delegation will be led by its chief nuclear negotiator, Saeed Jalili, who at a similar meeting in Switzerland last year delivered a lecture more than two hours long about recent Iranian history and the global balance of power. But he refused to discuss Iran's nuclear programme.

Iranian officials say its programme remains non-negotiable, despite five UN security council resolutions calling for Iran to suspend enrichment. Western negotiators say they will push for a date for an IAEA inspection of the Qom uranium plant, and further concrete steps from the Iranian government to restore international confidence in the peaceful purpose of its programme. Failing that, multilateral talks will start on the imposition of more sanctions.

The Kremlin said today that the Russian position on sanctions would depend on the degree of Iranian cooperation with the IAEA. However, Russia and China are expected to resist the far-reaching measures aimed at Iran's energy sector being promoted by the US, Britain and France.

Quelle:
http://www.guardian.co.uk/world/2009/sep/30/iranian-nuclear-weapons-mohamed-elbaradei?


Selbst der Generaldirektor der Internationalen Atomenergieorganisation (IAEO) und Träger des Friedensnobelpreises 2005 Mohamed ElBaradei sagt also, dass es keine Hinweise dafür gibt dass der Iran nach Atomwaffen strebt.

Hier die wahren Hintergründe:

https://www.youtube.com/watch?v=bDL-1-GgnDQ


Hier noch eine Meldung:

"Iran will Auslandsreserven auf Euro umstellen

Teheran (AP) Der Iran will seine ausländischen Devisenreserven künftig in Euro statt in Dollar anlegen. Präsident Mahmud Ahmadinedschad habe dies bereits am 12. September angeordnet, meldete der staatliche Rundfunk am Montag. Teheran hat sich im Zuge des Atomstreits mit dem Westen schon seit längerem Schritt für Schritt vom Dollar losgesagt. So wurde der Verkauf iranischen Rohöls, womit das Land rund 80 Prozent seiner Devisen erwirtschaftet, bereits ganz auf den Euro umgestellt. Der Iran ist mit einer Förderung von 4,2 Millionen Barrel pro Tag der zweitgrößte Rohöllieferant innerhalb der Organisation erdölexportierender Länder (OPEC). Die iranischen Auslandsreserven lagen laut einem Bericht der Teheraner Zentralbank im dritten Quartal 2008 bei 54 Milliarden Dollar (37 Milliarden Euro)."


Am 12. September 2009 ordnete Ahmadinedschad an seine ausländischen Devisenreserven künftig in Euro statt in Dollar anlegen.
Am 25. September 2009 verkündet Obama beim G-20 Gipfel plötzlich dass der Iran eine zweite Anlage zu Urananreicherung hat und warnt vor härteren Maßnahmen.

Obama versucht wohl auch nur sein Land zu "retten."


2x zitiertmelden
melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

03.10.2009 um 00:20
@greykilla
Zitat von greykillagreykilla schrieb:Obama versucht wohl auch nur sein Land zu "retten."
Wegen 54 Milliarden Dollar? Wohl kaum.


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

03.10.2009 um 00:31
@Larry08
das hat weniger mit den 54 Milliarden Dollar zu tun. die amerikaner sind dann gezwungen wirklich geld zu bezahlen für öl. vorher war es so das die federal reserve bank einfach geld druckte um den preis zu zahlen. sprich für jeden einkauf wurde tatsächlich einfach die benötigte menge geld gedruckt. jetzt werden die amerikaner irgendwelche waren verkaufen müssen um an ein paar euros zu kommen um sich öl leisten zu können. das ist ein komplett neuer weg für die amerikaner der das geschwächte wirtschaftsystem der amerikaner voll und ganz in die knie zwingen kann.


melden

Und wenn der Iran bereits die Bombe hat?

05.10.2009 um 01:28
https://www.youtube.com/watch?v=or0UDnpL7cE


melden