Wie verhält sich Deutschland im Krieg gegen den Iran

es wurden posts von tomgibson und jules80 gelöscht

Nun, wie sich Deutschland verhält, wird sich zeigen. auf jeden Fall ist die deutscheBundesmarine schon an der israelisch-libanesischen Küste und am Horn von Afrikastationiert, und die Truppe in Afghanistan haben die Verbündeten auch schnelltransportiert, obwohl ich da so meine Zweifel habe, ob das wegen der schlechten Lage dortmöglich ist.
Wie die Bevölkerung reagiert ist schwer vorherzusagen, die mußwahrscheinlich noch etwas kriegswillig gemacht werden.

Ich denke es kommt darauf an, ob man den Bündnisfall ausruft (= ob irgendjemand z.B. einen US-Zerstörer - u remember Tonkin?!? - angreift oder nicht?!?)

lasst doch uralte Sinnlos Treads in Frieden ruhen.

Ob die Entwickler der Atombombe sich jemals bewusst gemacht haben, was für eine schreckliche Waffe sie da erschufen?

Aber zum eigentlichen Thema:

Ich glaube, es wird von unterschiedlichen Faktoren abhängen, wie sich der deutsche Staat verhalten wird.
Greift der Iran zuerst Israel an, wird Deutschland sehr wahrscheinlich als Verbündeter Hilfe leisten, auch militärisch.

Wenn Israel und die USA zuerst den Iran angreifen, dann könnte die Sache schon anders aussehen. Denn die deutschen Regierungen haben es ja in der Vergangenheit möglichst vermieden, in Angriffskriegen mitzumischen, daher beteiligten sie sich auch nicht bei dem Angriff auf Afghanistan und Irak.
Ich denke, es hängt vom Gefahrenpotenzial ab, davon, ob der Iran tatsächlich Atomwaffen besitzt.

Ich hoffe ja, dass das Volk ebenfalls endlich nachdenken und die Regierung zwingen würde, so zu handeln, wie es der Volkswille ist.
Das würde vermutlich bedeuten, einem Krieg nach Möglichkeit aus dem Weg zu gehen!

türkei ist bestimmt kein angriffspartner mit israel und usa wir sind nich geil drauf menschen zu ermorden aus gier...

Warum sollte der Iran Israel angreifen, wenn dann läuft das eher umgekehrt das israel den iran angreift mit propagandistischer hilfe der usa oder wenn sie probleme bekommen auch mit militärischer hilfe der usa ,und deutschland wird ihnen auch zumindest militärlieferungen gewähren, und wenn man die geschichte des iran seit 1979 sieht sind die trotz aller verbaler propaganda ihrer führer nie gegen andere staaten agressiv geworden im gegenteil sie waren das opfer eines angriffkrieges des irak mit grosser unterstützung von ost und west.

Um ehrlich zu sein hat der Iran bzw. Persien seit ca. 300 Jahren keinen Angriffskrieg gegen andere Länder geführt. Es wurde aber von anderen Ländern angegriffen.

und deshalb gönnt man den iranern keine atombombe,damit wären die nicht mehr so schnell angreifbar..denn irgendwann möchten die amis auch deren Öl

al-mekka schrieb:Um ehrlich zu sein hat der Iran bzw. Persien seit ca. 300 Jahren keinen Angriffskrieg gegen andere Länder geführt. Es wurde aber von anderen Ländern angegriffen.

Wenn man ganz ehrlich ist muss man zugeben das die Iraner auch lieber andere für sich kämpfen lassen.

gioraepstein schrieb:Wenn man ganz ehrlich ist muss man zugeben das die Iraner auch lieber andere für sich kämpfen lassen.

Achja, wieder diese bösen Iraner und Islamisten. Falls du damit die Hisbollah oder die Hamas in Gaza meinst, dann sage ich dir, dass es den Konflikt dort schon sehr lange vor der iranischen Politik gab.

Und außerdem lassen deine Freunde, die Amerikaner, viel mehr Leute für sich kämpfen.
Dazu gibt es noch viele andere Länder, die andere Vöker für sich kämpfen lassen.

Die islamische Republik Iran ist das beste Beispiel für Staatsterrorismus, denn in keinem anderem Staat gehen Regierungspolitik und staatliches "Engagement" im Bereich Terror so Hand in Hand, wie im Iran. Mord,Totschlag und Folter gehören dort zum "guten Ton", solche unmenschlichen Taten werden im Iran mit einer Selbstverständlichkeit vollzogen. Grob ausgedrückt gehört es schon zur Richtlinie der iranischen Politik, wenn nicht gar zur "Staatskunst", dass der Terror im Iran fest im Alltag integriert ist. Eine Einmischung von außen wäre daher wünschenswert, um das iranische Volk zu befreien.

Um das iranische Volk zubefreien... Von wem denn? Durch Amerika, das selber die schlimmsten Folterungen durchnimmt wie z.B Guantanamo, oder selber die Todesstrafen durchführt. Und dann redet man von dem ach so pösen Iran, der durch eine "Einmischung von außen" befreit werden soll ... herrlich :)

Der Iran ist ein selbsternannter ,,Gottesstaat´´ der nach dem islamischen Recht (Sharia) handelt.
Das bedeutet auch, dass jeder der sich gegen diesen ,,Gottesstaat´´auflehnt, sich gleichzeitig gegen den Islam stellt. Somit kann er nicht nur Politiker, sonder alle Geistlichen und alle Fanatiker seine Gegner nennen und was mit diesen Gegner geschieht, mag man sich gar nicht vorstellen

Die Iranische FÜhrung sind nur auf dem Papier Iraner, Punkt 1.

Es geht um Macht-Ausübung, die Mullahs üben Macht aus und das gefällt Ihnen.

Ich weiss das sogar Mullahs Alkohol trinken und sich nicht wirklich an Gebote der Scharia halten. Das nur nebenbei erwähnt.

Und bei den Auftritten spielen Sie nur die grossen "heiligen" und treuen und gläubigen Muslime.

Du wirst es nicht erleben, das ein Mullah zum Tode verurteilt wird, egal für welches Verbrechen.

Im Iran können sich einflussreiche, reiche Leute vom Todesurteil freikaufen - ich rede hier nicht vom Blutgeld.

Die Mehrheit der Iraner hasst das Regime

@Leo2080
WORD, Leo und es ist immer wieder interessant zu lesen WER gerne "eine Lanze" für dieses Regime bricht.

Lanngfristig sieht es so aus das Jugend des Irans sich früher oder Später ihr Recht holen wird, und die mullahs in die 2 Reihe schieben.

je weniger der Iran die Internen Probleme lösen kann desto größer der Druck von innen.

Man sollte auch die was-wäre-wenn-Überlegung nicht ausser Acht lassen, ein regulierendes Eingreifen durch die Nato wäre tausendmal besser als eine Aktion Pakistans oder Russlands, die mit sicherheit kein Interesse an einer Erstarkung des Iran haben dürften.

Das Regime ist verbrecherisch, die Menschen dort sind es nicht.

Man kann nur hoffen dass die Jugend, die durch Inet andere Werte vermittelt bekommt, dieses Regime selbst beseitigt, bevor es zu einem Präventivkrieg kommen muss.

Also die junge generation im iran pfeiffen auf die mullahs ,sie sind selbstbewußt und voller tatendrang wenn die sich einmal in ihre richtung bewegen so gehören mullahs mit bärten der vergangenheit an.

Interventionen von außen würde ich vermeiden,

weder israel noch usa können einen krieg in iran vermeiden ausser wenn sie natürlich a.bomben benutzen