@Mauberzaus 
Mauberzaus schrieb:Gerade eine freie Nation hat die Aufgabe, die Freiheit zu schützen, eine Vollverschleierung aber ist ein klares Symbol eines fundamentalistischen, unaufgeklärten und rückständigen Islam, die diesen Werten entgegentritt
Richtig!
Und da den Frauen, in diesen Religionsgemeinschaften traditionell grundsätzlich eine untergeordnete Position zugewiesen ist, ihre Meinungen weniger Gewicht haben, werden sie selbst nicht in der Lage sein, etwas daran zu verändern. Sie fügen sich den Regeln, die ihnen auferlegt werden, weil sie es zum einen nicht gelernt haben, unsinnige Regeln zu hinterfragen, zu kritisieren bzw. sich dagegen aufzulehnen und zum anderen auch nicht wagen. Ihnen wird von Geburt an eingetrichtert, dass die Einhaltung der Regeln oberstes Gebot ist. Eine Frau, die sich auflehnt, sich den Regeln verweigert, wird bestenfalls beschimpft, geächtet, ausgestoßen und schlimmstenfalls muss sie um Leib und Leben fürchten.
Die Aufgabe eines Staates, in dem Gleichberechtigung und Menschenrechte ein hohes Gut sind, darf keine Ausnahmen zulassen. Es kann nicht sein, dass unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit diese Rechte, Gesetze ausgehebelt werden.
Auch in der nicht-islamischen Welt mussten die Rechte für die Frauen erst erkämpft werden. Auch da gab es Widerstand aus konservativen Gruppen der etablierten Gesellschaft, die an der gewohnten Ordnung und an ihrem bisher geltenden Wertesystem nicht rütteln lassen wollten. Viele Gesetze wurden nach und nach geändert oder abgeschafft zu Gunsten der Frauen. Heute ist es für uns selbstverständlich, dass Frau und Mann gleichberechtigt sind.
Die Verhüllung der Frau, die sie in der Öffentlichkeit zu einem gesichtslosen Individuum macht, sie ihrer Persönlichkeit beraubt, darf sich hier nicht etablieren, dem muss entgegen getreten werden. Es kann nicht sein, dass wir in eine 2-Klassen-Gesellschaft abdriften, in der ein Teil der Frauen aufgrund religiöser Vorschriften und Gebote von der Gesellschaft weitestgehend ausgeschlossen bleiben.
Die Religionsgemeinschaften dürfen kein eigener Staat im Staat sein, der für sich Sondergesetze, Sonderregeln und Sonderrechte beansprucht, wenn dadurch allgemein gültige Gesetze außer Kraft gesetzt werden.
mosaique schrieb:Nur erheben kaum noch Christen diesen Kram über die individuelle Freiheit. Über das Grundgesetzt und über das, was man als westliche Werte bezeichnet. Die Bibeltreuen, die das noch tun, werden in der Regel als Sekte wahrgenommen ;)
