Israel - wohin führt der Weg?

hier etwas zum thema israel:

liste der un-resolutionen, die israelniemals
eingehalten hat:
res. 57 u. res 59 (18. sept., 19. okt. 194 wegen derermordung von
graf folke bernadotte durch die zionisten.
res. 61 (4. nov. 194 dersecurity council
verlangt die rücknahme israelischer truppen.
res. 89 (17. nov1950) aufforderung an
israel, friedensverhandlungen durchzuführen.
res. 92 (8.mai 1951) aufforderung an
israel, das feuer an der demilitarisierten zone an dersyrischen grenze einzustellen.

res. 100 (27. okt 1953) aufforderung an israel,die wasserabgrabungen bei hawlah
einzustellen.
res. 101 (24.nov. 1953)verurteilung israels wegen dem massaker in
qubiya im okt. 1953)
res. 106 (29.märz 1955) verurteilung israels wegen massaker
und aggression im gazastreifen.
res. 111 (19. jan 1956) verurteilung israels wegen
aggression auf syrischemstaatsgebiet (tiberius-see)
res. 237 (14. juni 1967)
aufforderung an israel, diemenschenrechte bei kriegsgefangenen einzuhalten.
res.
248 (24. märz 196verurteilung israels wegen militärischer aggressionen in karama
(jordan)
res. 256(16. aug.196 verurteilung israels wegen militärischer aggressionen
in salt (jordan)
res. 262 (31. dez.196 verurteilung israels wegen militärischer
aggressionen gegenden internationalen flughafen in beirut.
res. 271 (15. sept.
1969) verurteilungisraels wegen dem vorfall (massenmord) in der al-aqsa moschee.
interessanterweise wirdder massenmord selbst nicht verurteilt.
res. 280 (19.mai
1970) verurteilungisraels wegen kontinuierlichen militärischen aggressionen gegen den
libanon.
res.316 (29. juni 1972) verurteilung israels wegen militärischer
aggressionen im libanonund die aufforderung, syrische gefangene freizulassen.
res.
317 (21. juli 1972)verurteilung israels wegen seiner weigerung, res. 316 zu erfüllen.

res. 332 (21.apr. 1973) verurteilung israels wegen wiederholter militärischer
aggressionen gegenden libanon. verurteilung israels wegen gefährdung von zivilisten und
desinternationalen luftverkehrs.
res. 337 (15. aug. 1973) verurteilung israels
wegenständiger verletzung des libanesischen staatsgebietes. verurteilung israelswegen
entführung eines libanesischen zivil-flugzeuges, welches an den irak verliehenwurde.

res. 452 (20. juli 1979) verurteilung israels wegen militärischeroperationen und der
imperialistischen expansionspolitik auf besetzten arabischengebieten, inkl. jerusalem.
in anderen worten, die völkerrechtswidrige siedlungspolitikisrael auf geraubten boden
wurde bereits 1979 verurteilt und wie man weiß, bis heuteohne jeden erfolg.
res.
468 (8. mai 1980) aufforderung an israel, alle illegalenmaßnahmen, u.a. alle
zwangsweisen deportationen in hebron und halhoul zu unterlassen.und wie man heute weiß,
wurden auch diese uno-resolutionen bis heute völlig ignoriert.
res. 469 (20. mai
1980) verurteilung israels wegen nichtbefolgung der res. 468.
res. 573 (4. okt.
1985) verurteilung israels wegen militärischer aggressionen undoperationen in tunis. die
folge waren schwere zivile und materielle verluste. die unowurde angewiesen, maßnahmen
gegen israel zu treffen die eine wiederholung verhindern.
res. 592 (8. dez. 1986)
betrifft die verurteilung israel's armee wegenmilitärischer aktionen (massaker) gegen
studenten an der bir zeit universität.
res. 605 (22. dez. 1987) verurteilung israels
wegen wiederholter missachtung dermenschenrechte in den besetzten gebieten. verurteilung
israels wegen ständigerverletzung der in geneva definierten menschenrechte für
zivilisten in kriegsgebieten.
res. 607 (5. jan 198 nochmalige verurteilung israels
wegen der deportationpalästinensischer zivilisten von den widerrechtlich besetzten
gebieten.
res. 608(5. jan. 198 abermalige, offenbar fruchtlose verurteilung israels
wegen derdeportation palästinensischer zivilisten von den widerrechtlich besetzten
gebieten.
res. 611 (25. apr. 198 abermalige verurteilung israels wegenmilitärischer
aggressionen und operationen in tunis am 16. april 1988 in khahil alwazir. die folge
waren schwere zivile und materielle verluste. die uno wurdeangewiesen, maßnahmen gegen
israel zu treffen die eine wiederholung verhindern.
res. 636 (6. juli 1989)
abermalige, offenbar fruchtlose verurteilung israels wegender deportation
palästinensischer zivilisten von den widerrechtlich besetztengebieten. und die
aufforderung, weitere deportationen zu unterlassen.
res. 641(30 aug. 1989)
abermalige, offenbar fruchtlose verurteilung israels wegen derdeportation
palästinensischer zivilisten von den widerrechtlich besetzten gebieten.und die
offensichtlich fruchtlose aufforderung an israel, alle bisher deportiertenzu
repatriieren.
die anti-rassismus-resolutionen 242 und 243 sind aus den aktender uno
"verschwunden".
die neusten un-resolutionen sind noch nicht aufgeführt,in der
hoffnung israel halte sich vielleicht doch noch daran.

Sonst nochetwas was ich
vergessen habe?

alle menschen sind gleich, manche sind gleicher!

es gibt aber auch welche, die sind am gleichsten! ;)

@Mystera

Wir sollten jetzt aber auch die Liste der "Gegenseite" dazuposten, umsich ein vollständigeres Bild machen zu können.

jimmybondy

Können wir machen in einem anderen Tread, hier ist ausschlieslich nurIsrael gefragt....:)

@Mystera

Natürlich ist das Thema hier Israel. Ein Israel welches Feinde hat istsomit auch das Thema. Diesen Aspekt zu beleuchten hilft vielleicht im Vertständnis, warumIsrael so gehandelt hat. Aktion und Reaktion halt.
Die haben ja nicht aus Spaß an derFreude irgendwo Truppen hingestellt.

Nein sie wehren sich. Wogegen wehren siesich, auch mit fragwürdigen Mitteln?
Gegen einen Gegner, der immer sauber spielt?
Und dieser Komplex soll nicht hier zum Thema gehören?
Das muß ich leider in Fragestellen.

Jimmybondy@

Die Frage ist berechtigt

Aber der springende Punkt istdoch:

Kein Volk der Welt würde sich damit abfinden, gewaltsam zur Hälfte vonder Erde vertrieben zu werden, welche es seit X Generatinen bewohnt, und inFremdherrschaft von einer Bevölkerungsgruppe zu geraten, die eine betont rassistischeApatheitspolitik betreibt!

KEIN VOLK DER WELT !!!

Ob andere Völkerdiese Standhaftigkeit aufbringen würden wie die palästinensische Gesellschaft in diesenGebieten, ist eine andere Frage

@al-chidr

Ja, in dem Punkt gebe ich Dir absolut Recht. Und ich persönlich haltedie Gründung Israels für ein Unrecht, sogar für einen Diebstahl.
Allerdings ist es sovon der Völkergemeinschaft gewünscht und legitimiert worden. Das muß man so aktzeptieren,wenn man nicht alle Mitgliedsländer der Un in Frage stellen will. Vermute ich zumindest,das dies so ist.
Und eigentlich wäre genau dieser Sachverhalt dann doch wieder einThema für einen anderen Thread. (vor dem ich mich aber fürchten würde)

jimmy@

Die UN wurde und wird im Süden weitgehend als willenlos bzw. Handlangerder Großmächte gesehen, nicht nur wegen der Legitimation der Gründung Israels, sondernauch wegen dem Nichtstun bei Massakern und den Machenschaften der Großmächte

@al-chidr

Ja, manchmal habe ich den selben Verdacht, ups.^^
Schön ist dasAlles jedenfalls nicht.

warum haben sie das bloß gemacht?

du kannst fragen stelle. das weiss keiner, varian

http://www.n24.de/politik/article.php?articleId=78671&teaserId=78961

Israelische Kampfflieger schießen über deutschem Schiff

Israelische Kampffliegerhaben nach Angaben des Bundesverteidigungsministeriums über einem deutschen Schiff derFriedenstruppe Unifil zwei Schüsse in die Luft abgegeben und Raketenabwehrkörperabgefeuert. Der Zwischenfall, der noch untersucht wird, wäre der erste seit Beginn desSee-Einsatzes vor dem Libanon, der inzwischen unter deutschem Kommando steht.

Was nicht alles so zur Ausbildung gehört :D

Ich sage mal die haben gegrüßt,winken hätte ja sowieso keiner gesehen.

Und aus einer Mücke einen Elefantenmachen, würde jetzt auch nichts bringen.

Zu der israelischen Politik fällt mir so oder so immer eins aufjedenfall ein: Arroganz.

Ist wohl eines der Grundzüge israelischer Mentalität.

Lightstorm@

Ja das ist das Unerträgliche an Israels Politik

Ich willjetzt Bush nicht unterstellen, dass er nicht arrogant wäre ...
Aber der spricht rechtsimpel und unzweideutig!
Israels Politiker und vor allem Analysten und Historikersprechen oft mit einem unerträglich arroganten Zynismus

Übrigens auch so mancherisraelfanatischen Webseite, was man da an grenzenloser Üebrheblichkeit und bösartigenSpott gegen die "Israelfeindlichen" europäischen Medien, Araber, Muslime und"Gutmenschen" lesen "darf" ist kaum durchzustehen!

Tja Bush sagt wenigstens ganz klar was er macht und was er denkt. Aber Israel ist daanders, wenn ich nochmals erinnern darf das der führere Führer von Israel Scharon Mitteder 80er einen Massenmord zu verantworten hat, dann sagt das doch vieles oder?

Jetzt dürfen sie es sich erlauben, einen Rassisten und Verfechter von Massendeportationin die Regierung zu nehmen


"Israels Regierung ging unterdessen diesenMontag eine Koalition mit dem Chef der Yisrael Beiteinu ("Unser Haus Israel") Partei,Avigdor Lieberman, ein. Der ultra-rechte Politiker, der 2004 bereits mit dem Vorschlagaufwartete, Israel solle alle palästinensischen Gebiete annektieren und die Araber ausdem Land transferieren, und der im Mai dieses Jahres arabische Knessetabgeordnete mitNazi-Kollaborateuren verglich, die hinzurichten seien, wird sich künftig um IransUrananreicherungsprogramm kümmern"

"Israels Regierung ging UNTERDESSEN ... "

Diese Beiläufigkeitsbekundung istnicht verständlich ...

Immerhin fordert er Großisrael ohne Araber
Und derMann ist nicht irgendein Publizist, sondern neuerdings Mitgleid in der Koalition undsogar noch Beauftragter des iranischen Urananreicherungsprogramm ...
Wenn das malnicht zynisch ist!

"Und der Mann ist nicht irgendein Publizist, sondern neuerdings Mitgleid in der Koalitionund sogar noch Beauftragter des iranischen Urananreicherungsprogramm ...
Wenn dasmal nicht zynisch ist!"

Dann handelt Israel ja endlich auf "Augenhöhe" mitseinen Nachbarstaaten ;)