Israel - wohin führt der Weg?

@chemorata
Hamas absetzen und friedensverhandlungen. So einfach kanns gehen.

@ilke
Danke für das Angebot, da gibt's in der Tat Bedarf hier :D

@interrobang
Immerhin ein Vorschlag! Danke.

@robert-capa

wärs es glaubt wird selig. die Engländer haben doch beide Volksgruppen benutzt....:)

@chemorata

chemorata schrieb:Wir müssen eine Lösung finden!

allmy ist ein disskusionsforum und kein lösungsforum. selbst wenn wir eine möglichkeit finden würden, wen würde das interessieren?

wobei hingegen die Israelis nur Ziele der Terroristen anvisieren. Wenn DABEI dann Zivlisten sterben, liegt das daran, dass die Hamas sie als lebende Zielscheiben missbraucht!

dann halt ohne worte solch statements zur pauschalen persilscheinerstellung


http://www.hrw.org/de/news/2010/05/13/israel-rechtswidrige-zerst-rungen-w-hrend-des-gaza-kriegs-untersuchen

O-II-H schrieb:Die Hamas kann millitärisch gesehen nur verlieren. Das wissen sie auch..

Das ist der springende Punkt.

interrobang schrieb:Hamas absetzen und friedensverhandlungen

Kannste vergessen, die Hamas ist so beliebt wie noch nie in ihrer Geschichte.

Ein wahrer Spruch.
Wenn die Araber die Waffen niederlegen, wird es keinen Krieg mehr geben.
Aber wenn Israel die Waffen niederlegt, wird es Israel nicht mehr geben.

@robert-capa
Eine Diskussion ohne Ziel ist Sinnlos! Klar, wenn es um "leichte" Themen geht ist es reine Unterhaltung. Aber hier reden wir über den möglichen 3. Weltkrieg

@waage

Dein Link ist von 2010, der darin enthaltene Bericht von HRW ist von 2009...wir haben jetzt 2012!

@ilke
sorry, aber es ist ein fakt das die engländer versuchten einen judenstaat zu verhindern und sich bei der abstimmung vor der UNO-vollverammlung ihrer stimme enthielten.

@threadkiller
Ja! Das ist auch gar nicht so falsch ;)

@threadkiller

aha, wiedermal Vorurteil :) Bist du dir so sicher, das die Palästineser sofort auf die Israelis zugehen :)

Villeicht ist eine entmilitarisierte Zone im Nahen Osten das beste Mittel :)

interrobang schrieb:Hamas absetzen und friedensverhandlungen. So einfach kanns gehen.

ultrarechte absetzen ... so einfach kanns gehen :D .... vergiss es, kann nur von aussen gelöst werden

@CurtisNewton

facepalm

@robert-capa

robert-capa schrieb:sorry, aber es ist ein fakt das die engländer versuchten einen judenstaat zu verhindern und sich bei der abstimmung vor der UNO-vollverammlung ihrer stimme enthielten.

Wieso haben sie denn nicht dagegen gestimmt?


Gruß

SaifAliKhan

@waage

Ich hatte Dir doch schonmal den Tipp gegeben, nur zu lesen was da steht, nichts hineininterpretieren!

In diesem Sinne...

@Glünggi

Glünggi schrieb:Das ist der springende Punkt.

Die wollen keinen Frieden, ihre Bevölkerung ist ihnen weitestgehend egal. Sie versuchen derzeit nur ihre Macht wieder zu Stärken (innerpolitische Probleme) und neue Allianzen zu schmieden. Der arabische Frühling hat neue Machtverhältnisse in der Region geschaffen und einiges verändert.

@CurtisNewton

deine rückzieher sind ja mittlerweile bekannt, wenns auf den prüfstand kommt

@robert-capa

ja, die engländer hatten diesbezüglich doch satt die schnauze voll rund um das thema, u.a.

Wikipedia: King David Hotel

@robert-capa

ich sehe das anders. Eine Enthaltung ist auch eine Zustimmung.

@chemorata

chemorata schrieb:Aber hier reden wir über den möglichen 3. Weltkrieg

ich glaube du überschätzt die brisanz des nahostkonfliktes. letzten endes sind alle die man für einen 3 weltkrieg brauch zufrieden mit dem status quo. palästina ist doch nur wegen dem konflikt interessant, die ganze problematik wird doch nur zur stimmungsmache benutzt. würden sich die araber für die palästinenser interessieren wäre der konflikt schon lange beendet, sie missbrauchen den konflikt um ihre macht zu erhalten und den pöbel auf der straße auf einen äußeren feind einzustimmen.

die feindschaftt u israel ist für viele herrscher überlebenswichtig, die wüssten gar nicht was sie ohne israel tun sollten.