Israel - wohin führt der Weg?

saki2 schrieb:Schon 800 Luftangriffe von Israel auf die Palästinenser, und nur 32 Todesopfer fällt sehr gering aus.

Daran sieht man ja dass es Israel wichtig ist möglichst wenig Personenschaden anzurichten. Israel geht es vor allem um die Zerstörung möglicher Raketenstellungen und Fabriken

@jojo72

Ah ja.. Vielen Dank!

@SusiII
@O-II-H


Und unter den 39 oder 32, wie auch immer, sind auch die Hamas-Kader wie auch mindestens 3 Trupps die Raketen abschiessen wollten. Zivilisten sind das also ca. 20, nicht mehr. Und das nach palästinensicher Quelle.

@SusiII

Israel muss sich nicht mit einer Hamas-Regierung einigen.

Sondern mit dem palästinensischen Volk. Reden mit der Hamas ist sinnlos.

@JoschiX

Das war auch der richtige Weg, den hätte Israel entschlossener weitergehen sollen.

Man kann aber nicht einerseits Siedlungen räumen - und dann auf der anderen Seite gleich wieder fröhlich neue Siedlungen bauen.

Zudem kommt es auch nicht einfach auf die Masse der Handlungen an, sondern die Qualität und die Effektivität.


Übrigens: Israel könnte durchaus auch weiterhin ganz gezielt gegen wirkliche Terroristen vorgehen. Nur sollten sie eben von solchen Allgemeinschlägen absehen, das wird dem Staat nichts bringen.

@jojo72

Das wird den Leuten mit der Theorie vom mordenden und Kinderbluttrinkenden Juden aber nicht gefallen

@Kc

Ist nur doof dass das Volk dort die Ideen der Hamas zum Großteil zu teilen scheint denn sonst hätten sie die ja wohl kaum mehrheitlich gewählt

@Kc

Die Hamas ist aber die, von den wahlberechtigten Menschen im Gazastreifen, gewählte Regierung. Also erster Ansprechpartner..

Kc schrieb:Nur sollten sie eben von solchen Allgemeinschlägen absehen, das wird dem Staat nichts bringen

Ja echt was könnte Israel nur daran gewinnen die ganzen Fajr-5 zu zerstören.

Kc schrieb:Man kann aber nicht einerseits Siedlungen räumen - und dann auf der anderen Seite gleich wieder fröhlich neue Siedlungen bauen.

Das ist doch schlichter Blödsinn. Gaza wurde geräumt, da wird auch keine Siedlung mehr gebaut und da her fliegen die Raketen. Wenn schon müssten die aus der Westbank fliegen, da aber ist Ruhe. Die Hamas hat auf "ihrem Gebiet" nichts zu beklagen in Sachen Siedlungen.

@Tyon

Sich diese Raketen vom Iran geben zu lassen und somit das israelische Kernland zu bedrohen, war der größte Fehler bisher von der Hamas. Das kann sich Israel einfach nicht gefallen lassen.
Damit hat die Hamas wissentlich und willentlich die ganze Bewvölkerung in Gaza in akute Gefahr gebracht

@SusiII
@jojo72

es ist immer ein Blut zuviel das vergossen wird, unabhangig davon ob es Zivilisten sind oder Terroristen, bitte nicht vergessen....

Bibi wird sich übrigens sicherlich am Ende bei der Hamas für die tolle Wahlkampfunterstützung bedanken

@SusiII
@O-II-H

Man muss es so sehen: In dieser Angelegenheit kann man nicht einfach sagen, dass dieser und jener daran schuld ist.

Es gibt vielmehr ein Netz von Gründen für den Konflikt.

Unter anderem gehört dazu, dass sich die normale Bevölkerung von der Hamas hat einwickeln lassen - wiederum aber auch deshalb, weil sie in einer Situation waren/sind, in der sie kaum etwas verlieren konnten, außer etwa dem Leben.


Deshalb darf man jedoch nicht die normalen Menschen alle als potenzielle Terroristen abstempeln.

@ilke
Um das Blut von Terroristen muss man nicht weinen den solche sind selber schuld.

@Kc

Für den 2. WK gab es auch eine Vielzahl von Gründen und trotzdem bin ich froh dass die Deutschen am Ende auf den Arsch bekommen haben und sich somit durch die Unterstützung der Amerikaner eine Demokratie bilden konnte.
Da interessieren mich die ganzen verschiedenen Aspekte auch nicht, denn ich fokussiere mich da lieber auf das erfreuliche Ergebnis, in welchem ich heute leben darf und alle Freiheiten genießen darf

@ilke


Für die Terroristen ist das schlichtes Berufsrisiko, einem Terroristen geht es auch um nichts anderes als selber zu töten. Ist nichts anderes als gerecht.

@Kc

Da stimme ich dir zu. Voll und ganz..

Trotzdem braucht man für wahrhaftige Friedensverhandlungen, einen vom Volk legitimierten Ansprechtpartner / Volksvertreter.

@SusiII

Es wäre aber wünschenswert, dass man den 2. Weltkrieg nicht einfach nur reduziert auf die bösen Deutschen und Hitler.

Die Gefahr, wenn man das so banal sehen möchte, besteht darin, dass man möglicherweise in Zukunft nicht mehr die Vorzeichen erkennen könnte, die einst zum zweiten Weltkrieg führten und Gefahr läuft, dass ein neuer Weltkrieg aufkommt.

Vielleicht haben die Palis ja irgendwann das große Glück wie die Deutschen. Erst nachdem sie so richtig auf die Fresse bekommen haben und alles in Schutt und Asche gelegt wird, ergibt sich ein Zustand der Demut und der Erkenntnis, dass man es nun besser auf demokratischen und diplomatischen Boden versuchen sollte.
Der Geburtsschmerz muss aber erst ertragen und überwunden werden

@SusiII

und Israel hat eine Ahnung von Demokratie ja?