Kriegsverbrechen im Libanon

Zwei Sachen sind mal grundlegend festzustellen:

Hätte Hisbollah nichtmutwillig
angefangen, gäbe es diesen Krieg nicht

Hätte die UNO oder dielibanesische
Regierung die Hisbollah rechtzeitig entwaffnet, statt tatenloszuzusehen,wie diese
Terroristen Raketen an der Südgrenze stationieren, , gäbe esdiesen Krieg nicht


Man hat also selbst den Wind gesäht, den man jetzt alsSturm erntet.

>>Und nach dem Bombardement haben die sicher nicht mehr viel Leute oder Waffen.<<

Ich nehme an, deine Quelle ist dein eigener "Verstand" ?

Nun, dann such dirbessere Quellen, denn solche Bombardements bringen nicht viel bei Guerilla-Truppen. Dafürsprechen schon die Zahlen. Selbst wenn man die (wahrscheinlich übertriebenen) Zahlen dertoten Hizbullah Kämpfer von israelischen Militärquellen nimmt, kommt man auf einigehundert. Und wir reden von ca. 10.000 - 15.000 Guerilla Hizbullah Einheiten. Einigehundert Tote nach solch gewaltigen Bombardements. Wenn man tatsächlich dadurch einen Siegerringen will, muss man das ganze Land einebnen. Und mit Bodentruppen wurde bisher auchnicht viel erreicht, ausser dass es (logischerweise) mehr israelische Verluste gab alsnur mit Luftwaffeneinsätzen.

@zaphodB.

Du gehst wahrscheinlich davon aus, dass dieser Krieg nicht gewolltist. Meine Meinung nach ist das nicht so, denn wo nicht zerstört wird, da kann man nichtsneues aufbauen oder aufbauen lassen.

Das Muster ist doch immer gleich :Deutschland, Jugoslawien,Irak, jetzt die „Achse des Bösen“. Es gibt nicht leichteres, alsdie Lage eskalieren zu lassen. Dass Moosad Mitglieder in Hisbollah und der Hamas tätigsind , macht die Sache nicht leichter. Wer hat wahre Absichten an eine friedlichen Lösungund wer ist der Unruhestifter?? Die Medien haben den schuldigen schon gefunden, aber hatuns die Geschichte nicht schon ein paar mal gezeigt, dass es oft ganz anders ist, als eszuerst sein scheint?

>>Man hat also selbst den Wind gesäht, den man jetztals Sturm erntet.<<

Das gilt natürlich für jeden. Israel trägt genau so dieSchuld an der Eskalation wie Hisbollah oder Hamas.

>>Hätte Hisbollah nicht mutwillig angefangen, gäbe es diesen Krieg nicht <<

Direktorin des Southern Peace Research Institute, US-Bundesstaat North Carolina,Rania Masri :

Zitat:

" 1993 hat der damalige israelischePremierminister Ehud Barak einen Kriegseinsatz gegen Libanon befohlen, der nach Aussagendes ehemaligen Chefs des israelischen militärischen Geheimdienstes, Uri Sagi, gezieltgegen die Zivilbevölkerung geführt wurde. Das gleiche Vorgehen legte Israel 1996 an denTag, wie bereits zuvor 1982 und 1978 und viele weitere Male seit 1948.

DieEinwohner der südlibanesischen Stadt Nabatiyeh haben in diesen fast 60 Jahren nicht eineWoche erlebt, in denen sie vor Angriffen der israelischen Armee verschont blieben.. . . "

@ zaphodB. und ähnlich Denkende…

Also ich müsste in diesem Falle auch maletwas sehr grundlegendes feststellen:

Für mich persönlich ist es rechterstaunlich (oder eben nicht…), wie schnell hier abgeurteilt wird, ohne die gesamteFaktenlage und die chronologische Reihenfolge der Ereignisse zu betrachten, stattdessensie ziemlich voreilig ausgeblendet oder gar verleugnet werden.

Mankönnte fast meinen, dass manch Einer über Insiderwissen verfüge, ich jedenfallsnicht, sondern nur über die Informationen welche für uns alle zugänglich sind.


Eigentlich können wir mit dem Gaza anfangen, was hier vor sich geht, ist im Grundenur das aktuelle Stadium der Vorgänge und eigentlich geht da ja sehr viel mehrvor. Ich erlaube mir prokop’s Ansatz ergänzend mit Zusammenzug zu erweitern; diekontinuierliche Übernahme des Westjordanlandes [die, wenn sie so weitergeht, auf dieErmordung einer Nation hinausläuft, auf das Ende Palästinas])

Chronologie desaktuellen Stadiums setzt ein mit folgenden Ereignissen:

• Januar Wahl derHamas
• [b]Israel und die [b]Vereinigten Staaten kündigten gleich danach[b]eine Bestrafung des palästinischen Volks an, weil es in einer [b]freien Wahlfalsch gewählt hatte. Die Strafe fällt hart aus.
• Gleichzeitig zum einen inGaza, dort aber eher verhohlen, extremer ist es in der Westbank, für die [b]Olmertein [b]Annexionsprogramm angekündigt hat, euphemistisch "Konvergenz" genannt, bei unswird es häufig als "Rückzug" bezeichnet, in Wirklichkeit aber handelt es sich um die[b]Formalisierung eines Programms zur Annektierung wertvollen Westbanklandes und der[b]meisten dortigen Ressourcen, inklusive Wasser.
• Der Rest soll kantonisiertund abgeriegelt werden, zumal Olmert ankündigt, [b]Israel werde auch das Jordantalübernehmen. Diese Dinge gehen ohne extreme Gewalt vor sich, zumindest ist nicht vieldavon die Rede.
• In Gaza selbst begann die [b]aktuelle Phase am 24. Juni.Damals liess Israel [b]zwei Zivilisten aus Gaza entführen. Es handelte sich um einenArzt und dessen Bruder. Ihre Namen kennen wir nicht. Opfernahmen sind eine unbekannteGrösse. Vermutlich wurden sie nach Israel gebracht, was aus ihnen wurde, weiss keiner.
• Am nächsten Tag passierte etwas, über das wir wissen, sehr viel wissen.Militante aus Gaza - vermutlich vom Islamischen Dschihad - entführten jenseits der Grenzeden israelischen Soldaten Corporal Gilad Shalit. Darüber ist uns eine Menge bekannt - imUnterschied zu der ersten Entführung.
• Was folgt, waren [b]eskalierende Angriffeder Israelis auf Gaza, man braucht das nicht zu wiederholen, darüber wurde adäquatberichtet.
• Die nächste Phase war die Entführung zweier israelischer Soldatendurch die Hisbollah - auf der Grenze, so heisst es. Offizielle Begründung: Man wolledamit die Freilassung von Gefangenen erreichen. Es gibt so einige, wie viele es sind,weiss niemand. Offiziell hat Israel drei libanesische Gefangene. Angeblich werden abermehrere hundert Personen vermisst. Wer weiss, wo sie sind?
• Weiter sagt Israel,es gebe konkrete Beweise, das die gefangenen israelischen Soldaten in den Iran geschafftwerden solle, als Grund um eine Seeblockade zu versuchen und den Flughafen (von Beirut)zu bombardieren. Behauptungen jenes Landes, das diese Militärangriffe durchführt, sindnicht sehr glaubwürdig. Denn wenn es Beweise dafür gäbe, wäre es äusserst interessant,diese zu sehen.

Das Argument, dass hunderte von Raketen auf Israelrunter prasseln und man als Legitimation (Israel’s Reaktion) sehen möchte, umgeht dieTatsache, dass diese Angriffe [b]erst nach den massiven israelischen Angriffen aufden Libanon, erfolgt sind.


UN-Resolution zu Gaza:

DieUN-Resolution - [b]der Standard war das [b]Veto gegen diese UN-Resolution. Dasläuft ja [b]seit Jahrzehnten so ab. Praktisch haben es die USA alleine geschafft, dieChance auf eine diplomatische Lösung und eine Bestrafung der israelischen Verbrechen undGrausamkeiten abzublocken.

Als Israel 1982 in den Libanon einmarschierte, legtendie USA [b]sofort ihr Veto gegen mehrere Resolutionen ein, mit denen zu einem [b]Endeder Kampfhandlungen aufgerufen werden sollte usw.. Und das war eine [b]schrecklicheInvasion. Mit [b]jeder US-Administration ging es so weiter...

Die USAbetrachten Israel quasi als ihren [b]militärisch hochgerüsteten Ableger. Siebeschützen es vor [b]Kritik, vor Aktionen, und sie [b]unterstützen die israelischeExpansion passiv, im Endeffekt auch offen, (sie unterstützen) seine [b]Angriffe aufdie Palästinenser und die [b]progressive Übernahme des restlichen palästinensischenGebiets, auch die Taten Israels.

Denken wir nur an den Kommentar [b]MosheDayans Anfang der 70ger Jahre, als er die Verantwortung über die Besetzten Gebietehatte. Er sagte zu seinen Kabinettskollegen, [b]wir sollten den Palästinensern mitteilen,wir haben keine Lösung für euch, wie Hunde werdet ihr leben. Wer gehen will, sollgehen. Dann werden wir sehen, wohin das führt. Im Prinzip ist das die Politik.

Und wir können davon ausgehen, dass die USA diese Politik auch weiterhin inirgendeiner Form unterstützen werden.

Betreffend dem „Ding“ von wegen Wind säenund Sturm ernten, würde ich gerne dafür plädieren, darüber noch einmal [b]ausgiebignachzudenken oder noch besser, ganz einfach [b]Fakten und die [b]Chronologienicht einfach aus dem Bewusstsein zu verdrängen oder gar zu vergessen.

Einsolches Vorgehen begünstigt nämlich die Aussicht auf Erfolg, bei konkretenProblemlösungen, sofern man natürlich an einer Lösung interessiert ist.[/b5][/b4][/b3][/b2][/b1][/b0][/b9][/b8][/b7][/b6][/b5][/b4][/b3][/b2][/b1][/b0][/b9][/b8][/b7][/b6][/b5][/b4][/b3][/b2][/b1][/b0][/b][/b][/b][/b]

Olmerts Kommentar " Niemand kann uns stoppen " zeugt übrigens von Größenwahn.


" UN: "Tragödie im Gazastreifen" nicht vergessen
Israel und Palästinenser sollenVerpflichtungen zum Schutz von Zivilpersonen nachkommen
New York - Angesichts derblutigen Gefechte im Libanon haben die Vereinten Nationen am Donnerstag davor gewarnt,"die Tragödie im Gazastreifen" zu vergessen. Israel und die Palästinenser wurdenaufgefordert, ihren Verpflichtungen zum Schutz von Zivilpersonen nachzukommen. Die UNkritisierten besonders Israel für seinen militärischen Einsatz.

"Der Beschussvon Orten von mutmaßlicher militärischer Bedeutung, der unausweichlich zur Tötung vonZivilpersonen führt, unter ihnen eine wachsende Zahl Kinder, kann nicht gerechtfertigtwerden", erklärten die Vereinten Nationen in einer Stellungnahme. Derunverhältnismäßige Beschuss durch die israelischen Truppen müsse gestoppt werden.

Israel feuerte nach UN-Angaben pro Tag 200 bis 250 Artillerie-Geschosse in denGazastreifen und tötete seit Beginn der Gefechte vor einem Monat 175 Palästinenser. Inder Stellungnahme wurden auch die Palästinenser, die pro Tag durchschnittlich acht bisneun Raketen auf Israel abfeuerten, aufgefordert, den Beschuss einzustellen. (APA/AP) "

http://derstandard.at/?url=/?id=2540262

Die Strecke Beirut/Damaskus ist jetzt unterbrochen, damit wurden die Hilfslieferungen inden Libanon blockiert, die Hilfslieferungen von Beirut in den Süden sind auch blockiert.Außerdem werden jetzt nicht mehr nur Schiiten sondern auch Christen bombardiert.

http://tagesschau.sf.tv/nachrichten/archiv/2006/08/04/international/44492

http://img196.imageshack.us/img196/7226/xxxkl5.jpg

ich weiss es ist "üblich" die raketen zu "signieren" bevor man sie abschiesst, aber warumlässt israel seine kinder daran? wird den palästinernsern nicht immer wieder vorgeworfenden hass von klein auf zu schüren? siehe link und das zweite bild ist nicht für labiliemenschen gedacht...

ich kann dazu einfach nix sagen.


:( *cry*

http://www.mdeihli-webdesign.de/warheit.html

Ich sehe das so, die Juden obliegen dem fatalen Irrtum einen Anspruch auf dieses Gebietzu haben was Sie aus ihrer Religion ableiten. Stetig liest man sprüche von juden wie"Gott hatt uns dieses Land gegeben wir waren da vor den Palästinensern". Das dies nichtder Realität entspricht wollen Sie nicht warhaben, ob es den juden passt oder nicht diePalästinenser sind die Filister und wer einmal die Bibel gelesen hatt weiss die waren vorden Juden dort. In der zwischenzeit sind die Juden mehrere male für einen grösserenZeitraum weggewesen (Babylon/Diaspora) die Palästinenser/Filister waren aber die ganzeZeit über dort.

Und dann kommt vor pi ma Daumen vor 60 jahren ein Jude undvertreibt einen Palästinenser aus seiner Heimat, indem seine Vorfahren seit Gott weisswieviel Tausend jahren gelebt haben und behauptet er hätte mehr Recht als dieserPalästinenser - ja Recht haben die Juden, das Recht des Stärkeren nämlich, das Recht wasihnen die Weltmacht USA gibt, aber das wissen sie ganz genau.

Persönlich würdeich von einem Volk was als Religiöse Minderheit teilweise schlimmere Erfahrungen gemachthaben, als man sich das vorstellen kann (Holocaust) - jedenfalls würde ich von so einemVolk erwarten besonders Sensibel auf Menschenrechtsverletzungen und auf die rechte vonMinderheiten zu achten. Aber Fehlanzeige, die arabische Minderheit in Israel (Araber mitIsraelischem Pass) sind Bürger zweiter Klasse. Und die Einsige Sensibilität die dasjüdische Volk während ihrer "Diaspora" entwickelt hatt ist der Wille niemals mehr alsMinderheit in anderen Ländern leben und niemehr Opfer werden zu müssen. Dafür ist ihnenjedes mittel recht - ganz nach dem Motto "der Zweck heiligt die Mittel".

Solltesich das nicht ändern, dan wird Israel untergehen - ob das den Juden nun gefällt odernicht - und Schuld ist ihre eigene Politik.


ThanX
Followme

Jemand muss den israelischen Kriegsverbrechen stoppen wenn nötig dann mit Gewalt!
Eskann so nicht mehr weiter gehen!
Die Tage der israelischen Terroristen sind gezählt!
Diese Regierung muss gestürtzt werden!

>>Jemand muss den israelischen Kriegsverbrechen stoppen wenn nötig dann mit Gewalt!
Es kann so nicht mehr weiter gehen!
Die Tage der israelischen Terroristen sindgezählt!
Diese Regierung muss gestürtzt werden<<
Dann bist du der Erste der wasdran ändern soll, und nicht nur grosse Töne spucken

@MichelGame

Woher willst es wissen?

Vileicht bin ich schon längst dabeiwas dagegen zu tun? ;)

>>Vileicht bin ich schon längst dabei was dagegen zu tun? <<
Ja und was denn??
Vielleicht in deinem Traum

<Israel und die Vereinigten Staaten kündigten gleich danach eine Bestrafung despalästinischen Volks an, weil es in einer freien Wahl falsch gewählt hatte. Die Strafefällt hart aus.<


Genau so, wie die NSDAP in einer freien Wahl gewähltwurde.
Die folgen kennen wir ja

<Das dies nicht der Realität entsprichtwollen Sie nicht warhaben, ob es den juden passt oder nicht die Palästinenser sind dieFilister und wer einmal die Bibel gelesen hatt weiss die waren vor den Juden dort.<

Die Palästinenser sind keine Nachfahren der Philister

die waren schonzur Zeit der Römerbesatzung nicht mehr als Volk existent

übrigens gab es in denletzten 2000 Jahren eine dauerhafte jüdische Population
in Palästina

DiesesGebiet gehört also nicht ausschließlich den Arabern

SaifAliKhan du bist echt krank, ändere mal deine Profilsseite

looool


Wa soll das denn?

Hast du Angst bekommen? :)

Wieso gehst du auf meine Seite?

Da steht doch ganz groß!

Zutritt ab 18

Back to Topic

the hills have eyes = scheiße

hostel = geile fotos

>>Wa soll das denn?

Hast du Angst bekommen<<
Ja klar träum weiter, trotzdemist es krank, sollst es wirklich mal ändern, meine es ernst, obwohl du michwahrscheinlich nicht ernst nihmst