Kirk2
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2005
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Kriegsverbrechen im Libanon
02.08.2006 um 23:10@varian
< 70% abzugeben würde auch sehr helfen. okay, vielleicht noch 80%. aberalles
ist einfach zuviel. dieser teil würde schon reichen. >
Hamas und Konsortenwürden
sich dann immer noch auf die restlichen Siedlungen stützen und wie soll dannspäter ein
Palästina auf diesem Gebiet entstehen wenn die Siedlungen noch da sind?
< israel
will auch nicht, dass sie welche bekommen. rate mal, wieso amerikakrieg gegen sie führen
will. >
Ich meinte mit dem Satz das wenn man verhindertdas der Iran die Bombe baut,
Israel den Iran nicht mehr abzuschrecken braucht, dasbedeutet das Israel die Bombe auch
nicht mehr braucht.
< warum sollen siedamit überhaupt vertrauen schaffen? sie
haben noch nie gesagt, dass sie welchebesitzen um andere länder von der karte
wegzutilgen.>
Sie haben es zwar nichtgesagt, dennoch fühlen sich die arabischen
Staaten bedroht. Für einen ernsthaftenFrieden braucht man ein Verhältniss des Vertrauens
nicht der Angst. In 50 Jahrenkönntedort vielleicht sogar ein Bündniss wie die EU
entstehen. Die EU würde es heute nichtgeben hätte damals z.B. Großbritannien einem
anderen EU-Staat mit Atomwaffen gedroht.
@schuljunge
<
Kirk2, nach deine Theorie hätte es die USA,dann noch leichter anderen Ländern ihren
Willen aufzusetzen, so nach dem Motto: "Ihrwollt nicht mit uns verhandeln? Dann kriegt
ihr eben ne Atombombe auf dem Kopf." >
Ich meinte damit das eine Atomwaffe in den
Händen der USA besser aufgehoben istals in den Händen Irans oder Chinas.
Ahmadinedschad und die Bombe ist dasgleiche wie Hitler und die "Endlösung"
< Bürgerkrieg, Terrorismus >
Duwillst aus den Irak raus nich? Bürgerkrieg wird
es nicht geben da die Verhältnisse inder Bevölkerung anders sind. Terrorismus kann man
nur verhindern wenn man dafür sorgtdas keine Ausländer kommen wie es im Irak der Fall
war. Das einzige was dar getilgtwird ist Hitler ähm Ahmadinedschad.
Solange man
auch moderne Kriegsführung(intelligente Bomben, chirurgische Eingriffe) zurückgreift
wird es auch keineKriegsverbrechen geben.
Die Gefahr die von Syrien ausgeht kann
man entschärfenwenn man dem Land Hilfe anbietet (wie bei meinen Punkten)
Was du
da an varianschriebst ist lächerlich.
@Spartacus
< Ích
bitte dichVarian nun werd mal nicht lächerlich! >
Was Schuljunge da schrieb ist
lächerlich
@all Wir sollten beim Topic bleiben sonst machen die
Mods hierdicht wegen off-Topic. Obwohl wir an den Friedensplan weiterarbeiten sollten.
< 70% abzugeben würde auch sehr helfen. okay, vielleicht noch 80%. aberalles
ist einfach zuviel. dieser teil würde schon reichen. >
Hamas und Konsortenwürden
sich dann immer noch auf die restlichen Siedlungen stützen und wie soll dannspäter ein
Palästina auf diesem Gebiet entstehen wenn die Siedlungen noch da sind?
< israel
will auch nicht, dass sie welche bekommen. rate mal, wieso amerikakrieg gegen sie führen
will. >
Ich meinte mit dem Satz das wenn man verhindertdas der Iran die Bombe baut,
Israel den Iran nicht mehr abzuschrecken braucht, dasbedeutet das Israel die Bombe auch
nicht mehr braucht.
< warum sollen siedamit überhaupt vertrauen schaffen? sie
haben noch nie gesagt, dass sie welchebesitzen um andere länder von der karte
wegzutilgen.>
Sie haben es zwar nichtgesagt, dennoch fühlen sich die arabischen
Staaten bedroht. Für einen ernsthaftenFrieden braucht man ein Verhältniss des Vertrauens
nicht der Angst. In 50 Jahrenkönntedort vielleicht sogar ein Bündniss wie die EU
entstehen. Die EU würde es heute nichtgeben hätte damals z.B. Großbritannien einem
anderen EU-Staat mit Atomwaffen gedroht.
@schuljunge
<
Kirk2, nach deine Theorie hätte es die USA,dann noch leichter anderen Ländern ihren
Willen aufzusetzen, so nach dem Motto: "Ihrwollt nicht mit uns verhandeln? Dann kriegt
ihr eben ne Atombombe auf dem Kopf." >
Ich meinte damit das eine Atomwaffe in den
Händen der USA besser aufgehoben istals in den Händen Irans oder Chinas.
Ahmadinedschad und die Bombe ist dasgleiche wie Hitler und die "Endlösung"
< Bürgerkrieg, Terrorismus >
Duwillst aus den Irak raus nich? Bürgerkrieg wird
es nicht geben da die Verhältnisse inder Bevölkerung anders sind. Terrorismus kann man
nur verhindern wenn man dafür sorgtdas keine Ausländer kommen wie es im Irak der Fall
war. Das einzige was dar getilgtwird ist Hitler ähm Ahmadinedschad.
Solange man
auch moderne Kriegsführung(intelligente Bomben, chirurgische Eingriffe) zurückgreift
wird es auch keineKriegsverbrechen geben.
Die Gefahr die von Syrien ausgeht kann
man entschärfenwenn man dem Land Hilfe anbietet (wie bei meinen Punkten)
Was du
da an varianschriebst ist lächerlich.
@Spartacus
< Ích
bitte dichVarian nun werd mal nicht lächerlich! >
Was Schuljunge da schrieb ist
lächerlich
@all Wir sollten beim Topic bleiben sonst machen die
Mods hierdicht wegen off-Topic. Obwohl wir an den Friedensplan weiterarbeiten sollten.