Kriegsverbrechen im Libanon

Ägypten und Jordanien haben es schliesslich geschafft auf diplomatischem Weg denFrieden
mit Israel herzustellen.

@das ist Selbstverteidigung.



jep da hast du recht. das töten vonüber 50 zivilisten ist reine selbstverteidigung.
Wie weit kann die Feigheit derisraelis noch gehn ?????

"jep da hast du recht. das töten von über 50 zivilisten ist reine selbstverteidigung.
Wie weit kann die Feigheit der israelis noch gehn ?????"

Bis entweder dieZivilisten dort erkennen das die Hisbollah kein zuverlässiger Partner ist, oder bis sieerkennen das ein verlassen des Kampfgebietes Leben retten kann.

@joschi

das mit äypten und jordanien ist doch ganz anders. das sind arabischestaaten schon immer gewesen, was soll dieser Vergleich???

hier geht es um eigeneLandsleute die Palästinenser die schon immer dort gelebt haben und ein Anrecht auf ihreLand haben, und das wollen die Juden nicht dulden, das sie behaupten das land gehört nurIhnen alleine.

Jordanien ist ein eigener Staat, Ägypten ist ein eigener Staat,was hat das bitte mit den Palästinensern zu tun?????????

DieseAuseinandersetzungen und kriege mit Jordanien und Ägypten sind ganz andere HIntergründegewesen.

Bis entweder die Zivilisten dort erkennen das die Hisbollah kein zuverlässigerPartner ist, oder bis sie erkennen das ein verlassen des Kampfgebietes Leben retten kann.

Also stimmst du mir zu das die israelis feige sind und ihre tatenvölkerrechtswidrig sind und somit als terroristisch eingestuft werden können, das abervon den möchtegerndemokratischen staat usa verhindert wird.

"hier geht es um eigene Landsleute die Palästinenser die schon immer dort gelebt habenund ein Anrecht auf ihre Land haben, und das wollen die Juden nicht dulden, das siebehaupten das land gehört nur Ihnen alleine."

Also erstens gab es nie einenpalästinensischen Staat.
Zweitens wurde mit dem Unabhängigkeitskrieg ein Faktum,nämlich ein Staat geschaffen.
Was dieser Staat auf seinem Hoheitsgebiet per Gesetzregelt, dürfte andere Staaten erstmal nur am Rande interessieren.

"Also stimmst du mir zu das die israelis feige sind und ihre taten völkerrechtswidrigsind und somit als terroristisch eingestuft werden können, das aber von denmöchtegerndemokratischen staat usa verhindert wird."

Naja über feige könnte mansich streiten, aber weder völkerrechtswiedrig noch terroristisch.

faktum ist aber auch das die araber schon lange vor 1948 also bevor die Juden aus Europanach Israel kamen dort gelebt haben

und was macht israel? raus mit Ihnen das istunser Land... kapierst du das noch immer nicht?

Außerdem gibt es eine unwiderlegbare historische Tatsache:

Unter ARABISCHERHerrschaft herrschte Toleranz und (Religions)frieden, auch für die Juden. in Jerusalemwie auch in Spanien und Konstantinopel etc.

"und was macht israel? raus mit Ihnen das ist unser Land... kapierst du das noch immernicht?"

Wenn es dein Land ist, kannst du bestimmt ein Dokument vorlegen. Ob das,ich kenne die gesetzlichen Rahmenbedingungen nicht, vor Gericht als Beweis dient muss mandann sehen.

"Unter ARABISCHER Herrschaft herrschte Toleranz und (Religions)frieden, auch für dieJuden. in Jerusalem wie auch in Spanien und Konstantinopel etc."

Das mag wohlstimmen, aber Israel ist kein arabischer Staat also passt der Vergleich nicht.

@JoschiX

ich will sicher nicht streiten mit dir.. aber ich bitte dich... geh ineine Bibliothek und studiere die Geschichte des Nahen Osten.

@goldman

man hat es schon lange vergessen, was unter der Mauren Herrschaft alles zum Positivengemacht wurde... man hat es schon vergessen, welche Reichtümer sie nach Spanienbrachten.. welches hervorragende medizin System, Kanalisation, Kosmetik usw..

die spanier damals hatte das alles nicht.. Die Mauren töteten nie kinder, frauen,alte und Priester. Es waren Ihnen verboten christliche Kirchen niederzubrennen! Und daranhielten die sich auch.

und was machten die christen bei ihren Kreuzzügenim"heiligen LAnd"?? Das Gegenteil! Sie überfielen unschuldige Karawanen usw. plündertenmoscheen.. vergewaltigten frauen usw

@tellarian: Es ist nicht alles vergessen. Die Tendenz geht eher wieder zur Wahrheit hin.

@JoschiX: Du hast mich falsch verstanden. ich meinte damit, daß Jerusalem eineoffene "Weltsstadt" werden muß. Die Juden müßen iher Hauptstadt nach Tel Aviv oder soverlegen. Dann wäre ein wichtiger Schritt getan.

@goldman

ja das wäre eine möglichkeit.. aber die juden geben jerusalem nie hernicht in 100 jahren.

würden wir unsere hauptstadt nach münchen verlegen?

Wenn es um den frieden und das leben von millionen menschen geht. JA

nein, das würden wir nicht machen!

würden denn die araber ihr mekka aufgeben?

Berlin war auch nie eine Stadt welche von 3 Weltreligionen für heilig gesprochen unddamit beansprucht wurde.

@varian: So ein vergleich ist also Unsinn

Mekka wird von keiner anderen religion beansprucht, oder?