Seltsam. Ich wusste gar nicht, dass China wirtschaftlich am Ende ist.Werwie schrieb:Es gibt 2 Mächte auf der Welt (nämlich Rußland & China) eine davon wirtschaftlich am Ende - die andere hingegen SEHR fit
Ich weiß ganz genau, was du gemeint hast. Genau deshalb ist es auch Unsinn.
Ja, ich muss schließlich auch nicht ein ganzes Faß voll Wasser trinken um zu merken, dass es Kacke schmeckt. Ein Glas reicht vollkommen.
Toll. Und wie alt sind die besagten Des-"Informationen"?
Würdest du bitte aufhören irgendwelche Sachen zu erfinden. Danke.
Ölquellen!!
Wessen Goldreserven wachsen am schnellsten?Allein die Behauptung, Russland wäre nicht unter den Top100 ist somit dümmster Unsinn. Warum denkst du dir einfach etwas aus? Aber das ähnelt ja dem typischen Weltuntergangzs-Szenario-Pseudoanalysten.
Wenn sie jetzt China sagen, dann stecken sie noch tief im Jahr 2005.
In Wahrheit ist es das böse Imperium, das mit China Schritt hält: Am 7. Juli 2006 lagen Russlands Reserven in Gold und fremden Währungen bei 453,2 Milliarden, 2,6 Milliarden mehr, als noch eine Woche zuvor, heißt es bei der Zentralbank von Russland.
Die Reserven sind um 7,2 Milliarden in den letzten drei Wochen gestiegen und haben so den Rückgang Mitte Juni wieder aufgeholt, als sie nach sieben Monaten rapide steigenden Wachstums um 1,9 Milliarden in nur einer Woche sanken. Am 9. Juni lagen sie bei 247,9 Milliarden und am 16. Juni bei 246 Milliarden.
RBC berichtet: "Zwischen dem 18. November 2005 und dem 9. Juni 2006 stiegen die Reserven um ungefähr 85 Milliarden oder um mehr als 50%. Russland hat die am schnellsten wachsenden Reserven der Welt. Im Mai stiegen die Reserven im Schnitt um 3,97 Milliarden Dollar pro Woche."
Analysten führen den letzten Anstieg auf zunehmende Dollarkäufe durch die russische Zentralbank am heimischen Markt zurück.
Russland hat heute den viertgrößten Bestand an Gold und fremden Währungen, gleich nach China, Japan und Taiwan. (925 Milliarden, 860 Milliarden respektive 257 Milliarden Dollar) 50% der Reserven sind amerikanische Dollar, 40% sind Euros und 10% sind britische Pfund und japanische Yen.
Hier, dazu folgendes, brandneu:
Ich habe das nirgends behauptet. Außerdem steht dieser Punkt sehr weit vom eigentlichen Thema entfernt, von daher ist deine Skepsis nicht erforderlich.Badbrain schrieb:Ist natürlich klar, das die russischen Medien viel besser undehrlicher informieren.
Natürlich werden sie das. Warum denn auch nicht... Die Länder haben ähnliche Interessen bezüglich der Rohstoffpolitik, aber auch hinsichtlich einiger "atomarer" Punkte. Die Meinungen divergieren nur marginal.
Das macht sowieso schon richtige Sachen ja nicht falscher.
Der Iran ist kein fanatisches Regime. Ahmadinedschad ist ein Patriot, kein Fanatiker. Manche Aussagen von ihm sind sicherlich dem Westen ein Dorn im Auge, doch an sich wird hier vieles von seinen Aussagen nicht ganz richtig wiedergegeben - dies war ja auch u.a der Grund weshlab CNN des Landes verwiesen wurde.
Am 16. Januar 2006 wurde dem US-Nachrichtensender CNN die weitere Arbeit im Iran untersagt. Als Grund hierfür wurde angegeben, CNN habe Äußerungen Ahmadinedschads „verzerrt wiedergegeben“. Tatsächlich hatte CNN, wie auch zahlreiche andere westliche Medien, mehrfach Aussagen des Präsidenten während verschiedener Reden und Pressekonferenzen falsch übersetzt, u.a. war statt von „Mythos im Namen des Holocausts“ (bezogen auf den Gründungsmythos des von Europäern in Palästina geschaffenen Staates für europäische Juden) sinnverfälschend von „Holocaust-Mythos“ die Rede, womit der Eindruck erweckt wurde, Ahmadinedschad wolle den Holocaust leugnen, obwohl er im Gegenteil dieses „gewaltige Verbrechen“ gerade als Grund dafür angab, dass ein Staat für europäische Juden nicht in Palästina sondern in Europa existieren sollte. Am 15. Januar 2006 war in der Berichterstattung über eine Pressekonferenz Ahmadinedschads ferner von „Atomwaffen“ statt von „Atomtechnologie“ die Rede. – Tags darauf ordnete Mahmud Ahmadinedschad die Aufhebung des Arbeitsverbotes „aufgrund des Ausdrucks einer Entschuldigung“ an.Vielleicht vorgeheuchelt, vielleicht nicht - Fakt ist, dass er falsch übersetzt wurde um Hass und Vorurteile zu schüren.
