@gsb23...und sicherlich spielt dabei deine Unkenntnis über die Fakten der Eroberungskriege des Islam eine Rolle. Wenn du dich einmal intensiv mit dem Thema beschäftigt hast, wirst du anders urteilen können.Bin sehr überrascht, dass Du weisst wieviele Kenntnisse ich in Sachen islam und Geschichte der islamischen Staaten habe.
Aus eben der mir zur Verfügung stehenden Fakten ergibt sich folgendes Bild:
Jeder halbwegs sachlich schreibende Historiker vermerkt, dass es unter islamischer Herrschaft für Christen und Juden möglich war ihre Religion ohne Bedrückung und über das damalige auch in Europa geltende Mass an Ungerechtigkeit auszuüben. DAS galt jahrhunderte lang.
Brutalitäten bei Eroberungskriegen gab es auf beiden Seiten. Da hielten sich auch christliche Armeen nicht zurück.
Es bringt gar nicht einzelne Koransuren zu zitieren, die Belege für blutrünstiges Verhalten zu suggerieren scheine. Wie in den entsprechenden Talmudexzerpten auch sind die entsprechenden Kommentare massgeblich.
Historisch gesehen zeichnete die moslemische Herrschaft sich eher durch lange Phasen der Toleranz und des friedlichen Miteinanders aus, als durch Eroberung und Unterdrückung. Freilichj gabs immer wieder auch Herrscher, die zu letzterem neigten. Aber DAS war im "christlichen" Europa kein Deut anders.
Das sich unter dem Einfluss des aus Europa stammenden Nationalismus auch in den Staaten des Orients, Nordafrikas und des Nahen Ostens Intoleranz in Sachen Minderheiten entwickelte ist leider nicht zu leugnen. Aber auch in dieser Zeit haben die Kolonialreiche Europas nicht gerade dadurch geglänzt, dass in ihnen Recht und Ordnung in unserem heutigen Verständnis herrschte.
Vielleicht solltest DU mal etwas genauer nachschauen wie die christlich-islamische Begegnung im Laufe der Jahrhunderte verlaufen ist. Vielleicht erlebst DU auch einige Überraschungen.
"Wir wissen heute, daß der Mond nachweislich nicht vorhanden ist, wenn niemand hinsieht."
David Mermin