Rente mit 67 kommt schon im Jahr 2029

Was ich da von halte?
Ausbeutung des nicht gleichen. Die, die das System mit der Arbeit unterstutzen, die „Arbeiter“, sollen einen Totalen Boykot des Staates durchführen, einen Streik, wie ihn noch keiner gesehen hat aufleben lassen. Der Statt kann es maximal ein paar Wochen aushalten, das bricht das Kartenhaus zusammen. Die „adeligen“, die superreichen 20% der Gesellschaft müsse denken, wir sind schon wirklich absolut untätig geworden, dumm und nur gut manipulierbar. Ein paar Knochen hinwerfen, wie den Hunden unter dem Tisch, das muss uns reichen............
Sklaverei und schamlose Ausbeutung des Menschen im Namen des Staates, der Freiheit, der Illusion.

Man gehe ein Stück in Richtung Ehrlichkeit, meinte der Bonner Sozialforscher Meinhard Miegel. Er sieht im höheren Renteneintrittsalter eine „verdeckte Rentenkürzung“ und befürchtet eine neue Altersarmut. Miegel ist überzeugt davon, dass die Rente mit 67 nicht erst 2029, sondern früher kommt. Er geht davon aus, dass dieses Datum noch einmal nach vorn gezogen wird. Das Ganze laufe auf eine Grundsicherung hinaus. Die Rentenansprüche würden in 20, 25 Jahren nicht sehr viel höher sein als die heutige Sozialhilfe.

_____________
in vino veritas

Da bin ich 60 und gehe troz dem in Rente.

,,I TEGO ARCANA DEI"
,, ET IN ARCADIA EGO''
,,TERRIBILIS EST LOCUS ISETE"

Es gibt da noch die Möglichkeit, wenn jemand über 50% Schwerbehinderung hat., kann er ohne Abstriche mit 60 in die Rente! Oder ?

_____________
in vino veritas

ALTERSTEILZEIT BEI VW

Mit 52 die Frührente anmelden

Wer 1954 geboren wurde und in einem deutschen Volkswagen-Werk arbeitet, darf sich schon mal Gedanken über die Zeit nach dem Berufsleben machen. Die heute 52-jährigen und älteren Mitarbeiter dürfen sich für die Frührente melden - und mit 58 den Arbeitsplatz für immer verlassen.

So gehts doch auch...Das wäre doch mal ein gutes Beispiel!

Hier das ganze Bericht..
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,398981,00.html

_____________
in vino veritas

Rente mit 67...wers glaubt wird selig,nein nein,bis dahin ist die FDP schon ein paarmal drangewesen und dank denen müssen wir mindestens bis 85 malochen oder noch länger bis wir umfallen;-(

Ja, das kann uns auch noch passieren...

_____________
in vino veritas

und dank denen müssen wir mindestens bis 85 malochen oder noch länger bis wir umfallen;-(

Wenn wir bis dahin im Durchschnitt 120 oder 140 werden, dann wäre das ganze kein Problem. Es kommt nur auf die Relationen an.

"Er war unbestritten der Befreier Germaniens und hat das römische Volk nicht wie andere Könige und Heerführer in seinen kleinen Anfängen herausgefordert, sondern als das Reich auf dem Höhepunkt seiner Macht stand. In Schlachten war er nicht immer erfolgreich, im Kriege blieb er unbesiegt. Sein Leben währte siebenunddreißig Jahre, zwölf seine Herrschaft. Noch heute besingen ihn die Barbarenstämme..."

Es kommt darauf an, was wir uns gefallen lassen !! Nur an das!! Alles wir alles, wirklich alles mit uns machen ?? Länger arbeiten, für weniger Lebenstandart?? Wenn es zu eine >Einheit< unter den „Arbeitern“ kommt, wird es das System sehr schwer haben, weil dann kann man von der wirksamste „Waffe“ gebrauch machen, und zwar : Boykott. Total. Von Hunger stirbt keiner, wenn alle zusammen halten werden.

lassen wir alles,.......

@ Suebe

Diese Alter werden wir dann nicht mehr erreichen...und wenn ..dann sind unser Gelenke verschlissen...wir werden dann zur arbeit getragen.

_____________
in vino veritas

Ich verlasse mich schonlange nicht mehr auf die Rente. Wenn wir soweit sind ist das eh Schnee von gestern. Wenns nach mir ginge sollten am besten alle - auch Beamte und zuk. Pensionäre gleich für sich selber nur privat vorsorgen und diese veraltete staatl. Rente komplett abgeschafft werden. Das fände ich fair und gerecht.

Und wers nicht macht oder kann, der bekommt doch so oder so dann HIV und staatl. Stütze, oder etwa nicht. ;-)
Wozu also dann noch in diese Pseudo-Versicherung einzahlen, wenn man eh nichts davon hat oder jemals haben wird, sondern nur die jetzigen Rentner?

Es macht einfach keinen Sinn mehr an einem Totkranken (RV) noch unnötige lebenserhaltende Massnahmen durchzuführen. Das mag vllt. für die polit. Karriere dienlich sein, aber dem eigentlich Zweck schon lange nicht mehr.

Und auch diese scheinheiligen Diskussionen ind en Medien um die Produktion von mehr Kindern und Schuldvorwürfen an entsprechende Generationen habe ich über.

Schon lange nicht gilt mehr:
Mehr Kinder = mehr Rentenzahler, sondern Mehr Kinder = Mehr Arbeitslose.

Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.

Schon lange nicht gilt mehr:
Mehr Kinder = mehr Rentenzahler, sondern Mehr Kinder = Mehr Arbeitslose.

Aber nur unter der Voraussetzung, dass keine Arbeitsplätze geschaffen werden. Aber ohne Kinder stirbt ein Volk aus und das will wohl niemand, also besser mehr Arbeitslose als kein Staat mehr, denn es gilt: Kein Volk = Kein Staat.

Wobei man natürlich auch dadurch Arbeitsplätze schaffen kann, dass man Leute eben vor 67 in Rente "schickt", wobei man dabei natürlich viele Faktoren berechnen muss und die Lage ist derzeit wirklich nicht einfach zu bewerten und Spekulationen fast unmöglich.

"Er war unbestritten der Befreier Germaniens und hat das römische Volk nicht wie andere Könige und Heerführer in seinen kleinen Anfängen herausgefordert, sondern als das Reich auf dem Höhepunkt seiner Macht stand. In Schlachten war er nicht immer erfolgreich, im Kriege blieb er unbesiegt. Sein Leben währte siebenunddreißig Jahre, zwölf seine Herrschaft. Noch heute besingen ihn die Barbarenstämme..."

So wird es auch weitläufig enden..Es wird eine Grundrente geben..die zum Leben nicht reicht und zum Sterben zu viel ist!
Es wird so kommen das sich jeder privat selbst versichern muss.

_____________
in vino veritas

Leuts mehr Kinder auf die Welt bringen dann hätten wir keine Sorge mehr um unsere Rente :-))))

Das ist jetzt schon passiert das man sich privat versichern muss wenn man seine eigene Vorsorgekücke schliessen will, besonders wir zukünftige Rentner ... Denn bei uns werden die Rentenkassen leer sein

Uuppssss ich meinte VORSORGELÜCKE :-))

@NALA

Was stimmt daran nicht? In den meisten Ländern funktioniert es, da dort die Kinder sich noch für ihre alten Eltern verantwortlich finden und dementsprechend handeln und nicht mit 18 die Familie verlassen und alle 10 mal wiede vorbeischauen.

"Er war unbestritten der Befreier Germaniens und hat das römische Volk nicht wie andere Könige und Heerführer in seinen kleinen Anfängen herausgefordert, sondern als das Reich auf dem Höhepunkt seiner Macht stand. In Schlachten war er nicht immer erfolgreich, im Kriege blieb er unbesiegt. Sein Leben währte siebenunddreißig Jahre, zwölf seine Herrschaft. Noch heute besingen ihn die Barbarenstämme..."

Zitat : @Suebe :

"also besser mehr Arbeitslose als kein Staat mehr, denn es gilt: Kein Volk = Kein Staat. "
...........................................................................

Das ist doch ein Schwachsinn.

Lieber kein Statt mehr..... als noch mehr von unbewussten, mit sich alles machenden Masse von arbeitslosen. Wenn die Menschen mehr Eigenverantwortung lehren werden, brauchen wie dann keinen „Vater Statt“ mehr, was uns sagt, das ist Gut und das ist Schlecht. Es ist doch wie in einem Reservat....das, was uns angeboten wird, ist doch keine Freiheit.

@baccus
Das ist aber für unsere Generation das Problem. Wir zahlen doppelt (müssen).
Einmal für uns selber (privat) und einmal für die anderen (jetzige Renter).

Das finde ich nun wiederum sehr unfair. Ich wäre für eine sofortige Rentenobergrenze von max. 1300 Euro.


@Suebe
Glaubst Du ernsthaft, dass noch mehr Menschen gut fürs System sind?
Wir werden doch nichtmal mit den jetzigen fertig. AA-Tendenz und Sozialausgaben- u. Abgaben steigend.
Und die schon 6 Mrd. Menschen auf der Erde nicht zu vergessen.

Und arbeitsplatztechnisch werden wir wohl eher nicht zu Ackerbauern und Viehzüchtern zurückfallen, um die dann verstärkt vorhandene menschl. Arbeitskraft auch auszulasten. Das ist schon alleine durch den techn. Fortschritt und gehobenen Lebensstandard nicht mehr möglich.

Lieber kleiner und feiner Staat, als aufgeblähte Massentier- ähm Menschenhaltung, die wir wohl nie in den Griff bekommen werden. :D
Mehr Staat = Mehr Probleme.

Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.