G8 - Gipfel

esszett,

wie, du tolerierst, dass Zivilpolizisten provozieren und Demonstranten
zum Steinewerfen animieren -unter anderen-?
dieses Gerücht wurde gestern übrigens
bestätigt und gegen die Beamten wird ein Ermittlungsverfahren
eingeleitet.
nachzulesen, im Internet. google mal Kavala, Zivilpolizei, nur
Stichworte, aber musst ja mal lernen wie man mit einer Suchmaschine umgeht.

deine
(BILD -dir unsere) Meinung ist mehr als bedenklich, insbesondere wenn man sich daran
erinnert wie Menschen wie du vor ca. 70 Jahren die Handlungsweisen der SA toleriert haben
beispielsweise und sie enthusiastisch begrüßten sogar. Vernunft und Logik?
Fehlanzeige.

machst du das mit Absicht?
verdächtig...

hm, ich bin echt
besorgt.
sag, hast du eventuell eine offene Wunde am Kopf oder so? da wo so
Flüssigkeit heraus fließt?

guck mal nach, das ist sehr seltsam.

wie kann
man die Vorgehensweise des Staates beim G8 nur in irgendeiner Weise gutheißen und
tolerieren?
und wie ist es möglich, dass übersehen wird, wie auf friedliche
Demonstranten eingeprügelt wurde z.B.?

ahja, Friedliche gab´s ja gar nicht. die
hatten ja alle Totschläger dabei.
und so Dinger, womit man Seifenblasen mit machen
kann.

na, pauschalisieren ist schon geil, da macht´s auch nix wenn der Kopf ein
Leck hat...



Gott, lass Vernunft vom Himmel regnen, sonst sitzen wir hier
schneller in einem Polizeitstaat als wir uns umschauen können.

aber einen
Polizeistaat wünscht du dir sicher, nicht, esszett?
wärst wohl selbst gern ein
Polizist, dein strikter Gehorsam und die Tatsache, dass Freiheit für dich scheinbar eine
Gefahr darstellt, lässt darauf schließen...

welch Irrenhaus mit verlorenen
Seelen...

Lieber Sarasvati23
Es tut mir leid, Dich auf eine so emotionale Ebene getrieben zuhaben. Ich verbitte mir übrigens Deine Anschuldigungen. Ich bin keine Nazi und empfindedas als Beleidigung. Ich werde Dich allerdings nicht beleidigen, dazu bin ich mir zufein.

sarasvati23 schrieb:google mal Kavala

wie, um alles in der Welt, soll man dennbitte DARAUF kommen? Eine Diskussion erscheint mir einfacher, wenn die Fakten auf demTisch liegen. Offenabr habt Ihr Angst, eure Quellen anzugeben. Müsst Ihr aber nicht! Ichtu euch doch nicht! ;)

sarasvati23 schrieb:und wie ist es möglich, dass übersehen wird, wie auffriedliche
Demonstranten eingeprügelt wurde z.B.?

Ich hab es nicht gesehen.

"Ich hab es nicht gesehen."

seltsam das kamm in allen medien
dss MUSST dugesehen haben

Dann wurde es wohl doch nicht übersehen.

natürlich wurde es nicht ganz so arg pupliziert aber wen mann aufpasste konnte man essehn
mal von din bildern und videos im internet ganz zu schweigen

sarasvati23 schrieb:dieses Gerücht wurde gestern übrigens
bestätigt und gegen die Beamten wird einErmittlungsverfahren
eingeleitet.

Dann ist doch alles prima. Jemand hatMist gebaut und wird nun dafür zur Rechenschaft gezogen. Offenbar funktioniert unserRechtssystem ja doch.

die frage ist ob das auch so gegeangen wäre wäre er nicht entdeckt worden und die frageist auch ob er nicht evtl anweisungen hatte
auf eigene gefahr natürlich

ok daswäre schon krass aber ganz auschliessen kann man es nicht

Anweisungen glaub ich nicht, aber ohne Presse wäre ihm sicher nichts passiert. Ein hochauf die freie Berichterstattung.

@esszett23

@neoschamane
das war ein panzerspaehwagen auf ner brueckeueber einer
autobahn

ach Gottchen.
Und zur "Quelle: Internet" : Ich glaube,Du bekommst
nicht viel Aufmerksamkeit, sonst müsstest Du hier nicht
so darumkämpfen. Ich möchte diskutieren und nicht
hellsehen. Oder bist Du nicht in der Lage,einen Link zu
kopieren?

es war ein einsatz der bundeswehr iminneren gegen die
bevoelkerung (der soldat meinte auf die frage auf
welcherrechtlichen grundlage dieser einsatz erfolgt
(nach laengerem gestammel und so) damuesste man sich an
die polizei wenden)

das mit der fehlenden aufmerksamkeitkommentiere ich mal
nicht;)

zu den links:

ich habe die letzte woche100derte von links "verfolgt".
warum soll ich sie fuer dich nun wieder raussuchen? Du
koenntest auch danach selbst "suchen". der effekt
des "selber findens (heureka)ist nicht zu
unterschaetzen.
wenn Du wirklich interesse hast dann schreibe mir das
und ich mache mir die muehe.

Das mit den Panzerspähwagen hab ich nun schon selbst gefunden (trotzdem danke). ZehnPanzerspähwagen ohne Bewaffnung. Wäre als Thema vielleicht sogar einen seperaten Threadwert, auf jeden Fall interessant.
Allerdings, so wie das hier war fand ich es inOrdnung: keine Bewaffnung und unter Polizeikommando. Finde ich nichts (noch?) nichts dranauszusetzen. Wenn die Bundeswehr Technik hat, die der Polizei fehlt, braucht man diedoch nicht doppelt anschaffen. Allerdings sollte diesbezüglich wirklich das Gesetzangepasst werden, denn ganz rechtens war das ja wohl nicht.

Obwohl ich das Video wirklich gut finde: Ich behaupte, der eine Fragesteller mit seinerKamera hat wirklich was bewirkt. Finde ich sehr gut.

esszett23 schrieb:Allerdings, so wie das hier war fand ich es in Ordnung: keine Bewaffnung und unterPolizeikommando.

das war schon in ordnung.bei den assozialen wo dademonstriert haben hätte sicher einer eine waffe geklaut und dann wär das geschiss großgewesen.

weiß eigentlich einer wieviel der g8 gipfel gekostet hat??
war zwar für diekatz...doch die merkel labert wie immer müll ans volk

"esszett,

wie, du tolerierst, dass Zivilpolizisten provozieren undDemonstranten
zum Steinewerfen animieren -unter anderen-?
dieses Gerücht wurdegestern übrigens
bestätigt und gegen die Beamten wird einErmittlungsverfahren
eingeleitet.
nachzulesen, im Internet. google mal Kavala,Zivilpolizei, nur
Stichworte, aber musst ja mal lernen wie man mit einer Suchmaschineumgeht.

deine
(BILD -dir unsere) Meinung ist mehr als bedenklich, insbesonderewenn man sich daran
erinnert wie Menschen wie du vor ca. 70 Jahren die Handlungsweisender SA toleriert haben
beispielsweise und sie enthusiastisch begrüßten sogar. Vernunftund Logik?
Fehlanzeige.

machst du das mit Absicht?
verdächtig...

hm,ich bin echt
besorgt.
sag, hast du eventuell eine offene Wunde am Kopf oder so? dawo so
Flüssigkeit heraus fließt?

guck mal nach, das ist sehrseltsam.

wie kann
man die Vorgehensweise des Staates beim G8 nur in irgendeinerWeise gutheißen und
tolerieren?
und wie ist es möglich, dass übersehen wird, wieauf friedliche
Demonstranten eingeprügelt wurde z.B.?

ahja, Friedliche gab´s jagar nicht. die
hatten ja alle Totschläger dabei.
und so Dinger, womit manSeifenblasen mit machen
kann.

na, pauschalisieren ist schon geil, da macht´sauch nix wenn der Kopf ein
Leck hat...



Gott, lass Vernunft vom Himmelregnen, sonst sitzen wir hier
schneller in einem Polizeitstaat als wir uns umschauenkönnen.

aber einen
Polizeistaat wünscht du dir sicher, nicht, esszett?
wärstwohl selbst gern ein
Polizist, dein strikter Gehorsam und die Tatsache, dass Freiheitfür dich scheinbar eine
Gefahr darstellt, lässt darauf schließen...

welchIrrenhaus mit verlorenen
Seelen..."

abgesehen davon, dass dein post generellvor dummheit strotzt:

1. der sa-vergleich ist typisch deutscherelativistenscheiße, du findest das dritte reich so schlimm wien paar assobullen inheiligendamm? na dann prost, grüß deine wahrnehmung von uns!
2. die verkürztekapitalismuskritik der massen, die sich in "kapitalismus abschalten" und "wir kleinenleute werden ja von den paar da oben gelenkt" ist näher an antisemitischen stereotypen,ergo einem nationalsozialistischen weltbild, als ein paar bullen, die nicht alle lattenam zaun haben.

naja, aber "globalisierungskritiker" 2007 sind eh zu 99% spacken,die das kuschelgefühl suchen und dumm daherrreden wie du. besonders gelacht habe ich überdie bilder der massen, die sich ins mcdonalds ergießen, überzeugt davon, dass man denkapitalismus richtig gefickt habe durch infantile clownsmaksen und das angreifen vonstreifenwagen.
arm.

"Dann ist doch alles prima. Jemand hat Mist gebaut und wird nun dafür zur Rechenschaftgezogen. Offenbar funktioniert unser Rechtssystem ja doch"


richtig. aber daswill der deutsche palituchlinke nicht wahrhhaben:
er wird nicht genug unterdrückt, umsich damit im staatlich bezuschussten JUZE abzufeiern.
werdet erwachsen.

Ich weis nicht ob das schon kam aber habe auf dem ZDF gehört das jeder Teilnehmer genau23 Mitarbeiter mitbringen durfte. Hmmmmmmmmmmm na ja man kann davon halten was man willaber diese Zahl taucht einfach oft auf

"Ich weis nicht ob das schon kam aber habe auf dem ZDF gehört das jeder Teilnehmer genau23 Mitarbeiter mitbringen durfte. Hmmmmmmmmmmm na ja man kann davon halten was man willaber diese Zahl taucht einfach oft auf"
ohman, das niveau sinkt im sturzflug....

die werden sich absichtlich nen witz mit der 23 erlaubt haben :P

holzfäller schrieb:ohman, das niveau sinkt im sturzflug....

Ja da du mir jeglicheDiskussionsgrundlage entziehst.