Aldaris
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2010Unterstützer
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Anti-Islamismus
23.11.2014 um 12:43@Mr.Palooza
Mal als Gedankenexperiment ohne Relativierungsabsichten: Glaubst du, dass die Welt besser gewesen wäre, wenn alle als Atheisten rumgelaufen wären? Hätte es nicht auch ein System gegeben, das anders Denkende gejagt hätte? So 'ne Art atheistische Inquisition? Meine Vermutung: Ja! Denn ein Glaube, und das ist der Atheismus auch, der für sich die Alleinherrschaft beansprucht, muss zwangsläufig dazu führen, dass er repressive Strukturen und Organe bildet. Menschen wollen glauben. Wenn du sie nicht lässt, dann kommt es zu Konflikten. Das war damals so und das ist heute so.
Dass du die Vorstellung von Gott in einem Atemzug mit Gläserrüccken und UFOs nennst, halte ich auch nicht für besonders klug. Du willst damit einfach abwerten. Ich finde es lächerlich, wenn sich Leute anmaßen, das Alles zu verstehen, nur weil wir sehr viel bereits mit der Wissenschaft erklären können. Eins können wir zum Beispiel nicht erklären: Warum das alles? Was befindet sich außerhalb des Universums? Wie ist Leben entstanden? Und so weiter, und so fort ..
Diese Argumentation ließe sich beliebig auf repressive Staaten anwenden - auch auf Gottestaaten. Man will eine gewisse Ordnung herstellen bzw. eine Ideologie aufrecht erhalten, indem man alles bekämpft, was aus dem Raster fällt. Jedes Gedankengut, das nicht passt, wird ausgesondert oder sanktioniert. Das, was du als Schutz bezeichnest, ist nichts weiter als ein extremer Eingriff in die persönliche Entfaltung und Auslebung des eigenen Glaubens.Mr.Palooza schrieb: Ein atheistischer Staat, welcher den Atheismus deswegen einführt um die selben Probleme nicht geschehen zu lassen wie unter einer Religion, würde nicht lange besteht, wenn er am Ende sagt, aber naja macht was ihr wollt. Es gibt nun mal Dinge, wo der Mensch vor sich selbst beschützt werden muss.
Nein, du bist meiner Meinung nach ein radikaler Fundamentalist, weil du den Menschen etwas absprechen willst, was ganz tief in deren persönlichen Lebensbereich gehört. Du willst es sogar verbieten. Ich hänge selbst keiner Religion an, aber ich denke du tust den Religionen Unrecht, wenn du sie durchweg als kriminelle Organisationen betrachtest, die nur Scheiße verbreiten und die Menschen kaputt machen. Entweder hattest du nie mit solchen Menschen zu tun -was merkwürdig wäre- oder du hast sehr schlechte Erfahrungen gemacht. Ich respektiere die Menschen, die ihren Glauben leben, auch wenn er aus rationaler Sicht abwegig ist, solange diese Menschen sich friedlich verhalten und die Gesetze achten.
Ja, da könnte man sicherlich eine theologische Diskussion führen, aber da kenne ich mich letztlich zu wenig aus. Ich will auch gar nicht bestreiten, dass in der Bibel und dem Koran Dinge drin stehen, die sich keinesfalls mit einer humanistischen, offenen Gesellschaft vertragen. Nur hat sich zumindest das Christentum stark weiterentwickelt und deshalb tragen auch ein paar Bibelzitate nicht dazu bei, die reale Auslebung des Glaubens von vielen Christen auf dieser Welt als so zu charakterisieren, wie es diese Zitate vermuten lassen.
Du scheinst vieles zu übersehen. Auch die Nächstenliebe wird im Christentum gepredigt. In der Praxis tun und taten beispielsweise die Kirchen viel für die Gesellschaft, z.B. in Form von sozialen Projekten etc.
Macht nichts. Ich nehme es trotzdem als Kompliment.
Ich will hier niemanden verarschen. Da brauchst du dich auch nicht künstlich aufregen. Ich kenne die Geschichte ebenfalls und weiß, dass die Religionen eine Blutspur hinter sich herziehen, insbesondere der Islam und das Christentum. Und? Was willst du mir damit sagen? Was hat das mit vielen Gläubigen zu tun, die heute leben?
Mal als Gedankenexperiment ohne Relativierungsabsichten: Glaubst du, dass die Welt besser gewesen wäre, wenn alle als Atheisten rumgelaufen wären? Hätte es nicht auch ein System gegeben, das anders Denkende gejagt hätte? So 'ne Art atheistische Inquisition? Meine Vermutung: Ja! Denn ein Glaube, und das ist der Atheismus auch, der für sich die Alleinherrschaft beansprucht, muss zwangsläufig dazu führen, dass er repressive Strukturen und Organe bildet. Menschen wollen glauben. Wenn du sie nicht lässt, dann kommt es zu Konflikten. Das war damals so und das ist heute so.
Tja, zu Schade. Der Islam hängt dem Christentum auch zeitlich gesehen hinterher. Vielleicht kommt die Revolution ja noch.
Siehe:
Staat und Religion müssen getrennt bleiben. Das gebietet der gesunde Menschenverstand und das verstehen auch vielfach Gläubige.
Man sollte Begriffe klar definieren. Natürlich gibt es eindeutige Parallelen, aber es handelt sich eben nicht um eine Religion in dem Sinne. Ist das denn so schwer nachzuvollziehen?
Als kleiner Mensch in diesem riesigen Universum sollte man, zumindest was einen Gott anbelangt, vielleicht nicht selbst einen auf Allwissend machen.
Dass du die Vorstellung von Gott in einem Atemzug mit Gläserrüccken und UFOs nennst, halte ich auch nicht für besonders klug. Du willst damit einfach abwerten. Ich finde es lächerlich, wenn sich Leute anmaßen, das Alles zu verstehen, nur weil wir sehr viel bereits mit der Wissenschaft erklären können. Eins können wir zum Beispiel nicht erklären: Warum das alles? Was befindet sich außerhalb des Universums? Wie ist Leben entstanden? Und so weiter, und so fort ..
Wie jetzt? Ali um die Ecke ahndet deinen Glauben mit der Todesstrafe? Hast du überhaupt mal mit Muslimen im Alltag gesprochen? Kannst du dir vielleicht vorstellen, dass es auch dort liberale Gläubige gibt, mit denen mal sogar mal bei einem Bier herzlich streiten kann?
Sieh einer an. Nur privilegierte Personen dürfen dem atheistischen Glauben frönen. Das lasse ich mal so stehen ..
