Wie gesagt, wir haen grade einen ganz ähnlichen Krieg, ein Anschlag, eine erboste Weltmacht, nur das den Taliban niemand helfen wollte.Realo schrieb:Exotische, von den Historikern nicht geteilte Ansichten sind hier natürlich auch erlaubt, aber sie als Unsinn abzutun ist schon etwas nassforsch.
Deutschland ist als wirtschaftsstärkste Nation in Europa natürlich Ziel so mancher Begehrlichkeiten von z. B. auch Pleitestaatenpeekaboo schrieb:Aber ich bin mir nicht sicher, ob das auch wirklich richtig ist.
Die schuld liegt ganz klar bei den Terroristen, wer das in Fragestellt macht sich gemein mit solchen Leuten.
Und wie ändert das irgendwas an der Schuld? Der Österreichische Thronfolger wurde ermordet, natürlich zieht Österreich dann in den Krieg, und wieso sollte Deutschland einen Verbündeten fallen lassen der Das richtige tut=cejar schrieb:Selbst wenn man das so absurd sehen möchte, kann man an der Julikrise (gibt auch noch einen Wikiartikel mit dem konkreten zeitlichen Ablauf und den Handlungen der einzelnen Personen) sehen, daß im Vorfeld des Krieges diverse diplomatische Wege gegangen sind und noch vor der Kriegserklärung Österreichs von allen Großmächten deutlich gemacht wurde, was passieren wird, sollte Deutschland seine Rückendeckung für Österreich so aufrechterhalten.
Oder wie wenn die USA den Taliban den Krieg erklären weil Saudische Terroristen 2 Wolkenkratzer zerstören?
Gegen so viel Geschichtsrevisionismus ist kein Kraut gewachsen.Bonobobob schrieb:Die schuld liegt ganz klar bei den Terroristen, wer das in Fragestellt macht sich gemein mit solchen Leuten.
Na z.B. um keinen Weltkrieg mit Millionen Toten und einen Versailler Vertrag zu riskieren.
Man muss aber auch nicht immer gleich den Teufel an die Wand malen. Wenn D dieGwyddion schrieb:Gibt man diesen Forderungen nach, hat man die Büchse der Pandora geöffnet und D sieht sich in der Zukunft
selbst als unterstützenswerten Pleitestaat.
ist, wie du sagst, dann wird dieses Land auch nichts so schnell umhauen. Und nur weil man der Forderung einmal zustimmt, heißt das ja nicht, das gleich die Buchse der Pandora geöffnet wird, wie auch immer du dir das Szenario vorstellst.
Inwiefern?
Einflüsterungen mehr als nur ein Ohr.
Wer sowas sagt, dem müsste D meiner Meinung nach gleich ein eindrucksvolles Denkmal bauen.
Das nicht. Aber man darf durchaus auch mal über Möglichkeiten jenseits des Tellerrandes nachdenken.
Hmja... Mal sehen wenn die Gelder dann für Infrastrukturmaßnahmen, für Arbeit und Soziales oder auch für die innere/äußere Sicherheit
Echt jetzt? Schau Dich doch mal in Europa um. Es braucht nur "Lösungsvorschläge" um D den Reparationszahlungen zu entziehen.
Nonsens kannst Du Dir manchmal nicht verkneifen, oder?
Wieso fragst du? Du kannst dir doch auch so vieles nicht verkneifen, wie zu erwähnen, wie sehr dir die Zukunft D am Herzen liegt. Wenn du nicht willst, daß man dich dafür feiert oder daß man dazu seine Meinung sagt, solltest du dich in Zukunft mit solchen Äußerungen lieber zurückhalten. Mir sind Leute lieber die nicht ständig darüber quatschen müssen, wie toll sie sind. Aber vielleicht hilft es ja, wenn man ihnen ein Denkmal baut, damit die Prahlerei ein Ende hat? ;)
Das kann gut sein. Möge es dir gut gelingen.
Wenn die anderen STaaten klagen könnten, wieso haben sie es denn noch nicht getan?
Weil das Europa der Vaterländer noch in weiter Ferne liegt.
Dein Problem ist es wohl, inhaltlich zum Topic wenig beitragen zu können, allerdings gerne diskreditierend unterwegs bist.
Vlt. wartet man auf ein Urteil?
Ja.. sieht man an der derzeitigen Entwicklung.eckhart schrieb:Weil das Europa der Vaterländer noch in weiter Ferne liegt.
Mich hat ein Zeit - Artikel inspiriert:
zu.Fedaykin schrieb am 06.10.2018:nun tatsache ist das mit dem 2+4 Vertrag die Sache in der Hinsicht beendet wurde.
Wie der Rest auch, horido. OT Ende.
Aber gegen Kriegstreiber halfen noch nie Vernunft und Argumente. Deutschland war 1914 einfach "kriegsgeil".
zu.Na das hoffe ich doch.
In der EU hat Revanchismus begrenzte Chancen.
Mich hat ein Zeit - Artikel inspiriert:Ja, das ist eben die Gefahr an der Sache, es kommt ja auch von "Extremisten" und damit würde auch wohl woander Extremismus gefördert.
https://www.zeit.de/kultur/2019-01/polen-deutschland-verhaeltnis-zweiter-weltkrieg-populismus-pis-europa
Da fallen mir eine Menge Länder mit Rechtspopulisten ein, die auf den gleichen Gedanken kommen könnten!
edit:
Meuthen ist in der Lage, das zu klären!
Es sind über 60 Staaten, mit denen Deutschland im Krieg war. Da Ost und West ab spätestens 1947 an einer Deutschlandintegration interessiert waren, haben die alle durch die Finger geschaut. Griechenland stößt in ein Hornissennest.
Irgendwie kann ich deine Verärgerung nicht so richtig nachvollziehen. Die griechische rechtsextreme Partei ''die Morgenröte'' ist sogar der Auffassung, daß die Forderung von 300 Milliarden Euro noch viel zu gering ist. Ihrer Meinung nach müsste D mindestens 400 Milliarden Euro zahlen. Ich meine, die 100 Milliarden Euro mehr (!) fordert hier eine rechte Partei! Da müssten doch eigentlich alle Freunde von Rechten, ob dieser weitaus größeren Forderung begeistert und nicht empört sein, oder? O_oNiederbayern88 schrieb:Finde die Forderungen lachhaft, ohne Witz jetzt.
Warum auch nicht? Offenbar hat D damals schon Millionen Mark an die Opfer bezahlt und 100.000e Gastarbeiter aufgenommen, sowie
1990 einen zur Wiedervereinigung unterzeichneten Zwei-plus-Vier-Vertrag, in dem es heißt, es seien "keine weiteren Reparationen" vorgesehen.Also, wozu dann die ganze Aufregung, wenn doch alles geklärt ist @Niederbayern88?
