Ok bin durch.
Allerdings sehe ich nur, wie diese Partei Geld ausgeben will, und mit den einfachsten, teils populistischen, Pharsen Wähler locken will.
Konkretes ist kaum zu lesen.
Spätestens bei der Einfuhr direkter Demokratie, schießt sich die Parteinslebst ins aus, da sie absolut nicht mehrheitsfähig ist.
Ethische Prüfung von Technologie bedarf eines Wahrheitsministeriums.
Nochmal zur These 7
Die Meinungsfreiheit ist eines der höchsten Güter und darf deshalb nur durch Straftatbestände wie den direkten oder indirekten Aufruf zur Gewalt oder der "Verleumdung" eingeschränkt werden. Alle anderen dieses Gut betreffende Einschränkungen müssen abgeschafft werden.
Demnach muss das Verbotsgesetz fallen.
Heil H. zu rufen, und offen um Nationalsozialismus zu werben wäre demnach erlaubt.
Insofern nicht zu Gewalt aufgerufen wird.
Ich halte dies für recht gefährlich.
Die Familienpolitik der "Humanisten" beißt sich eindeutig mit dem gewünschten Grundeinkommen.
Also Grundeinkommen+ Familienförderung+ Förderung von Alleinerziehenden+ Kostenloser Rechtsbeistand+ jederzeit gratis Bildung für alle Bürger...
Wer soll das bezahlen, und vor allem wie ?
Das Grundeinkommen selbst ist wohl nicht finanzierbar, geschweige denn anschließende Förderungen und Unterstützungen.
Außer das Grundeinkommen beträgt ein paar Euro, wo wir wieder beim Populismus wären.
Einzig durch das besteuern von Kapitalertrag nach Sätzen der Einkommenstseuer ist absolut utopisch.
Und dies ist die einzig erwähnte zusätzliche Einnahmequelle, welche die Humanisten anführen.
Auch ist das Nichtbezahlen alternativer Medizin durch Kassen reiner Quatsch.
Wenn dadurch ein förderlicher Placeboeffekt erzielt werden kann, und die Kosten nicht Placebos übersteigen, sollte das nach Ermessen des Arztes auch bezahlt werden.
Zumindest sollte der Staat hier nicht verbote austeilen, der Arzt und die Kassen sollen das entscheiden.
Die Aussagen zur Steuerflucht sind Lachhaft. Hier ist nur eine Lösung auf EU und internationaler Ebene zu suchen. Was auch geschieht.
Die Humanisten sind hier reine Populisten und Trittbrettfahrer.
Weiters:
Die Urheber- und Patentrechte sollen hauptsächlich dem Zweck dienen, die Leistung, Investition und Risikobereitschaft des Inhabers zu kompensieren und zu belohnen. Wir wollen das Patentrecht so reformieren, dass sie nicht übermäßig Fortschritt, Innovation und Wettbewerb behindern oder Privatpersonen für harmlose Aktivitäten belasten. Die Nutzungsrechte müssen zeitlich stark begrenzt werden.
Scheinbar ist denen nicht klar, was hinter dem Patentrechte steckt
Patente sind schon zeitlich begrenzt.
Außerdem will ich sehen, wie sie z.B. Forschungen im Pharmabereich fördern wollen, wenn der übliche Zulassungszeitraum weiterhin 10 Jahre beträgt, aber das Patent nach ein paar Jährchen ausläuft.
Sowas ist Irrsinn und bauernfängerei.
Als könnte Hans in seinem Keller das neue ultimative Medikament gegen Ebola erfinden.
Hans kann es sich garnicht leisten etwas derartiges zu entwickeln, vorallem nicht, wenn das von ihm beantragte Patent seine Arbeit nicht so lange schützen kann, bis er seine Kosten armotisiert hat.
Das Gesülze um humanistische Auslandseinsätze ist ein weiterer Wunschgedanke.
Sollte nun die BW Menschne vor idlamistischen Halsabschneidern retten, oder nur Brote in Flüchtlingslagern verteilen?
Die Selbstüberzeugung, man könne nur mit der (ihrer) richtiger Ideologie solche Internationalen Probleme im nahmen des Humanismus bestmöglich lösen, zeugt von außenpolitischer Ahnungslosigkeit.
Alles in allem, wirbt diese Partei mit einer universellen Ideologie, welche jede Partei sich selbst zusprechen würde.
Von Kleinigkeiten, wie die Tatsache, dass Forschung und Bildung nicht durch eine deutschlandweite einheitliche Bildung gefördert werden kann, sehe ich erstmal ab.