Landtagswahl Mecklenburg-Vorpommern

canales schrieb:Migration ist mittlerweile ne Selbstverständlichkeit nicht nur in Europa.

Solange sie geordnet und kontrolliert von Statten geht ist das auch völlig in Ordnung. Wenn aber selbst unsere Innenministerien keinen Schimmer haben wer sich da auf dem Gebiet der BRD aufhält, und das hunderttausendfach, ist etwas absolut schiefgelaufen. Wenn zehntausende einfach untertauchen und in der Illegalität verschwinden kann von Migration keine Rede mehr sein.

@sintbad
Interessante Antwort... Du bist also in einer arabischen Kultur erzogen worden....

Was hast du dann gegen arabische Kulturen?

Inwieweit stehen die gegen alles wofür du stehst?

@interrobang
Und es ist unchristlich bedürftige Menschen vor der Haustür Abzuweisen, das vergessen viele leider aber das ist Teil der evangelischen Kultur. Heißt aber nicht das man diese "Schwächen" bis zum Erbrechen ausnutzen und gezielt unterwandern sollte.

@sintbad
Wo wird den gezielt unterwandert? Von was redest du?

@Mech
Es ging um Protestwähler, welche lieber eine Partei wählen, welche die Chance hat hoch zu kommen (wie in dem Falle die Afd)

SO denken sicherlich Viele, anders kann ich mir den Erfolg der Afd nicht erklären.

-->
Man kann sagen was man will und das zu viele nteile nauch gerecht im bezug zur Afd aber sie SCHAFFEN es in einer gewissen hinsicht nicht NUR ein Thema anzusprechen was für andere ein no go ist und im selben zusammen hang dann Leute von ALLEN Partein wegzunehmen und ZUSÄTZLICH noch die Nichtwähler zu mobilisieren. Wie gesagt, ihr Programm ist in vielen Teilen ziemlich fragwürdig, aber dennoch muss da etwas dahinterstecken, den selbst wenn wir mal ALLE NPD wähler hinzuzählen würden wären sie ja niemals auf diese Werte gekommen in den verschiedenen Bundesländern. D.h. muss sie auch andere Leute ansprechen, seien es Linke, Grüne, CDU,SPD usw wähler.

Ist alles richtig was du schreibst.
Dennoch bin ich nach wie vor der Auffassung, die Leute wählten ganz bewusst keine mehr oder weniger unbekannten Parteien wie zB "die Partei", Tierschutzpartei" - weil sie sich dachten, die schaffen sowieso nicht die 5% Hürde. Nur um DIESES Kalkül bei Protestwählern ging es mir ...

... und dass sie ja nur deshalb Protestwähler sind um die Großen abzuwatschen -> DAS gelingt eben nur mit einer Partei, welche auch das Potential dazu hat (wie man ja jetzt auch sehen konnte).

weißt jetzt wie ich es meine? :)

@interrobang

interrobang schrieb:Wo hat sie ins Land gerufen?

In der Regel bezieht sich das auf ihre erste große "Wir schaffen das" Rede letzten Jahres.
Und ja, bei sehr vielen Flüchtlingen wurde dies eben als Einladung verstanden.

interrobang schrieb:Was kann sie dafür das in anderen Ländern schon rechtsextreme an der Macht sind?

Gar nix, darum gings mir auch nicht. Es ging mir darum, dass der Handel mit einem politisch unzuverlässigen Partner, der gerne zu Erpressungen neigt, nicht grade ein Meisterstück war... Besonders da man den Balkan u. Österreich u. Ungarn bis dato praktisch ignoriert hatte.


@VirtualOutrage

VirtualOutrage schrieb:Ansonsten ist dein Post natuerlich voelliger Kaese. "Wir sind unzufrieden mit der jetzigen Regierung, also waehlen wir rechtsextrem". Beachtliche Logik.

Ja, wenn man in deiner verquirrlten Weltsicht die AFD gleich als rechtsextrem betitelt mag das so sein und wenn man jeglichen Sinn politischer Realität verloren hat, dann verweist man auch auf kleine Protest u. Spaßparteien. Diese haben jedoch 1. keine Chance auf Erfolg 2. sprechen sie nicht die Bedürfnisse der Wähler. Aber hey, selbst wenn sie Rechtsextreme wären - obwohl in Wahrheit nur Rechtspopulisten - bashen wir doch lieber weiter auf die AFD ein und beleidigen diese dreckigen Mecklenburger und Pommern als Rassisten und Nazis, hat sich in der Vergangenheit ja als sehr Erfolgreich erwiesen.
Wie wärs stattdessen mal mit Ursachenforschung? Ne lieber nicht, da könnte man feststellen, dass sowohl SPD als auch CDU jedwedes politisches Profil verloren haben und in den Vergangenen Jahren unglaublich viel Scheiße gebaut haben. Ideologischer und politischer Diskurs? Oh Gott, oh Gott, bloß nicht! Lieber auf die schnelle ein paar Wählerstimmen mit Lügen und nichtssagenden Plattitüden erhaschen und noch etwas auf Agenda 2010 ausruhen.

@interrobang
Die christlichen Werte werden von Islamisten öffentlich als Schwäche dargestellt und jede Lüge und Trickserei ist erlaubt um an Ende als totale und einzige Weltreligion zu enden. Es wird im Koran ausdrücklich darauf verwiesen. Das ist unter Anderem ein Buch über Kriegsführung und Strategie.... gegenüber Ungläubigen ist so ziemlich alles erlaubt.

@sintbad
Die Bibel ist bei weitem brutaler als der Koran. Wen du so ein Jesusfan bist warum bist du dann gegen das was er predigte?

@Vltor
Das ist die Schuld der Schlepper und nicht die von Merkel. Diese erzählten lügen.

Und ja. Die AFD ist rechtsextrem. Das kann man zwar leugnen aber manche leugnen auch das Deutschland ein Staat ist...

@interrobang

interrobang schrieb:Das ist die Schuld der Schlepper und nicht die von Merkel. Diese erzählten lügen.

Na dann mussten die Schlepper ja eine unglaubliche Propagandamaschinerie in den sozialen Medien am laufen gehabt haben.

@Vltor
Hatten sie..

@sintbad
Und weil Terroristen gegen diese christlichen Werte sind bist du auch gegen diese christlichen Werte und gegen Opfer der Terroristen? Das verstehe ich nicht..

Und der Rest ist eine rassistische Lüge.

@Vltor
Erzähl mir mehr.

@interrobang
Bin ich nicht, wo steht das ich gegen das bin was er predigte? Was du mir verklickern willst ist das alte Testament... nur ist der Gott des alten Testamentes nicht der Vater von Jesus.

@vincent
@interrobang

vincent schrieb:Hatten sie..

interrobang schrieb:Das ist die Schuld der Schlepper und nicht die von Merkel. Diese erzählten lügen.

[citation needed]

@Vltor
Die Schlepper haben verdammt viele Unwahrheiten über die sozialen Netzwerke verbreitet. Angefangen von Begrüßungsgeldern von tausenden Euros bis hin zu Autos, Häusern, die man kostenlos stellen würde usw. usf.

@vincent
Wie leichtgläubig muss man sein um so einen schmarrn den die Schlepper den Flüchtlingen erzählen zu glauben...

@vincent

vincent schrieb:Die Schlepper haben verdammt viele Unwahrheiten über die sozialen Netzwerke verbreitet. Angefangen von Begrüßungsgeldern von tausenden Euros bis hin zu Autos, Häusern, die man kostenlos stellen würde usw. usf.

[citation needed]

@Juvenile
Es reicht, verzweifelt zu sein. Es diente denke ich auch eher nicht dem Ansporn, überhaupt aus Syrien, Irak zu reisen, sondern eher darum, möglichst viel Kohle bei den Schleppern zu lassen.

@Vltor

Vltor schrieb:Ja, wenn man in deiner verquirrlten Weltsicht die AFD gleich als rechtsextrem betitelt mag das so sein und wenn man jeglichen Sinn politischer Realität verloren hat, dann verweist man auch auf kleine Protest u. Spaßparteien. Diese haben jedoch 1. keine Chance auf Erfolg 2. sprechen sie nicht die Bedürfnisse der Wähler.

Beduerfnisse der Waehler? Meinst du nun einfache Antworten, auf komplexe Fragen (die wohl nur in einem Paralleluniversum irgendwas mit der Realitaet zutun haben koennten), oder die Abschottung von bloeden Dunkelhaeutigen? Denn ... sonst kann ich nicht all zu viel erkennen, worauf die AFD eingehen wuerde - zumindest nichts, was von den Waehlern hier aufgegriffen werden wuerde.
Klar doch, Abschaffung der Erbschaftssteuer ist sicher totaaaaal im Sinne des "kleinen Mannes".
Aber du kannst mir natuerlich gern behilflich sein - ich wuerde mich liebend gern der Realitaet annaehern.

Vltor schrieb:Aber hey, selbst wenn sie Rechtsextreme wären - obwohl in Wahrheit nur Rechtspopulisten - bashen wir doch lieber weiter auf die AFD ein und beleidigen diese dreckigen Mecklenburger und Pommern als Rassisten und Nazis, hat sich in der Vergangenheit ja als sehr Erfolgreich erwiesen.

Ich muss dich an der Stelle direkt mal mit der von dir hochgelobten Realitaet konfrontieren: Diese Opfernummer ist ausgelutscht und zieht nicht mehr.
Ansonsten sieht man hier ja im Thread ganz hervorragend, wie AFD-Waehler die Partei aus irgendeinem anderen Grund als einzig aus der Abneigung gegenueber den doofen Dunkelhaeutigen heraus waehlen.

Vltor schrieb:Wie wärs stattdessen mal mit Ursachenforschung? Ne lieber nicht, da könnte man feststellen, dass sowohl SPD als auch CDU jedwedes politisches Profil verloren haben und in den Vergangenen Jahren unglaublich viel Scheiße gebaut haben. Ideologischer und politischer Diskurs? Oh Gott, oh Gott, bloß nicht! Lieber auf die schnelle ein paar Wählerstimmen mit Lügen und nichtssagenden Plattitüden erhaschen und noch etwas auf Agenda 2010 ausruhen.

Na klar, ist doch genau das, was ich oben geschrieben habe: "Wir moegen die jetzige Politik nicht, also waehlen wir mal die Rechtsextremisten".
Ich sagte doch, dass ich diese Logik ganz ganz klasse finde.
"Politik am Waehler vorbei" koennte durchaus ein sehr interessantes Thema sein - wenn es denn nur nicht immer und immer wieder einzig und allein auf die doofen Auslaender hinauslaufen wuerde, die die Politik gefaelligst genauso verachten soll, wie man es selbst tut.
Jungs, Maedels, seid doch wenigstens ehrlich - da waere es mit der Ursachenforschung doch gleich viel einfacher.

@Vltor
Musst du nur mal googeln.. beispielsweise:

http://kurier.at/politik/inland/innenministerium-startet-kampagne-gegen-migration-schlepper-luegen-informieren-sie-sich/184.260.073
http://www.krone.at/welt/das-sind-die-luegenmaerchen-der-schleppermafia-geld-geschenke-etc-story-480423