Tote und Verletzte bei Schüssen in Münchner Einkaufszentrum

Der 16-jährige Freund wurde ja wegen Verdachts auf Nichtanzeigen einer Straftat festgenommen.
Welche Strafe erwartet ihn jetzt,welche Strafe könnte er bekommen ?

Die Strafen hier sind n witz. Wird nicht schlimm ausgehen für einen 16 jährigen.
Leider.

@Nina75
Für gewöhnlich zwischen 6M und höchstens 5Jahren. Außer bei Taten die mit mind. 10J bedroht sind, dann gilt das Höchststrafmaß von 10J. Vgl 18 JGG

keyshan schrieb:Alle haben das Video mit dem Wortgefecht angeschaut, Wortlaut:" Ich bin Deutscher, ich bin hier geboren worden", warum musste er das betonen und war Fan der AfD?

Wenn jemand explizit darauf hinweist, wird es dem Umstand seiner verletzten Psyche entsprechen.

Der brüllende Nachbar mit seinen Fäkalsprache war derjenige der mit ihm geredet hat, genauer gesagt war er derjenige der ihn dauernd beleidigt hat. Das sollte man in einer solchen Situation nicht machen es heizt das Ganze noch zusätzlich auf.

@wuec
Zunächst ist das StGB maßgeblich, dort steht für die Nichtanzeige einer geplanten Strafttat eine Höchstrafe von 1 (bei Leichtfertigkeit) oder 5 (bei Vorsatz) im Raum. Das ist Erwachsenen Strafrecht, sollte es zu einer Jugendstrafe kommen, wird die Haftzeit deutlich kürzer aus fallen. Ebenso ist es auch möglich nur erzieherische Maßnahmen zu verhängen.

Nun Mitwisser....

Ich möchte nicht wissen wieviele Menschen sich im Nachhinein eingestehen müssen, dass sie es eigentlich gewusst haben, weil der Täter die Tat irgendwie angekündigt hat.

Aber man kann zwar von Fahrlässigkeit sprechen wenn das jemand nicht ernst nimmt, aber eine Straftat ist das eigentlich nicht.

Anders sieht es aus, wenn man beweisen kann, dass es jemandem wirklich bewusst war und dieser den Täter vl sogar ermutigte bzw. eben nicht davon abhielt und die Behörden verständigte.

@insideman
Doch das ist eine Straftat, nämlich in den Fällen die in § 138 StGB

https://dejure.org/gesetze/StGB/138.html

aufgezählt sind. Mord ist so ein Grund in der die Nichtanzeige strafbar ist.

Wenn jemand "fahrlässig" eine der aufgezählten nicht anzeigt, spricht man von "Leichtfertigkeit", die wird geringer bestraft.

@Mannomann

Ich denke aber dass in so einem Fall immer geschaut werden muss, ob derjenige die Drohung ernst nahm oder nicht.

Da wird es sicher dann unterschiedliche Urteile geben, je nach Beweislage.

@insideman

Wie gesagt, auch eine "nicht ernstgenommene Androhung" nicht anzuzeigen ist strafbar, sofern die Androhung wahr gemacht wird. Siehe § 138 Satz 3.

Okay...es kommt jetzt natürlich darauf an was da alles in den Whatsapp Nachrichten stand.
Diese hat der Freund gelöscht und sich damit evtl noch verdächtiger gemacht.
Und getroffen haben die beiden sich scheinbar ja auch im McDonalds,kurz vor der Tat.

@Perlentanz
Nicht leider.
Ich finde unsere Jugendstrafrichter machen das schon sehr gut.Die Gesetze sind auch noch völlig in Ordnung.
Es sind Jugendliche und ich finde,egal was sie tun, sollten sie nicht wie Erwachsene bestraft werden.
Sondern ihrem Alter entsprechend angemessen.Und das ist auch gut so.

Es gibt z.B. welche die wünschen sich das der 16-jährige knallhart abgeschossen wird oder für immer weggesperrt gehört,weil er wohl davon wusste und das nicht sofort der Polizei sagte.
Da liest man manchmal die schlimmsten Kommentare und da frage ich mich wo bei manch einem das Gehirn stecken geblieben ist.

Im vorliegenden Fall hat es zumindest auch Signalwirkung, um ein Bewusstsein auch bei Jugendlichen zu schaffen, dass es eben nicht "ok" ist, in so einem Fall zu schweigen. Dafür spielt die Höhe des Strafmaßes gar nicht unbedingt die wesentliche Rolle. Allerdings hört es sich für mich so an, dass da im konkreten Fall mehr dahinter steckt als nur die Mitwisserschaft.

@Nebelzauberer
stimmt. es wurde die Vermutung geäußert, der Freund könne nicht nur von dem bevorstehenden Anschlag gewusst haben, sondern selber eine ähnliche "Einladung" ausgesprochen haben auf fb....

die Aussage eines jungen Mannes, der bei dem Vorfall wohl zwei Freunde verlor, die er, wie er sagt, seit seiner Geburt kannte, berührte mich sehr: es ist einfach schrecklich, da ist die Herkunft scheissegal ..

sieht man immer mal wieder in den Rückblicken bei N24

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/amoklauf-moeglicher-mitwisser-des-muenchner-amoklaufs-wieder-frei-1.3093601

Gegen den 16-Jährigen wurde wegen des Nichtanzeigens einer geplanten Straftat ein Haftbefehl beantragt. Der zuständige Ermittlungsrichter erließ diesen jedoch nicht, der Jugendliche ist daher wieder auf freiem Fuß. Die Staatsanwaltschaft prüft nun eine Beschwerde.

man fasst sich nur noch an den Kopf.....

Der Täter und sein 16 Jahre alter Bekannter kommunizierten laut Ermittlern noch bis kurz vor der Tat über Whatsapp.
Den Ermittlern zufolge wusste der 16-Jährige, dass David S. im Besitz einer Waffe war. Sie sollen sich vor der Tat noch am Olympia-Einkaufszentrum getroffen haben........




er Münchner Amokschütze David S. und sein möglicher Mitwisser kannten sich offenbar von einem psychiatrischen Aufenthalt. Der 16-Jährige, der am Sonntagabend in München festgenommen worden war, hat nach Einschätzung der Polizei von der geplanten Tat seines Bekannten gewusst. Wie die Ermittler am Montag bei einer Pressekonferenz mitteilten, kommunizierten die beiden Jugendlichen über Whatsapp - und trafen sich noch kurz vor der Tat in der Nähe des McDonald's am Olympiaeinkaufszentrum (OEZ).

Der 16-Jährige hatte sich zwar bereits am Freitagabend freiwillig bei der Polizei gemeldet und gesagt, dass er David S. auf einem der Videos erkannt habe, die nach dem Amoklauf am Olympia-Einkaufszentrum im Internet kursierten. Entscheidende Dinge verschwieg er den Ermittlern jedoch: So habe der 16-Jährige den Whatsapp-Chatverlauf mit S. gelöscht, sagte Oberstaatsanwalt Thomas Steinkraus-Koch. Die Polizei habe die Unterhaltung jedoch rekonstruiert. Steinkraus-Koch sprach vom Versuch einer Verdunkelung

interessant, dass die Polizei nicht weiß, wer das handyvideo von den Schüssen drehte ???

. Dass der Mitwisser das Handyvideo von den Schüssen vor dem McDonald's gedreht hat, halten die Ermittler dagegen derzeit für unwahrscheinlich. Als die Schüsse fielen und die Fahndung nach dem Täter anlief, war der Jugendliche bereits wieder zuhause in Laim.

Polizeisprecher Marcus da Gloria Martins betonte, dass die Polizei nach wie vor die Urheber aller von der Tat bekannten Videos suche.

und auch der Stachus findet Erwähnung:

Noch unklar ist, ob der Jugendliche auch für einen seltsamen Facebook-Post vom Wochenende verantwortlich ist. Darin wurden junge Leute aufgerufen, zum Mathäser-Filmpalast zu kommen. Dort könnten sie eine besondere Freivorstellung erleben, versprach der Verfasser.

Mit einem ähnlichen Post wollte S. am Freitag möglichst viele Opfer ins OEZ locken. Die Polizei rückte deshalb zu dem Kino-Center am Stachus aus - entdeckte aber keine Tatverdächtigen. "Es geistern mehrere solcher Aufrufe herum", sagte Utz. Die Polizei kündigte ein hartes Vorgehen gegen Trittbrettfahrer an.

"interessant, dass die Polizei nicht weiß, wer das handyvideo von den Schüssen drehte ???"


Allerdings, weil sogar ich das weiß, die türkische Dame war nämlich Live auf NTV durchgeschaltet

Mal was zum Täter .... in der Bild war heut so ziemlich das klarste Bild von ihm abgedruckt auf dem er die Waffe am lauf hält .desweitern sind gut die "springerstiefel" zu sehen die man vielleicht eher zur Hochzeit anzieht .

http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/ali-david-sonboly-18-erschoss-neun-menschen--amokkiller-beschaffte-sich-waffe-im-darknet-200054050-46969188/2,w=480,q=low,c=0.bild.jpg

Die Frage rund ums parkdeck interessiert mich schon vorallem chronologisch .er muss da wohl übelstes Kopfkino gehabt haben - die Schüsse galten evtl den zivilpolizisten.

Was wohl unstrittig ist ist das er noch 2 Häuserblocks ohne einen weiteren schuss weiterkam ohne von der Polizei gestellt zu werden und mit 300 Schuss im Rucksack .

Ja 2 Stunden muss der sich irgendwo versteckt haben, danach wird im Moment auch ermittelt.

Mir ist halt nicht klar,wie der TV von dem Parkdeck runterkam und bis zu der Henckystr.lief wo doch anscheinend überall Polizei stand rund ums Parkdeck ?

http://www.suedkurier.de/nachrichten/politik/Motive-der-Taeter-von-Wuerzburg-Muenchen-Reutlingen-und-Ansbach-sehr-verschieden;art410924,8823999

gute Übersicht über die 4 Bluttaten in Würzburg, München, Reutlingen und Ansbach (allesamt in Bayern) Tatzeitraum: gerade mal eine einzige Woche :(

Reutlingen gehört zu Baden Württemberg und nicht zu Bayern.