@KillingTime 
KillingTime schrieb:Die Medien/Politiker tun das, um die Schwere der Tat zu verharmlosen, damit der Pöbel, also das Wahlvolk, nicht beunruhigt ist. Du siehst ja selbst, dass es hier Leute gibt, die die Tat mit christlichen Verbrechen zu relativieren suchen.
KillingTime schrieb:Außerdem hat das was mit Täter-Opfer-Umkehr zu tun. Der traumatisierte Täter wird damit gleichzeitig zum Opfer, welches "ja nicht anders handeln konnte". In einer weiteren Steigerungsform gibt man sogar dem Gastland die Schuld an der fehlenden Aufarbeitung des Traumas. Prominentestes Beispiel ist diese furchtbare Künast, die sich in ihrem Tweet mehr um den Täter gesorgt hat als um die eigentlichen Opfer.
Ja das seh ich wie Du. Das ist bei vielen Leuten inklusive Politikern und Ministern der rote Faden. Man sieht den Täter als eigentliches Opfer. Und möchte vermeintlichen "Opfern" wie ihm zukünftig noch mehr helfen. Obwohl in diesem Fall das Hilfekonzept sich ja als untauglich erwiesen hat. Und man kauft ihm dabei seine Lügen, z.B. bzgl seines Alters, unhinterfragt ab. Die tatsächlichen Opfer kommen eigentlich überhaupt nicht vor, in diesen Darstellungen, von formelhaftem Lippenbekenntnissen abgesehen.
Außer dem Klein-Reden und Leugnung des terroristischen Charakters spielt natürlich bei den Politikern eine Rolle, derartige gravierende Angriffe als hinzunehmende Element eines neuen Alltag darzustellen und auf die Notwendigkeit, diese Opfer an Lebensqualität und Sicherheit zu bringen, einzustimmen. Da sie ja nicht in der Lage sind, und dem Anschein auch nicht übertreiben interessiert, die durch ihre Politik verschlechterte Situation bzgl innerer Sicherheit wieder her zu stellen.
KillingTime schrieb:ist nicht nur ein Terrorakt, sondern zugleich eine per Definition fremdenfeindliche und damit rechtsextreme Straftat.
Auch da stimm ich Dir zu, der Terrorist hat Menschen angegriffen, die sowohl aus seiner als auch aus der der Mehrheitsbevölkerung in D ethnisch und von der Staatsangehörigkeit her erkennbar Fremde sind und als diejenigen, die er töten möchte, ausgewählt- und ich geh auch davon aus, dass es hier am Ende, ein oder zwei Todesopfer geben wird. So einen Angriff nennt mehr Definition eine fremdenfeindliche Tat, ganz richtig.
Was ihn genau dazu bewogen hat, genau diese Familie unter den Fahrgästen anzugreifen, kann man nicht klar auflösen. Es kann ein rassistisches Motiv seitens des Angreifers gewesen, besonders unplausibel ist das bei seiner generellen, religiös-ideologischen Menschenverachtung jedenfalls nicht. Das andere Opfer was war eine Frau, bevor er der mit der Axt mehrfach ins Gesicht drosch, soll er sie angebrüllt haben: "Ich mach Dich fertig, Schlampe". Stand im SPIEGEL. So ein Profil eines rassistischen, frauenfeindlichen selbsternannten Mudschahedin würde mich jedenfalls nicht überraschen. Weil in der düsteren, reduzierten Gedanken-Welt von Islamisten spielt nazistisches Herrenmenschendenken eine ausgeprägte Rolle. Es ist eine faschistische, eliminatorische Ideologie der diese Menschen folgen.
Was natürlich auch sein kann ist, dass er Ausländer und Touristen (ich denk mal die waren durch Gepäck als solche zu erkennen) angriff, weil auch das eine ISIS-Strategie ist. Sie wollen nicht nur möglichst viele Menschen verletzen und töten, sondern auch möglichst viele unterschiedliche Nationalitäten dabei treffen, um die Schreckenswirkung maximal zu verstärken.
Deshalb greifen sie Flughäfen und international besuchte Festivitäten u/o Plätze an, wo sich Leute aller Nationalitäten aufhalten.
Evtl hat auch das eine Rolle gespielt bei dem Würzburger ISIS-Terroristen.
Was ein weiteres Indiz dafür wäre, dass seine Blitz-Radikalisierung eine Legende ist und er womöglich einfach ein Schläfer war.
Trash43 schrieb:Niemand spricht bei KZ-Personal davon, dass die bestimmt traumatisiert gewesen wären und deshalb grausam und Mörder.
SergeyFärlich schrieb:fremdenfeindlich war das schon. Schließlich ist es mir all das fremd, was ich nicht bin
wichtelprinz schrieb: Das niveau besitzt im Allmy bekanntlicherweise viel Luft nach unten.
