Straffällige Asylbewerber sollen (schneller) abgeschoben werden

Rick_Blaine schrieb:Aber selbst dazu fehlt ja der Wille. Dann wird es auch in grösserem Rahmen nichts geben.

Zu so ziemlich allem was restriktiv für Asylbewerber wäre fehlt der politische Wille. Viel zu groß ist die Angst, diverse Keulen übergezogen zu bekommen. Gerade deutsche Politik hat sich selbst mit überzogener PC gelähmt... und jetzt wo die Kacke am dampfen ist, schieben sie sich gegenseitig die Schuld in die Schuhe.

Vor einem Jahr hätte man klare Obergrenzen und klare Abschiebeverfahren festlegen müssen. Dann wäre der AfD auch ne Menge Argumentationsgrundlage entzogen worden.


Aber nein... den Kopf tief im Kanzlerinnenhintern hatte kaum einer die Eier, das anzusprechen. Und wer es doch tat, wurde zum Ziel eines Shitstorms.


Jetzt da der eigene Futternapf bedroht ist wird wieder Platz im Gesäß der Kanzlerin und wir können zuschauen, wie sie sich gegenseitig an die Gurgel gehen... und keiner will irgendwas davon mitbekommen haben.

@def
Ja, nur hat jedes Land seine eigenen Preise. In Ungarn kann ich mit 400€ wohl mehr beschicken als in Deutschland... Was es auf der anderen Seite natürlich auch attraktiver machen könnte :) aber die Flüchtlinge wollen nicht zurück in ihre Herkunftsländer, weil diese warscheinlich auch niemals zur Ruhe kommen werden und die deutsche Infrastruktur, Zukunftsaussichten etc. werden immer gefragter sein als die ungarischen...

@def

def schrieb:Europaweit einheitliche Leistungen für Asylbewerber festlegen und dabei auf Sachleistungen fixieren

geht nicht, weil die Lebenshaltungskosten und druchschnittl Verdienste innerhalb der EU weit auseinander gehen.

def schrieb:auf Sachleistungen fixieren

wäre eine hervorragende Idee. aber da wird wieder jemand auf die Idee kommen, dass das mit unserem GG nicht vereinbar sei....

mittlerweile ist es (in Bayern) ja schon nicht mehr mit dem GG vereinbar, dass Schüler für den ÜBertritt ans Gymnasium einen Notenschnitt von 2,33 und besser (in den Kernfächern) benötigen.....

Denn die Sozialdemokraten haben gestern in München ein Gutachten vorgestellt, wonach die Bayerische Staatsregierung mit der Übertrittsempfehlung gegen die Verfassung verstößt. Dass in erster Linie der Notenschnitt bestimmt, auf welche weiterführende Schule ein Kind darf, schränkt demnach das Grundrecht der Eltern auf die Erziehung ihrer Kinder ein.
...
Widerstand gegen das Übertrittszeugnis für Grundschüler - weiter lesen auf Augsburger-Allgemeine: http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Widerstand-gegen-das-Uebertrittszeugnis-fuer-Grundschueler-id38995107.html

wir leben in einem ""Rechtsstaat" wo mittlerweile alles was einem Menschen nicht passt, mit dem Argument "Grundgesetzwidrig" abgetan wird.
Asylbewerber lernen schnell, dass man in D gegen jede Entscheidung klagen kann, wenn sie einem nicht passt.

Rick_Blaine schrieb:Was eigentlich traurig ist, ist, dass die echten Asylanten dabei auf der Strecke bleiben. Bei einer vernünftigen Politik könnte die EU die nämlich locker alle aufnehmen, ohne dass sie auch nur auf ein Frühstücksbrötchen verzichten muss.

Ich bin auch eher dafür, die richtigen, so sie wollen, für immer zu behalten, als die Falschen im Land zu haben von denen man nicht weiß wie lange sie hier noch bleiben.

Hauptsache man hört dann immer sie sind nur kurz da.

Hätten wir, wie ich es schon ausführlich beschrieben habe

Asylgesetzgebung: Muss sie angepasst werden? (Seite 581) (Beitrag von insideman)
AfD (Petry) An den Grenzen auf Ausländer schießen? (Seite 125) (Beitrag von insideman)

es besser gelöst, hätten wir viel weniger Probleme.

Weniger Leute die Scheiße bauen, weniger Leute mehr kosten als einbringen (wobei ich das für nachrangig halte), weniger Leute die AfD und FPÖ wählen....

Alles wäre super.

Aber ich wette, irgendein Klopapier hinderte uns daran.

@lemming

Transferzahlungen.

Ein Mensch braucht im Schnitt einen Warenkorb XYZ im Monat. Die Kosten für diesen kann man in jedem Land errechnen. Jedes Land zahlt prozentual in einen, sagen wir "Fluchttopf" aus dem dann dieser Warenkorb im jeweiligen Land finanziert wird.

aber die Flüchtlinge wollen nicht zurück in ihre Herkunftsländer weil diese warscheinlich auch niemals zur Ruhe kommen werden und die deutsche Infrastruktur, Zukunftsaussichten etc. werden immer gefragter sein als in Ungarn.

Das Leben ist nun mal kein Wunschkonzert. Jeder der hier leben möchte, und für den Asyl oder Sub. Schutz nicht in Frage kommt, kann es auf legalem Weg probieren. So wie du und ich, wenn wir nach Kanada, die USA oder Schweden migrieren wollen.

Was aber gar nicht geht ist, illegal einzureisen, Papiere verschwinden zu lassen und dann echten Flüchtlingen den Platz wegnehmen.

lawine schrieb:geht nicht, weil die Lebenshaltungskosten und druchschnittl Verdienste innerhalb der EU weit auseinander gehen.

Natürlich geht das... allerdings nur, wenn auf Geldleistungen gänzlich verzichtet wird.

Und das ist eben auch wieder so ein Problem, das hausgemacht ist. Eine syrische Flüchtlingsfamilie wird erst einmal kaum einen Unterschied zwischen einer ungarischen Turnhalle und einer Turnhalle irgendwo in Brandenburg oder Sachsen auffallen. Hätte man dann den echten Asylbewerbern von Anfang an eine Perspektive aufgezeigt, bin ich sicher, hätten viele durchaus gerne das Angebot angenommen, in Ungarn zu bleiben. Eine Perspektive, bei der die EU eben auch Ungarn unterstützt hätte. Das wäre am Ende für alle billiger geworden: denn die Häuserpreise etc. sind in Ungarn eben auch billiger.

Nur, man hat den Asylanten ja gar keine Perspektive angeboten. Man hat ihnen nicht einmal Informationen gegeben. Die haben nur gehört: Merkel lädt alle ein. Und da alle Deutschen ja ein Haus mit Gartenzwerg und einen Mercedes haben und dazu noch Fussballweltmeister sind - klar, dann wollen alle nach Deutschland. Man kann den Flüchtlingen das kaum vorwerfen.

lawine schrieb:mittlerweile ist es (in Bayern) ja schon nicht mehr mit dem GG vereinbar, dass Schüler für den ÜBertritt ans Gymnasium einen Notenschnitt von 2,33 und besser (in den Kernfächern) benötigen.....

Witzig, hatte einen elendlangen Beitrag in einem dafür bestimmten Thread verfasst ihn dann aber gelassen. Das Schulsystem wie es sich entwickelt ist nur mehr ein Witz.

Noten werden abgeschafft, verwässert, Leistungsgruppen abgeschafft, alle werden dümmer nur damit die Dummen nicht mehr als dumm gelten und dumm bleiben dürfen.

Naja kurzes OT.

Rick_Blaine schrieb:und dazu noch Fussballweltmeister sind -

Puh, zum Glück kennen die dort keinen Schnee....

@def

Die EU wird nicht mehr lange bestehen denke ich und daher müssen wir uns damit abfinden, dass der Großteil bei uns landet. Das Einzige was wir machen können sind Integration, Medien, und zur Abschreckung die Strafen erhöhen.

Zudem stimme ich Ihnen voll zu, auch wenn ich als Flüchtling genauso handeln würde, wenn ich die Zukunft meiner Kinder im Auge habe... Ist ja schließlich irgendwo meine Pflicht.. Aber realpolitisch wird daraus wohl nichts werden.

lemming schrieb:und zur Abschreckung die Strafen erhöhen.

Wobei man sagen muss, dass wäre auch ohne Flüchtlinge notwendig.

Was bei uns Leute für Vergewaltigung bekommen ist ja nicht mehr tragbar....

Von Politikern sollte man eben Führungsqualitäten erwarten, aber die haben sie nicht. Das hat sich in der westlichen Gesellschaft schon immer gezeigt. Die Politik versteht es nicht, systemimmanente Widersprüche aufzulösen und dadurch gibt es immer mehr Kritik am System.

Ein Beispiel: die westliche kapitalistische Wirtschaftsordnung sagt, jeder ist seines eigenen Glückes Schmied. Jeder muss durch Arbeit das Lebensnotwendige verdienen.

Gar keine dumme Idee. Man kann das dann noch als Sozialstaat erweitern, indem man sagt: die wirklich nicht arbeitsfähigen Mitglieder, die Behinderten, Kranken usw. versorgen wir solidarisch, aber alle anderen müssen selbst arbeiten. Die grosse Mehrheit der Menschen stimmte dem auch zu.

Und dann geschah es, dass die Gesellschaft nicht mehr in der Lage war, allen arbeitswilligen Menschen Arbeit zu geben. Das aber ist die Grundvoraussetzung dieses Systems. Die Politiker sahen aber keinen Grund, irgendetwas wirklich entscheidendes zu ändern. Es entwickelte sich eine Massenarbeitslosigkeit auf Dauer, z.B. in Spanien. Und dann wundern sich die Leute, dass da perspektivlose Menschen radikal werden. Warum?

Genauso das Asylsystem. Eigentlich eine tolle Sache: Menschen, die verfolgt werden, deren Leben in Gefahr ist, werden bei uns aufgenommen. Klingt gut, war auch gut, solange es nur ein paar waren, die kamen. Aber die Welt ist kein Ponyhof, und auf einmal kamen mehr als erwartet. Und viele, die gar nicht verfolgt waren kamen gleich mit dazu.

Was macht die Politik? Nichts. Keine zusätzlichen Beamten für die Asylverfahren. Keine Unterkünfte, bis die Leute auf einmal im Regen im Park schliefen. Dann schnell ein paar Turnhallen, egal wo. Keinerlei Vorgaben, keine Perspektiven. Die Menschen in ein paar Turnhallen pferchen, ihnen ein paar Euro in die Hand drücken, ein paar Neonazis als Wachpersonal beschäftigen, die ihre Herrschatfsgelüste ausleben können und nun am besten die ganze Misere vergessen.

Und dann explodiert das Ganze. Mich hat das keineswegs überrascht. Nur: Schuld daran sind nicht die paar armen Syrer, die mit einer kleinen Tasche voller Habseligkeiten vor dem LaGeSo stehen. Schuld daran sind die Merkels dieser Welt, die nur so tun, als ob sie sich kümmern.

Rick_Blaine schrieb:Die haben nur gehört: Merkel lädt alle ein. Und da alle Deutschen ja ein Haus mit Gartenzwerg und einen Mercedes haben und dazu noch Fussballweltmeister sind - klar, dann wollen alle nach Deutschland. Man kann den Flüchtlingen das kaum vorwerfen.

An dieser Stelle würde es sich ganz sicher lohnen, mal zu schauen wer denn die falschen Vorstellungen und Versprechen bei den Menschen manifestiert hat.

Ich bin überzeugt, dass man da auf dubiose Gestalten stößt, die ihre Griffel nicht nur da bis zum Ellenbogen drinstecken haben...

@insideman

Allerdings.

Zu Gewaltätern unter den Flüchtlingen:
Was erwartet man? Die Leute kommen aus der Hölle... da herrscht das Gesetz des Stärkeren.
Diese Kriegsgeschädigten werden zum Teil erstmal ihre Zeit brauchen.

Deswegen bin ich ja auch der Meinung, dass gerade die Männer nicht einfach so aufs Volk losgelassen werden sollten, sondern erstmal unter psychologische Aufsicht kommen und zwar in geschlossenen Flüchtlings-Lagern.

Da kann man dann in Ruhe sehen wer sozial verträglich.. und wo Nachholbedarf ist.

Auch die Deutschen müssen da durch, Kindergarten, Schule etc...

@lawine

lawine schrieb:geht nicht, weil die Lebenshaltungskosten und druchschnittl Verdienste innerhalb der EU weit auseinander gehen.

Geht schon wenn man will. Zwei Brötchen sind zwei Brötchen. Schmecken nur etwas anders.

tuctuctuc schrieb:Zwei Brötchen sind zwei Brötchen

Von wegen! Wo ich herkomme, heissen die Semmeln. Viel besser als Brötchen :D :D

@Rick_Blaine
Wird Zeit das die Eu da eingreift. Das muss standartisiert werden...

lemming schrieb:Auch die Deutschen müssen da durch, Kindergarten, Schule

und am Schluss geht's bewaffnet ins Einkaufszentrum

@Glünggi
Also ich würde da andere Institutionen vorziehen :O

@lemming
Will nur sagen, dass nichts eine Garantie gibt... auch nicht was die soziale Verträglichkeit betrifft. Die meisten Asozialen bei uns haben die Schule besucht.

@tuctuctuc
Du sagst es! Juncker wird sich der Sache sicherlich sofort annehmen, sobald er die nächsten paar Steuerschlupflöcher erweitert hat.

Und dass in Wien die Würstl Frankfurter heissen und in Frankfurt Wiener, das geht auch nicht. Wie soll so ein armer Syrer auf dem Weg von Wien nach Frankfurt sich denn da zurechtfinden? Die wahren Probleme, darum kümmert sich die EU.