Terroranschläge in Paris am 13.11.2015

@niurick
Man kann auch übertreiben, es wird schon seine Gründe geben, warum so viel geschossen wurde.
Der Einsatz war erfolgreich, das zählt.

Wäre es besser gewesen, wenn nur 100 Schüsse abgegeben worden wären, und dafür zwei Polizisten umkämen?

Mal ne Fragge in die Runde: Was wäre, wenn man den ganzen Ländern, die entweder den Daesh unterstützen oder aber niedlicherweise zugucken, zwar Waffen liefert (Ironie off), aber die nötige Munition dazu nicht?
Ich weiß - ist nicht einfach nachzuvollziehen - aber eine Überlegung wert. Einfach die Munition nicht mehr liefern... Oder gibt es da auch noch Überlegungen, dass ja dann auch Unmengen von Arbeitsplätzen darniedergehen würden?
Dann hätten die Wahnsinnigen zwar Waffen, aber keine Munition. Klingt komisch... ist aber ernst gemeint.

@EDGARallanPOE

EDGARallanPOE schrieb:Die Einsatzkräfte müssen damit rechnen, dass die Terroristen einen Sprengsatz zünden

Eben! Es ist kein Überraschungseffekt mehr, wenn erstmal 5.000 Schuss verballert werden. Das ist in so vielerlei Hinsicht Unfug, dass darüber gar nicht mehr diskutiert werden kann.

@unico

Ich glaube Munition lässt sich leicher herstellen, als die Waffen an sich oder?

Mag sein das es mit den heutigen Waffen nicht mehr so einfach ist aber im großen und ganzen, ...

@Bone02943
Im gesamten Einsatz.
@unico
Wenn man keine Munition mehr liefert, kann man auch gleich keine Waffen mehr liefern.
Außerdem würde der IS keine Waffen mehr kaufen, wenn er nicht damit schießen kann.
Was am Ende den selben Effekt hat.
Also warum der merkwürdige Umweg?

Balthasar70 schrieb:Munitionsverschwendungskritik? warum aus ökologischen Gründen etwa?

Überraschungseffekt
Präzision
Gefahrenminimierung fürs eigene Personal und Unbeteiligte
Image

Geht es da echt um 5000 Schüssen auf wirlkich eine Tür, oder allgemein in dem Einsatz?

Was du differenziert haben möchtest. Würde mal sagen, da stand keiner dabei und hat mitgezählt, wo welche Kugel getroffen hat.

5.000 Schuss sind halt schon ein starkes stück.

@niurick
ach Kinder. scheinbar waren es 5000 Schuss die insgesamt abgegeben wurden. Also auch die von den Terroristen.
http://www.20min.ch/ausland/news/story/15987486?redirect=mobi&nocache=0.022233372321352363

Gab Grad eine gute Sendung über den Aufstieg des is, war sehr interessant und aufschlussreich. Ich habe zum ersten mal so grob ungefähr erfahren, wie der is aufgestiegen ist. Vieles davon hört sich wir eine makabre Komödie an.

Insgesammt relativiert sich das ganze dann natürlich etwas.

Eben, außerdem sind bei Aktionen wie Sperrfeuer gleich ein paar hundert Schuss weg.

Verstehe die Aufregung nicht, wegen den paar Kugeln...

@niurick
.....was ein Unsinn. Da ist eine Tür, dahinter Selbstmortatentäter mit Sprengfallen, und ich fange an wegen meines Images Munition zu sparen?

@Bone02943
Naja, kommt drauf an! Und wenn ja: Wäre die Industrie, die dahinter steckt, ja nicht sooo wichtig. Die kriegen doch da in Syrien nix selber gebacken offensichtlich. Denen muss ja alles geliefert werden. Und wenn man denen keine Munition liefert, wird auch irgendwann natürlicherweise zumindest dort in Syrien der Hype nach Waffen nachlassen. Wäre schon mal ein Anfang dort in Syrien.
Eine Überlegung meinerseits...

@Assassine

"wegen der paar Kugeln" ist dann aber auch leicht untertrieben.

@unico

Wenn sie dann nicht anfangen "schmutzige Bomben" zu bestellen oder selbst zu basteln... :/

@unico
hmm.. hört sich irgendwie symphatisch an .. aber glaub mir die holen sich das was sie brauchen .. mal ein paar Geiseln oder so was in der Art ...

@Roydiga

ja erzähl mal ...

5000 Schuss sind für ein Feuergefecht, das einige Zeit andauert, nicht wirklich viel.
Natürlich ist es wichtig, ein Überraschungsmoment nutzen zu können. Wenn schnell gehandelt werden muss, ist das jedoch nicht immer möglich.
Ich spekuliere jetzt mal, dass die relativ schnell handeln mussten aufgrund von abgehörten Gesprächen.
Wenn sie dann noch entdeckt wurden, weil nicht alle schliefen und ggf die bösen Buben zuerst das Feuer eröffneten, geht Eigensicherung vor (geht sie eigentlich immer). Wenn man dann bedenkt, dass Sprengstoff im Spiel ist, muss man schon aus Eigensicherung aus einiger Entfernung wirken.

@Balthasar70

Es sollte nicht darum gehen, Munition zu sparen, es geht darum, den Einsatz besser vorzubereiten. Und an der Planung habe ich meine Zweifel, wenn schon eine gesicherte Tür ein unüberwindbares Hindernis darstellt.

Die Emotionalität der vergangenen Tage sollte keinen Einfluss auf die Professionalität haben. Das werden wohl auch die 5 verletzten Polizisten so sehen - mittlerweile.

@Bone02943
Ja schon klar. Mir geht es aber um den "einheimischen" Terror in Syrien. Das ist schon noch eine andere Dimension, die Auswirkungen auf u. a. Europa hat.

Btw in Bosnien wurden heute zwei Soldaten erschossen (ein Bosnier und ein Serbe), kann sein, dass der Täter ein Islamist war. Die Ermittlungen laufen bereits