*gähn* erzähl mehr aus deinem leben...KillingTime schrieb:Erstens wäre das kein Widerspruch, zum Beispiel haben Neurechte oft ein Problem mit reaktionären Neonazis
Das solltest du vielleicht @interrobang erzählen, oder @Venom, und @eckhart weiß das auch nicht, aber nicht mir. Darüberhinaus sind diese Rechten-Vorwürfe ohnehin Mumpitz.
Och der hat wunderbar die Nazis in schutz genommen... Aber naja.. ein Kumpel von mir der aus sachsen kommt der redet da auch nicht gern drüber...
*hust* Seehofer *hust*
Der ist auch sehr deutlich Rechts:
Merkel. Nicht die CDU. Wobei eure SPD eine Katastrophe is.
Wen man den begriff versteht dan nicht.
Es geht mir im Moment um die Flüchtlinge aus Bürgerkriegsgebieten..
Die gibt es doch gar nicht.
Die überwiegende Teil kommt aus sicheren Auffanglagern der Nachbarländer.
Dann sind die Leute selbst Schuld?
Das das Leben dort kein Zuckerschlecken ist, ist klar.
Aber nicht die Schuld Deutschlands.
Das was die vielen Zuwanderer bisher auch arbeiten...in allen möglichen Bereichen.
Würde ich Dir auch mal raten...vor allem mal die Behauptungen zu belegen.
Das sowieso. Schau dir nur mal die Griechenland-Berichterstattung an, oder wenn es um Orban geht. Jedes Mal ist von "Rechtspopulismus" die Rede. Hinzu kommt, dass "Links" schon lange nicht mehr für "gut" steht, sondern vor Allem für erzwungene Toleranz. Daher würde auch ich anraten, den Begriff "rechts" nicht zu inflationieren.
Schuld sind die religiösen Fanatiker.
Was arbeiten die denn ?
Mittlerweile können einige von denen besser deutsch als "Einheimische"...
Das ringt mir noch nicht mal ein müdes Lächeln ab.
Seehofer ist wertkonservativ und rechts. Jedoch nicht rechtsradikal.interrobang schrieb:*hust* Seehofer *hust*
Bei weitem nicht so wie Seehofer. Aber wie ich ja bereits erwähnte, ist die CDU auch rechts und nicht nur links wie Mutti und die Entourage.
Doch. Die CDU als ganze. Beim letzten Satz gebe ich dir allerdings recht. Wer weiß, wie lange die SPD noch eine Volkspartei bleibt.
Der Begriff ist eben leider schwammig, weil rechts häufig mit rechtsradikal verwechselt wird. Du willst ja als Linker auch nicht als linksradikal bezeichnet werden. Ich halte es für legitim, eine rechte Position zu vertreten, solange es eben nicht in den Radikalismus oder Extremismus übergeht.
Jo davon träumen ja einige hier Angesprochene
Das war mal eine? Ich dachte die trägt das Sozial so wie unsre FPÖ das Freiheitlich..
Bin glaube ich auch eher Mitte... Keine ahnung wo man mich einordnen könnte..
Und wo willst Du Arbeitssteller her generieren für die tausenden von Menschen ?Woher?
Demnach sind von Januar bis Ende September bereits 1,2 Millionen neue Rentenanträge gestellt worden. Das seien rund 150.000 mehr als üblicherweise, erläutert das Blatt. Seit Einführung der Rente mit 63 im Juli verzeichneten die Rentenkassen 459.300 neue Rentenanträge, darunter 137.000 Anträge auf die Rente mit 63. Insgesamt waren das 105.651 Rentenanträge mehr als im Vergleichszeitraum des Vorjahres.http://www.focus.de/finanzen/seit-januar-1-2-millionen-antraege-antragsflut-bei-rentenkassen-wegen-rente-mit-63_id_4213957.html
Ursprünglich ja. Die große Koalition wirkt allerdings toxisch auf die SPD. Denn unsere Kanzlerin setzt sich auf alles drauf, was von Seiten der SPD kommt. Und ihr Kurs ist eben ziemlich nach links gedriftet, was der SPD zusätzlichen Schaden bringt. Die kann sich auf Bundesebene einfach nicht mehr profilieren und in Bundesländern wie Sachsen liegt sie mit der AfD gleichauf.
Ehrlich gesagt will ich mich auch gar nicht einordnen lassen, auch wenn meine Positionen wohl überwiegend dem linken Bereich zuzuordnen sind.
