Daran gewöhnt man sich...er meint halt die Weisheit mit dem Löffel gefressen zu haben...def schrieb:Wie wäre es wenn du die ständige Provoziererei mal seien lässt?
Untergangsszenarien?Samsaraa schrieb:Was du beschreibst sind nur vermutungen und untergangszenarieren.
Hinzu kommt noch, dass lt. MDR-Info ein großer Schwarzmarkt für gefälschte Pässe in der Türkei existiert und ein Paket mit teilweise gefälschten Passen gefunden worden ist.inspektor schrieb:Leider verhindert die einseitige Darstellung der Medien eine sachliche Diskussion. Ich muss sagen, dass mir einiges negativ aufstößt. Die Fokussierung der Flüchtlinge auf Deutschland ist einfach nicht gerechtfertigt. Mag ja sein, dass es egoistisch gesehen nachvollziehbar ist. Aber als Gast und Bittsteller kann man nicht aggressiv seinen Aufenthaltsort einfordern. Immerhin gelten am neuen Zufluchtsort auch Gesetze, die man als "Neubürger" auch zu respektieren hat. Man kann nicht das Gastrecht sofort mit Füßen treten und einfach nur seinen Willen durchsetzen. Soviel Vernunft muss man als Teil einer Flüchtlingsgruppe entwickeln. Leider ist viel zu viel Verständnis für das egoistische Verhalten des Einzelnen vorhanden.
Vielleicht weil der Ansturm von wem auch immer gewollt ist?
hereinspaziert ihr seid alle herzlich willkommen.boygroup fans zu begrüßung am bahnhof...
Da wird ein 3 minuten video in syrien nicht helfen um den ansturm aufzuhalten.
versagen auf ganzer linie !!
bisher gibt es nichts aber auch garnichts was nach einem plan aussieht um den ansturm aufzuhalten.
xfiles86 schrieb:Meine Rede.
bisher gibt es nichts aber auch garnichts was nach einem plan aussieht um den ansturm aufzuhalten.
---> @Samsaraa :
vielleicht will man das nicht.
Es braucht Zeit, eh der Michel in der Mehrheit begreift, wo der Hase lang läuft...
@def
Und natürlich ist es spekulativ... genauso spekulativ wie zu behaupten, alles wird super und wir können nur davon profitieren.Ja, mach doch. Aber wunder dich dann nicht, wenn jemand behauptet deine Spekulationen sind realitätsfern.
Dieses Verständnis für die Irren lässt Dein Fürsprechen für "besorgte Bürger" natürlich in einem ganz sozialen Licht dastehen :D
Da ist wieder dein allgemeingültiges Argument "du bist dumm".wichtelprinz schrieb:Unsere Diskussion hat sich wohl erübrigt nachdem Du das Wort "nie" trotz erklärung aus meinem Satz gestrichen haben willst.
Leider muss ich Dir die Kompetenz absprechen meine Sätze mit all seinen Wörtern zu erfassen
def schrieb:1. Die Politik, wie sie Deutschland gerade in der EU betreibt führt Deutschland geradewegs ins Abseits. Mal geschaut was das europäische Ausland von Muttis Flüchtlingspolitik hält?
...statt freudig in die Kreissäge zu latschen...
def schrieb:
Es braucht Zeit, eh der Michel in der Mehrheit begreift, wo der Hase lang läuft...
Mit Verlaub... du kannst kritisieren soviel du willst... mir recht hupe. Aber wenn du behauptest ich würde ein Szenario des Untergangs entwerfen, wäre es super, wenn du dieses Szenario auch benennen kannst.
Aha... wie kannst du also von "realitätsfern" reden, wenn du selbst keinen Schimmer hast, wie die Realität in ein paar Monaten aussehen wird?
Deutschland schafft das locker wenn richtig gehandelt wird. Und das ist doch genau der Knackpunkt. Momentan wird nichts für eine geregelte Integration unternommen sondern ausschließlich, in blindem Aktionismus, ein selbstverliebtes Bild vom deutschen Vorbildstaat gezeichnet.
Fakt ist doch, dass DU das Argument gebracht hattest, Deutsche werden NICHT abgeschoben.
Tja wenn Du einem Diskussionspartner die Wörter aus dem Satz streichst um den Satz dann zu verdrehen wirds wohl ab einer gewissen Intelligenz dazu führen das es dem Mitdiskutanten "zu dumm" wird. Falls Dir das nicht passieren sollte hast Du Dein Opfer.
;)
Das ist auch so ein Treppenwitz der jüngeren Geschichte... :Dkleinerprinz schrieb:Was ich an unserer Politik nicht verstehe ist folgendes, nach dem 11.9.01 war man ständig um die innere Sicherheit besorgt. Nun lässt man zu tausenden nicht registrierte und ohne Papiere "Flüchtlinge" ins Land. Wie soll man das jetzt dem Otto-Normalverbraucher von deutschem Bürger diese vorgehensweise nun erklären??
Jetzt meldet sich ja die USA und überlegt nun, Ob sie nicht auch ein paar tausende syrische Flüchtlinge mehr aufnimmt, gibt aber auch gleich zu bedenken um die innere Sicherheit? Was ist bloß los?
Erhärtet für mich noch mehr den Verdacht, dass es genau so gewollt ist - von wem auch immer, wie ich hier schrieb: Beitrag von Optimist (Seite 214)
Jetzt meldet sich ja die USA und überlegt nun, Ob sie nicht auch ein paar tausende syrische Flüchtlinge mehr aufnimmt, gibt aber auch gleich zu bedenken um die innere Sicherheit? Was ist bloß los?
Etwas, worüber man nachdenken und diskutieren wird, wenn der Freudentaumel mal verzogen ist...
Immerhin mehren sich schon die Berichte darüber, dass mehrere tausend IS-Terrorhonks über die Flüchtlingsströme nach Europa geschleust werden.
Es soll wie "blinder Aktionismus" auf die sogenannte kritische Anzahl von Bürgern in der Bevölkerung wirken. Also auf die Menschen, welche noch nicht völlig hirngewaschen sind ( "Brot und Spiele"-Prinzip)
Das da der eine oder andere IS-Vollpfosten dabei sein wird, denke ich auch, aber mehrere tausend halte ich für übertrieben, oder gibt es da belastbare Quellen?
