Es ist den meisten Ländern durchaus nicht egal aber zwischen können und wollen ist ein Unterschied.. Bei z.B. China sieht man ja schon eine Entwicklung in Richtung Umweltschutz. Ein Land muss dafür auch eine gewisse technologische und wirtschaftliche Entwicklung durchgemacht haben. Das wir nicht aus dem Stand unsere Position erreicht haben wir gerne übersehen aber fordern dann dies von Ländern in der Entwicklungsphase. Trump will aber genau das Gegenteil weg von der Entwicklung, weg vom Umweltschutz.wichtelprinz schrieb:Es muss darauf addiert werden weils gewissen Ländern egal ist ob ihre Menschen und Umwelt darunter leidet. Wie gesagt, warum das Zeug so billig ist, ist nicht erst seit Trump bekannt. Und das erstaunt mich das nun genau er das Thema verkörpern soll.
Sagmal..stellst du dich wirklich so blöde?Maite schrieb:Meint ihr im ernst die konnten in einem Riesenhotel alles anfassen, umdrehen, begutachten, ohne dass da jemand einschreitet, seid ihr echt so naiv. Ausser Augenschein war da nix, noch ne Pointe mit dem Keks und schon ist die Meldung perfekt. Im Bericht wurde ja auch nicht gezeigt wie Sachen begutachtet wurden.
Wow ich bin mal mit @Tussinelda einer Meinung, du glaubst doch nicht ehrlich das sich Donnyboy auch nur einen Dreck um jemanden als Donnyboy kümmert, oder?
Ja, hat er.DasMietz schrieb:Trump war im Wahlkampf sehr klar und deutlich und hat alles offengelegt was er ändern will
Das ist grundsätzlich weder gut noch schlecht. Es hängt schlichtweg von den Versprechen, Programmen, etc. ab.
Ich habe gehört dass Abgeordnete aus verschiedenen Staaten Anti-Demonstrations Gesetze vorschlagen wollen, weiß einer wie wahrscheinlich sowas in den USA durchgesetzt werden könnte?Na in dem man sich wieder Alternative Fakten verschafft, desinformiert, und natürlich eine Verschwörungstheorie zusammenspinnt. Dann erlässt man kurzfristig ein Dekret und dann klappt das schon. Sollte ein Richter einer Klage dagegen zustimmen, wird der gefeuert... per Dekret.
Bisweilen bekannt, wird über die allesamt angemeldeten und stattgefundenen Demos solcher Vereine aber ziemlich oft berichtet. Im Übrigen, ist das auch wieder ein Strohmann, den du abfackeln möchtest. Gehört hier gar nicht hin. Diskutier das im AfD oder Rechtsextremismusthread. Danke.
Du beziehst dich vermutlich auf zwei Gesetze in Minnesota. Eines würde die Kosten auf Demonstranten abwälzen bzw. die Organisatoren, ein anderes handelt von Autobahnprotesten.Sixtus66 schrieb:Ich habe gehört dass Abgeordnete aus verschiedenen Staaten Anti-Demonstrations Gesetze vorschlagen wollen, weiß einer wie wahrscheinlich sowas in den USA durchgesetzt werden könnte?
