...Der Wähler wählt die, die es schaffen vor der Wahl am glaubwürdigsten zu klingen... Dem Wähler die Verantwortung für die Vetternwirtschaft hinter verschlossenen Türen zu geben ist schon ein wenig Frech...Der Wähler kann frei wählen, er kann mitgestalten, eigene Parteien gründen, sich selbst wählen lassen. Wenn er das nicht kann oder will... ja er trägt auch die Verantwortung für die Vetternwirtschaft hinter den Türen, wenn er dies toleriert.
Das alle wollen - gut gesagt;Glünggi schrieb:Naja diesen goldenen Zeitaltern liegt ja eine Ursache zu Grunde. Vor 100 Jahren wars die industrielle Revolution. Jetzt wars halt das Internet, die Handys und globalisierter Handel. Fürs nächste goldene Zeitalter muss eine neue Technologie her. Auf eine Lockerung des Handels würd ich nun nicht setzen. Dafür ist wie gesagt schon zuviel Reichtum angehäuft und Mist gebaut worden, als dass da Zugeständnisse gemacht würden.
Irgendjemand muss etwas erfinden, das alle wollen... damit ein Boom entsteht
Natürlich kommt da einer und erklärt die "Neuen Werte". Time is Money. Profit is power.def schrieb:Schaut man sich nun mal an, was der deutsche Staat an anderer Stelle bereit ist für humanitäre Zwecke und deren Finanzierung auszugeben, und welcher Kampf dort um die wenigen Gelder stattfindet, erkennt man ganz schnell wo die Prioritäten liegen.
Eine Bankrotterklärung für die westlichen Werte.
Aber sicher wird mir gleich einer erzählen, dass Rendite auf Biegen und Brechen und vor allem auf Kosten der Steuerzahler einer der Wichtigsten Werte unserer Wertegemeinschaft darstellt.
Die Wahl spielt doch keine Rolle. Wenn vorher versprochen wird, es gibt keine Maut mit Kandidat XYZ, und nach der Wahl muss er plötzlich für eine Maut sein damit er in der regierenden Koalition sitzen kann, ist ihm doch egal was er versprochen hat.taren schrieb:Der Wähler kann frei wählen, er kann mitgestalten, eigene Parteien gründen, sich selbst wählen lassen. Wenn er das nicht kann oder will...
Der Wähler erfährt in den wenigsten Fällen davon... und wenn er es in diesen Fällen mal anprangert hat er ruckzuck jemanden an der Backe, der sich in Relativierung, Rechtfertigung und Lobpreisung der Politiker und ihrer Taten überschlägt...
Ein bewusster Fehler ist kein Fehler mehr... es ist eine vorsätzliche Tat... übrigens ist es schon frech von Fehlern zu sprechen wenn wir über das Handeln der europäischen Spitzenpolitiker reden.
Selbst schuld, wenn die Leute immer weniger Kinder wollen.
Selbst schuld lieber Bürger also halt dass Maul und zahle!
Fehlverhalten, Fehler im Sinne eine Person ist der Fehler im System.
Ja tatsächlich, es wird durch die meisten Bürger akzeptiert und toleriert und wählen diese Parteien nochmals und bestätigen damit ihre Arbeit und ihre Vorgehensweise. Es ist aber die freie Entscheidung der Bürger dies zu tun.
Aus der Mittelmäßigkeit kann kein erstklassiges Ergebnis erzielt werden. Man kann nur entsprechende Kontrollen einsetzen und versuchen das Ergebnis zu verbessern.
Aus der Mittelmäßigkeit kann kein erstklassiges Ergebnis erzielt werden. Man kann nur entsprechende Kontrollen einsetzen um das Ergebnis zu verbessern.Warte... heißt das jetzt, es ist einfach unser Pech, dass die Politiker so unfähig das sie all diese Dinge ganz zufällig verursachen?
Wer nicht wählt, bestätigt automatisch immer den Gewinner, insofern haben auch die Nichtwähler gewählt. Es Stand ihnen frei zu wählen, eine Partei zu gründen oder automatisch den Gewinner zu wählen. Ein Nichtwähler gibt es für mich nicht.
passiert doch alle vier Jahre. Soll das Volk doch für jemand anderen stimmen, wenn ihm die aktuelle Regierung nicht passt.
Die übliche Ausrede...
Es wird also alle 4 Jahre ein Referendum durchgeführt das die Zufriedenheit der Bürger mit ihrer Regierung abfragt?
Ja, alle Vier Jahre dürfen die Bürger darüber abstimmen, ob die gegenwärtige Regierung im Amt bleibt, oder eine andere das Ruder übernehmen soll.
im Realen.
und inwiefern ist das eine Ausrede?
Wer mir neu das Steuerzahler fordern das ihr Geld für andere ausgegeben wird.
Tja schön blöd.
Komisch das sowas regelmäßig gemacht wird. Aber Wette mal drauf das deine Meinung die der Mehrheit wiedergibt.
Aber den Bürger wirklich nach seiner Meinung fragen? *gruselgrusel*
tDie übliche Ausrede...warum? DU glaubst andere Haben die Pflicht sich für deine Interessen einzusetzen? Bestätigt meine These das die leute nix lieber als die Verantwortung abgeben.
Ich bin sicher der Unterschied fällt dir selbst auf...
Oha... na wenn das so ist zeige mir doch die Ergebnisse der letzten Befragung aller Wahlberechtigten Deutschen nach ihrer Meinung von der Regierung Merkel.Fedaykin schrieb:Komisch das sowas regelmäßig gemacht wird.
Da es keine Erhebung über die Meinung der Mehrheit der Deutschen gibt, kannst du auf alles Mögliche wetten.
Ich sehe keinen Untewrschied. Wenn die Bürger mit der Regierung unzufrieden sind, sollen sie gefälligst eine andere wählen.
Weil es die übliche Ausrede ist. "Wenn es dir nicht passt, gründe doch eine eigene Partei." Die Methodik dahinter erkennt ein Blinder mit dem Krückstock...
