Brexit und danach?

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Also Korea hat ein Freihandelsabkommen mit der EU.

Japan will eines Verhandeln

Ach da guck mal einer an. Und warum ist das so? Weil es für beide von Vorteil ist.
Genau wie mit GB es auch für beide von Vorteil wäre.
Wenn die EU GB einen reindrücken will und damit selbst auf ein paar Milliarden im Jahr verzichten will, sollen sie das machen.

Fedaykin schrieb:yo Prost, auf einfache Antworten für einfache Gemüter in einer komplexen Welt

Ja ich weiß, wer ein anderes Weltbild hat ist der Trottel - Soviel zu "einfachen Antworten" :)

@jihotiyo

jihotiyo schrieb:Was willst du denn damit sagen/fragen, hm?

Dass Lebensstandart und Kaufkraft hier höher sind als in den genannten Ländern...die können deshalb billiger produzieren.
Wir können das nicht...bzw. müssen es ausgleichen durch die besseren Produkte und mehr Produktivität.

@Fedaykin

Von welcher Seite? Erzähl...

@Deepthroat23

Du denkst immer noch man könnte sich die Vorteile in Europa sichern oder irgendwelche Abstriche zu machen...macht Boris Johnson auch...glaube aber nicht, dass die EU das Spielchen mit machen wird.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-boris-johnson-verspricht-weiter-privilegien-auch-ohne-eu-mitgliedschaft-a-1099941.html

Deepthroat23 schrieb:Ach da guck mal einer an. Und warum ist das so? Weil es für beide von Vorteil ist.
Genau wie mit GB es auch für beide von Vorteil wäre.
Wenn die EU GB einen reindrücken will und damit selbst auf ein paar Milliarden im Jahr verzichten will, sollen sie das machen.

Ja, aber rat mal wer am längerem Hebel sitzt.

Deepthroat23 schrieb:Ja ich weiß, wer ein anderes Weltbild hat ist der Trottel - Soviel zu "einfachen Antworten"

Nö, wer ein simpliziertes Weltbild hat.. das trifft es schon eher.

aber wer glaubt das Probleme sich mit einem Ende der EU einfach auflösen ok.

@jihotiyo

ICh? Du hast doch erzählt der Verweis auf den EU Binnenmarkt und die Teilnahmebedingungen wären Verbrämung?

@canales

Das alles wolltest du mit ...

canales schrieb:Schon mal einen BMW-Mitarbeiter gesehen, der so viel verdient wie ein Koreanischer oder Chinesischer?

... sagen? Respekt. ;)

Naja. Industrie 4-punkt-null ist am Start.

Aber was hat das jetzt mit dem Brexit zu tun?^^

@canales

canales schrieb:Du denkst immer noch man könnte sich die Vorteile in Europa sichern oder irgendwelche Abstriche zu machen...

Nö.

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Ja, aber rat mal wer am längerem Hebel sitzt.

Klar hat die EU die Macht GB verrecken zu lassen, ganz nach Cäsar. Wenn ihr euch nicht beugt, hungern wir euch aus.
Würde ich denen sogar zutrauen.
Aber die wahrscheinlichere Möglichkeit ist, dass sie sich einigen auf etwas, das GB zwar weh tut, aber nicht so massiv dass es im Alltag auf der Insel wirklich spürbar wäre.

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Ja, aber rat mal wer am längerem Hebel sitzt.

Wohl USA und China. Ansinsten ist dieses Trauerspiel in Europa nicht erklärbar.

Deepthroat23 schrieb:Aber die wahrscheinlichere Möglichkeit ist, dass sie sich einigen auf etwas, das GB zwar weh tut, aber nicht so massiv dass es im Alltag auf der Insel wirklich spürbar wäre.

Aber natürlich wird es spürbar werden.

Wird es jetzt schon.

@Deepthroat23

Deepthroat23 schrieb:Ach da guck mal einer an. Und warum ist das so? Weil es für beide von Vorteil ist.
Genau wie mit GB es auch für beide von Vorteil wäre.
Wenn die EU GB einen reindrücken will und damit selbst auf ein paar Milliarden im Jahr verzichten will, sollen sie das machen.

Ich denke das wäre ein falsches Signal an GB, so ungefähr wenn ihr austretet werdet ihr alle Vorteile die die EU mit sich bringt behalten, aber auch gewisse die das mit sich bringt werden beseitigt...
Das geht ebenso nicht, aus der Eu austreten aber die Vorteile wollen wir gefälligst behalten.

@wichtelprinz

aha USA und China sitzt am längeren Hebel bzgl Freihandelsabkommen mit Korea und mit Verhandlungen mit Japan.

ja das macht Sinn.

und natürlich auch bei Hypothetischen Verhandlungen mit GB.

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Du hast doch erzählt der Verweis auf den EU Binnenmarkt und die Teilnahmebedingungen wären Verbrämung?

Nein, da hast du mich komplett missverstanden. Les nochmal nach, worums ging und was ich geschrieben habe...

@Deepthroat23
Natürlich will Grossbritannien auch weiterhin versuchen so gut wie es geht vom Europäischen Binnenmarkt zu profitieren aber ohne irgendwelche Vorschriften aus Brüssel. Aber das wird so nicht funktionieren, den das würde ein domino Effekt für die EU zur folge haben, den mit vielen Austritten, da nimmt man die Verluste gern in Kauf...

@Flatterwesen

Flatterwesen schrieb:Natürlich will Grossbritannien auch weiterhin versuchen so gut wie es geht vom Europäischen Binnenmarkt zu profitieren aber ohne irgendwelche Vorschriften aus Brüssel.

Und was genau ist da jetzt falsch dran?

Flatterwesen schrieb:Aber das wird so nicht funktionieren, den das würde ein domino Effekt für die EU zur folge haben, den mit vielen Austritten, da nimmt man die Verluste gern in Kauf...

Das behauptest du mantra-artig, ja.

Ist doch interessant wer denn so alles mehrheitlich für leave gestimmt hat:

80 Prozent derer, die gegen jede Einwanderung sind, stimmten für "leave" - als hätte es in Großbritannien in den Zeiten ohne EU-Freizügigkeit keine Einwanderung gegeben.

78 Prozent derer, die "Feminismus" ablehnen, stimmten für "leave" - als wäre die britische Frauenbewegung in Brüssel erfunden worden.

71 Prozent derer, die Globalisierung ablehnen, stimmten für "leave" - als ließen sich Welthandel und weltweite Arbeitsteilung per Stimmzettel ausschalten.

51 Prozent der Kapitalismus-Gegner stimmten mit "leave" - als wäre Großbritannien nicht viel kapitalistischer als andere EU-Mitglieder.

51 Prozent derer, die das Internet "für ein Übel" halten, stimmten für "leave" - als hätte die EU den Briten das "net" aufgezwungen.

http://www.huffingtonpost.de/hugo-muellervogg/brexit-referendum-demagogen-vereinfacher_b_10687616.html (Archiv-Version vom 27.06.2016)

@canales

Das ist voll uninteressent, grad wenns von der linkspopulistischen Huffington-Post kommt.

Aber erzähl doch mal, welche Schlüsse du draus ziehst. Interessiert mich jetzt, echt!

@jihotiyo

jihotiyo schrieb:Aber erzähl doch mal, welche Schlüsse du draus ziehst. Interessiert mich jetzt, echt!

Man sieht wer besonders empfänglich ist für Demagogen und Vereinfacher...

@canales

Nan dann begründe das doch mal.

Flatterwesen schrieb:Ich denke das wäre ein falsches Signal an GB, so ungefähr wenn ihr austretet werdet ihr alle Vorteile die die EU mit sich bringt behalten, aber auch gewisse die das mit sich bringt werden beseitigt...
Das geht ebenso nicht, aus der Eu austreten aber die Vorteile wollen wir gefälligst behalten.

Die Mitgliedschaft im Verein Europäische Union ist nichts weiteres als ein Multilaterales Abkommen auf dessen Grundlage die Mitgliedsstaaten bspw. ihren Handel betreiben, ein sogenanntes Parlament finanzieren oder einen Gerichtshof unterhalten.

Wenn GB nun seien Mitgliedschaft in diesem Abkommen aufkündigt wird ein neues verhandelt. Welche Vor- und Nachteile dieses dann beinhaltet muss von den Parteien ausgehandelt werden.

Wiedermal ist wundervoll zu bestaunen, dass viele heute nur noch in 2 Kategorien unterscheiden können.

Schwarz - Weiß. Gut - Böse. EU Mitglied - Zum Untergang verurteilt...