Der hybride Krieg Russlands gegen die Ukraine

Zz-Jones schrieb:frivol schrieb:
Gibt es denn sonst nix neues von der Front als diesen Quark?

Schoigu ist gerade im Iran und bewundert die dortigen Waffen.

Der Rocketman aus Nordkorea war ja auch zu Besuch in Russland. Also bekommt Putin mehr Munition, d.h. Drohnen und Raketen

frivol schrieb:Erlöser vom Materialismus hab ich auch noch nicht gehört in Bezug auf Russen? Kling eher als wenn jemand Mönch werden möchte, das Glück liegt allein im Geiste - Buddhismus?

Nein, leider etwas daneben, eher fundamentalistische Christen, ein echter Prinz. und andere Esospinner.

Schweizer Bundespolizei : Kyrill I. soll ein KGB-Spion gewesen sein

Datum:
07.02.2023 17:04 Uhr

Der Moskauer Patriarch und Putin-Vertraute Kyrill I. soll laut Schweizer Bundespolizei im Kalten Krieg ein KGB-Agent gewesen sein. Es gebe Beweise für diese These.

Quelle: https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/schweizer-bundespolizei-kyrill-kgb-agent-100.html (Archiv-Version vom 14.03.2023)

Heinrich XIII. Prinz Reuß[1] (* 4. Dezember 1951 in Büdingen) ist ein deutscher Immobilienunternehmer und Angehöriger des Hauses Reuß, der als Akteur der Reichsbürgerbewegung in Erscheinung getreten ist. Er wird als zentrale Figur der mutmaßlich rechtsterroristischen Gruppierung „Patriotische Union“ betrachtet, die den gewaltsamen Umsturz des politischen Systems in Deutschland vorbereitet haben soll. In diesem Zusammenhang wurde er am 7. Dezember 2022 unter dem dringenden Tatverdacht verhaftet, einer der beiden Rädelsführer einer terroristischen Vereinigung zu sein.

Quelle: Wikipedia: Heinrich XIII. Prinz Reuß

BGH-Akten zu AfD-Politikerin : Abgeordnete brachte Reichsbürger in Bundestag

Datum:
01.08.2023 16:15 Uhr

Ex-Richterin und AfD-Politikerin Malsack-Winkemann hat nach Unterlagen des BGH mutmaßlichen "Reichsbürgern" Zugang zum Bundestag verschafft - und diese mit Informationen versorgt.

Quelle: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/bgh-akten-afd-reichsbuerger-bundestag-100.html

Wie @Zz-Jones bereits schrieb

Zz-Jones schrieb:Aber mehr, als feuchte Träume, sind das nicht.

Vielleicht krönt Kyril demnächst auch noch Peter Fitzek zum Zaren von Deutschland, König ist er ja schon.

Nee, die sind alle nicht mehr ganz gefechtsklar aber trotzdem nicht ungefährlich.

https://www.baden-wuerttemberg.de/de/service/presse/pressemitteilung/pid/entwaffnung-von-reichsbuergern

frivol schrieb:Sich aus einem Konflikt rauszuhalten ist eine Möglichkeit. Deshalb ist die Bevölkerung nicht unmenschlich und auch noch gesellschaftfähig.

Wenn du auf der Strasse siehst wie eine Frau zusammengechlagen und vergewaltigt wird und du greifst nicht ein ist das extrem unmenschlich. Wenn du einem schuldlosen Opfer nicht hilfst ist das unterlassene Hilfeleistung.

Niemand kann sich aus einem solchen verbrecherischem Völkermord raushalten und behaupten er hätte auch nur einen Funken Recht und Moral auf seiner Seite wenn er einfach nichts tut.

passato schrieb:Niemand kann sich aus einem solchen verbrecherischem Völkermord raushalten und behaupten er hätte auch nur einen Funken Recht und Moral auf seiner Seite wenn er einfach nichts tut.

Sprichst du jetzt über den Konflikt Russland Ukraine oder über Aserbaidschan Armenien?

Kies-Richard schrieb:Sprichst du jetzt über den Konflikt Russland Ukraine oder über Aserbaidschan Armenien?

Du vergleichst einfach irgendwas ohne jeden Sinn.

frivol schrieb:Erlöser vom Materialismus hab ich auch noch nicht gehört in Bezug auf Russen? Kling eher als wenn jemand Mönch werden möchte, das Glück liegt allein im Geiste - Buddhismus?

Buddhismus nicht, aber "Erlöser vom Materialismus" kommt fast hin.
Das russische Staatsfernsehen schwört die Bevölkerung schon auf das Leben nach Beispiel der Nordkoreaner ein, damit die westlichen Sanktionen nicht so weh tun.

https://www.thedailybeast.com/russian-state-tv-to-its-citizens-be-more-like-north-koreans

Zusammengefasst sagt Sergey Mikheyev zu Gastgeber Solovyov in dessen Show, dass das Leben in Nordkorea ein Muster für die Russen sein sollte, weil die nichts haben. Keine westlichen Produkte, kein Geld, kein Essen, keine Hollywoodfilme, keine Coca Cola, kein Internet (kein freies zumindest), reisen nicht, arbeiten für eine Tasse Reis am Tag. Demnach wären die stark, weil man denen nichts wegnehmen könnte und somit auch alle Sanktionen verpuffen.

Ja, traumhaft, diese "Erlösung vom Materialismus". Da schreit doch jeder direkt "Hurra" bei dem Gedanken an die Tasse Reis am Tag.

Rasenmayer schrieb:Ja, traumhaft, diese "Erlösung vom Materialismus". Da schreit doch jeder direkt "Hurra" bei dem Gedanken an die Tasse Reis am Tag.

Die russische Version von der Tasse Reis ist eine Flasche Vodka und ein Tritt in die Eier.

frivol schrieb:Schoigu ist gerade im Iran und bewundert die dortigen Waffen.

Der Rocketman aus Nordkorea war ja auch zu Besuch in Russland. Also bekommt Putin mehr Munition, d.h. Drohnen und Raketen

Weiß nicht, ob es das heißt.
Aus russischer Sicht heißt es jedenfalls: Schaut her, wir haben Freunde!
Aus iranischer Sicht heißt es wohl: Schau her, wir haben Technik!

Meiner Meinung nach können der Iran und Nordkorea Russland nicht vor einer Niederlage retten. Selbst wenn die liefern, so ist es trotzdem maximal ein Tropfen auf dem heißen Stein.
Also, das bereitet mir insgesamt eigentlich wenig Sorgen.
Zumal deren Waffen/Munition ja auch noch eklatant ungenau sind.
Neulich las ich, dass Russland nicht bloß Probleme durch zerstörte Artillerie und fehlender Munition hat, sondern darüberhinaus vor allem auch durch die mittlerweile total verschlissenen Rohre, welche sie jedoch nicht mehr ersetzen können, da ihnen der dafür benötigte (hochwertige) Stahl fehlt.
Russische Artilleristen beklagten jüngst ja auch, dass sie mit dem vorhandenen Material mittlerweile um die 700m daneben schiessen. Das wird mit nordkoreanischer/iranischer Munition dann sicherlich nicht besser.
Ergo, egal was die liefern, mehr als Pi-mal-Daumen-Trommelfeuer kommt da nicht bei rum.
Die Ukraine hingegen hat gerade die lang angekündigte Vulcano-Munition erhalten, Trefferquote vmtl 100%.

Solange Russland nur noch solche Pappnasen als Quelle auftun kann, wird die Kluft immer größer.

passato schrieb:Zitat von frivolfrivol schrieb:
Sich aus einem Konflikt rauszuhalten ist eine Möglichkeit. Deshalb ist die Bevölkerung nicht unmenschlich und auch noch gesellschaftfähig.

Wenn du auf der Strasse siehst wie eine Frau zusammengechlagen und vergewaltigt wird und du greifst nicht ein ist das extrem unmenschlich. Wenn du einem schuldlosen Opfer nicht hilfst ist das unterlassene Hilfeleistung.

Niemand kann sich aus einem solchen verbrecherischem Völkermord raushalten und behaupten er hätte auch nur einen Funken Recht und Moral auf seiner Seite wenn er einfach nichts tut.

Doch das geht. z.b. mit pauschaler Neutralität, wie es z.b. die Schweiz und Österreich machen. Oder auch auf internationaler Bühne manche Staaten denken, es für sie nicht wichtig, ob die Ukraine nun zu Russland oder zur EU gehört. Oder manche denken, gegen Russland als Atommacht kann man nicht gewinnen und halten sich deshalb raus. Es gibt also politische, militärische und pazifistische Gründe, weshalb man der Ukraine nicht helfen will.

Kannst ja mal in Österreich und Schweiz vorbeischauen, wie unmenschlich deren Bevölkerung ist, die sind überhaupt nicht mehr gesellschaftsfähig. *ironie*

Zz-Jones schrieb:Meiner Meinung nach können der Iran und Nordkorea Russland nicht vor einer Niederlage retten. Selbst wenn die liefern, so ist es trotzdem maximal ein Tropfen auf dem heißen Stein.

Ich kann mir schon vorstellen, das es schon etwas mehr ist. Aber auch nicht kriegsentscheidend.

Dafür bekommt Ukraine bald die ersten Abrams-Panzer mit Uranmunition.

Wenn ich es richtig gelesen habe, dann bleiben der Ukraine noch 6 Wochen für die Sommeroffensive, bevor die Schlammperiode los geht.

frivol schrieb:Wenn ich es richtig gelesen habe, dann bleiben der Ukraine noch 6 Wochen für die Sommeroffensive, bevor die Schlammperiode los geht.

Ich sehe die Rasputiza nicht zwangsläufig als Nachteil für die Ukraine.
Sicherlich müssen sie sich anpassen, aber die Russen müssen dann eben halt auch unter diesen Bedingungen jonglieren..

Kennt jemand eine Karte, welche Gebiete von der Rasputiza betroffen sind und welche nicht?

Was ist mit dem Grünzeug, welches jetzt im ehemaligen Stausee wächst, eignet sich das bereits als Deckung?
Geht das im Winter ein oder wächst das immer weiter?

frivol schrieb:Doch das geht. z.b. mit pauschaler Neutralität, wie es z.b. die Schweiz und Österreich machen.

"Pauschale Neutralität" ist im Grunde ein anderes Wort für grundsätzliches Weggucken, wenn die Nachbarn massakriert werden.
Klar, ist möglich. Ist es bewundernswert, nachahmenswert oder gar eine erstrebenswerte politische Einstellung? Nö.

frivol schrieb:

Oder auch auf internationaler Bühne manche Staaten denken, es für sie nicht wichtig, ob die Ukraine nun zu Russland oder zur EU gehört.

Manche Staaten denken auch, dass Diktatur eine erstrebenswerte Staatsform ist. Man muss sich nicht an allem ein Vorbild nehmen.
Und ob man sich selber als benachbarter Staat so einen Gefallen tut, wenn man Russland in seinem Expansionsbestreben machen lässt, ist auch eine andere Frage. Irgendwann muss man sich dann mit einem Großrussland auseinandersetzen.

frivol schrieb:

Oder manche denken, gegen Russland als Atommacht kann man nicht gewinnen und halten sich deshalb raus. Es gibt also politische, militärische und pazifistische Gründe, weshalb man der Ukraine nicht helfen will.

Also doch wieder Einführung des Recht des Stärkeren. Wer Atomwaffen hat, darf sich alle Ländereien nehmen, auf die man meint irgendeinen Anspruch zu haben?
Konsequenz wird sein, dass sich jedes Land versuchen muss, sich bis an die Zähne mit Atomwaffen hochzurüsten, um nicht gezwungenermaßen russisch als neue Amtssprache lernen zu müssen.

Rasenmayer schrieb:frivol schrieb:
Doch das geht. z.b. mit pauschaler Neutralität, wie es z.b. die Schweiz und Österreich machen.
"Pauschale Neutralität" ist im Grunde ein anderes Wort für grundsätzliches Weggucken, wenn die Nachbarn massakriert werden.
Klar, ist möglich. Ist es bewundernswert, nachahmenswert oder gar eine erstrebenswerte politische Einstellung? Nö.

"Weggucken" sollst du natürlich nicht , guckst du bitte und tust du bitte mal nachlesen, was genau dazu steht in den Richtlinien zur Neutralität in der Schweiz und Österreich. Und wenn du es dann sorgfältig gelesen hast, melde dich bitte mit Zitaten und deinen sorgfältigen Anmerkungen wieder. Danke für die Aufmerksamkeit.

@Sommerlinde
Wenn du mich oder andere darüber aufklären möchtest, dass die "pauschale Neutralität" von Österreich und Schweiz kein Wegschauen bedeutet, wäre es vielleicht gut, selber Argumente dazu zu bringen, warum das nicht so ist. Ein "geh nachlesen" ist da doch etwas dünn.

Kies-Richard schrieb:Sprichst du jetzt über den Konflikt Russland Ukraine oder über Aserbaidschan Armenien?

Europa hat dort keine einflusssphären aufgebaut , wie gestern besprochen nicht nur dort. So machen das die Türkei & Russland unter sich aus . Es geht um einflussphären.

frivol schrieb:Gibt es denn sonst nix neues von der Front als diesen Quark?

Dir kommt das vielleicht alles etwa spanisch vor weil Vladimir Putin nicht wie der klassische Erlöser daherkommt wie etwa ein Adolf . Sich daran aufzuhängen ist dumm, der Faschismus ist längst da in Europa . Russland erfüllt alle Kriterien und der Übergang von autokratie zu Faschismus ist abgeschlossen.
Jetzt kann man naiv daherkommen und sein intellektuellen bankrott darstellen oder das ganze klar benennen.

Sommerlinde schrieb:Neutralität

Rosinenpickerei trifft es wohl eher.

Man könnte durchaus über Sanktionen gegen diese beiden Länder nachdenken.

Auch für mich unverständlich, wie man einen Oberst Reisner permanent derartigen Unsinn verbreiten lassen kann. Der Typ ist ja schließlich nicht außer Dienst, wie bspw ein Erich Vad.

Hab gerade gesehen wie scheinbar eine Lancet eine Mig der Ukraine zerstört / beschädigt. Was ich mich schon länger Frage, warum hängt man nicht einfach Sperrnetze auf, gerade Drohnen mit Propeller haben doch weder die nötige Power oder Geschwindigkeit da durchzukommen? Ein Netz ist dazu enorm einfach und billig herzustellen, schwieriger ist da der Mast.

taren schrieb:. Was ich mich schon länger Frage, warum hängt man nicht einfach Sperrnetze auf, gerade Drohnen mit Propeller haben doch weder die nötige Power oder Geschwindigkeit da durchzukommen? Ein Netz ist dazu enorm einfach und billig herzustellen, schwieriger ist da der Mast.

Edit: hab das Mistverstanden

@taren
Ein interessanter Gedanke.
Doch, wie umsetzen?

Polen der erste Verbündete, der zukünftig keine Waffen mehr liefern möchte, welche nicht bereits vereinbart worden sind?

Die Regierung in Warschau hat Angaben präzisiert, wonach Polen keine Waffen mehr an die Ukraine liefern wolle. Polen werde künftig nur noch die Waffen liefern, deren Lieferung zu einem früheren Zeitpunkt beschlossen worden sei, sagte Regierungssprecher Piotr Müller nach Angaben der polnischen Nachrichtenagentur PAP. "Polen realisiert allein die Lieferungen von Munition und Waffen, die zu einem früheren Zeitpunkt beschlossen wurden", sagte der Sprecher. Das schließe die Lieferungen ein, die in Verträgen mit der Ukraine vereinbart worden seien.

Quelle: https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-donnerstag-276.html