@gouvernator
3. Kein Frackin in Europa! <- Das können einzelne Länder, oder Bundesländer selber beschließen.
Durch TTIP würde es aber Möglich werden, dass Fracking-Unternehmen die einzelnen Länder dann wegen Wirtschaftsschädigung verklagen. Was haben die ohnehin schon bankrotten und hochverschuldeten Bundesländer da noch für eine Wahl?
Das könnten die nur, wenn es Einheimischen erlaubt wäre zu Fracken, und einer US Firma verwehrt bliebe. Wenn es unsere Politiker beschließen, Fracking aus Umweltgründen zu verbieten dann ist das Verboten.
Außerdem würde ich gerne wissen inwiefern konventionelle Erdgasförderung die Umwelt weniger belastet wie das Fracking.
Fracking verseucht das Grundwasser und den Boden. Ausserdem kann es zu Erdbeben in den Regionen kommen, in denen Fracking betrieben wird.
Spoiler
Klar in vielen Ländern in Afrika, wo nicht wirklich Wert auf Umweltschutz gelegt wird und die alten Bohrlöcher der Konzerne undicht vor sich hin tropfen/ bzw. teils ungehindert auslaufen ist auch alles im Umkreis verseucht...
Aber in der EU ist es zum Glück noch nicht Gang und Gäbe, dass der Wasserwagen täglich das Brauchwwasser bringt und man an ner Gasvergiftung sterben kann, wenn man vergisst den Wasserhahn zu zudrehen.
Genau das meine ich aber. Auf der einen Seite importieren wir Gas aus Ländern , in denen auf die Umwelt gepfiffen wird, Russland z.B., und auf der anderen Seite wird Fracking für den Teufel gehalten. Was auf Dauer schlimmer für die Umwelt ist , wird sich herausstellen. Das Ami Fräcken, oder das konventionelle Erdgasfördern ohne jegliche Umweltauflagen zu erfüllen.
4. Aufwachen! Gesunde Entwicklung und ein Ende des Wachstums- und Konsumwahns!
<--Und selbstverständlich soll es aber Arbeitsplätze für alle geben.
So kann nur ein Kapitalist denken... Spoiler
Tja seit Jahrtausenden muss der Mensch irgendetwas Produktives leisten um zu Überleben.
Wenn jemand eine tolle die hat wie man das Ändern habe ich ein offenes Ohr.
Aber die dinge die man in den letzten 100 Jahren ausprobiert hat, waren alles andere als gut für uns Menschen.
5. Keine Vergiftung der Menschen mehr durch Monsanto und Aspartam!
<-- Kauf beim Biobauern.
Wenn Monsanto hier her kommt, wird es bald keine Biobauern mehr geben. Der Wind wird binnen 20 - 40 Jahren dafur sorgen, dass sich das GMO-Saatgut mit dem der "Biobauern" vermischt und diese dadurch in den Ruin treiben. Ausserdem is dann nichts mehr "BIO"... Spoiler
Falsch. Das Saatgut kann sich nicht selber vermehren. Das sollten Kritiker eigentlich wissen, denn die Werfen diesen Betrieben eine Monopolstellung vor, da man jedes Jahr von Ihnen Saatgut kaufen muss. Gentechnik wird einerseits gefürchtet und gehasst. Aber Züchtungen wie die französische Dogge werden als Süß empfunden obwohl diese armen Hunde kaum Atmen können.
Der Unterschied ist, Züchtungen brauchen einige Generationen, Gentechnik geht um einiges flotter.
Das wird als Gefahr empfunden. So wie alles was man nicht versteht. Quer durch die Geschichte der Menschheit.
Interessanterweise werden auch wiedermal nur die USA dafür Kritisiert. Bitte einfach mal Gentechnik und China googeln.
7. Beendigung der Medienmanipulation, für freie Presse!
<-- Als ob die Presse dieser Träumer die absolute Wahrheit spricht.
Jeder Journalist bzw. Intendant verfolgt eigene Interessen und wird immer die Informationen so nachrichten, dass das dabei rüberkommt, was er erreichen möchte...
"Freie Presse" fängt im Individuum selbst an, indem man sich mit Sachen wie Memen und neurolinguistischer Programmierung auseinander setzt.
Wer nicht weis, wie über Worte, Musik und Bilder Gefühle angetriggert werden können, die letztendlich das Denken bestimmen, ist nicht in der Lage diese bewusst wahrzunehmen, den eigentlichen Sachinhalt der Information herraus zu filtern und möglichst objektiv zu bewerten...
Und was genau soll die Politik jetzt daran ändern ?
Unsere Medien wollen Geld verdienen, deswegen gibt es auch einfachen Schund -Journalismus, dessen einziges Ziel keine Weltverschwörung ist, sondern Klicks Klicks und wieder Klicks.
Es gibt auch guten Journalismus. Ich kann krautreporter.de empfehlen.
evilparasit schrieb:
Außerdem sollten die sich mal Überlegen, warum ihre alternativen Medien sowenig Konsumenten haben.
Weil die Masse immer noch durch den Alphawellengenerator (TV) so weichgespült ist, dass ihr Horizont grade noch so bis zum nächsten Urlaub reicht.
Die intressieren Sachen wie Geopolitik und Wirtschaft nen Scheiß, ausser wenn es ihnen auf der Glotze permanent (naturlich auf die "richtige" Art und Weise) eingetrichtert wird.Spoiler
Die Menschen bekommen den Mist zu sehen, den sie wollen. Ansonsten würden sie den Sender wechseln. Außerdem muss man vielleicht mal abseits des RTL/Pro7 Nachmittagsprogramms herumzappen.
Und wenn man sich mit diesen Themen beschäftigt, wird man ums Lesen nicht drum herumkommen.
Steht jedem FREI wie er sich informiert und womit.
gouvernator schrieb:Ausserdem sind "Verschwörungstheorien" ja per se dumm und zeugen von geistiger Schwäche. Wer so denkt, ist immun gegen "alternative Medien".
Aso auf der einen Seite werden dem Mainstream Lügen vorgeworfen. Aber Medien, in denen 90% Mist drinnen steht sollen eine Alternative sein ?. Nur weil sich da und dort irgendwann mal eine Verschwörungstheorie vielleicht als doch Wahr herausstellt ? So wie Chemitrails ? oder warte, 911 ?
oder der Weltuntergang 2012 ?
12. Entwicklung und Erforschung freier Energien!
<-- Ja diese böse Physik , mit Ihrem Energieerhaltungssatz. Die Politik muss unbedingt die Physik ändern. Jemanden der "Freie Energie" fordert, kann nicht ernst genommen werden.
Das "frei" in "Freie Energie" bezieht sich meines Wissens nach auf "für jeden frei zur Verfügung stehend", nicht auf irgendeine von der Wissenschaft noch nicht entdeckte Energieform...
Ernsthafte Projekte in die Richtung wären z.B. (Permanent)Magnetgeneratoren, die sich jeder zu hause in den Keller stellen kann, um von Energiekonzernen unabhängig zu sein.
Warum kann man Leute nicht ernstnehmen, die Energie für jeden kostenlos zur Verfügung stellen wollen, bzw. deren Unterstützer? Was ist daran schlecht oder schwachsinnig?! Spoiler
".
Nein der Begriff "Freie Energie" steht mehr oder weniger für ein Perpetuum mobile von dem Strom abgezapft werden kann.
Permanentmagnetgeneratoren gibt es seit vielen Jahren.
Nur drehen die sich nicht von selber, und sie erzeugen auch keinen Strom von selbst.
Oder dreht sich der Dynamo an deinem Fahrrad auch von selbst. ?
An alternativen Energiequellen wird geforscht.
Siehe Solartechnik, siehe Windkraft und sie Fusionsreaktor.
Magier, Zauberer, und Esotheriker sollten aber keine öffentlichen Gelder für ihre "Forschungen" an freier Energie erhalten.
wuec schrieb:Es gibt genug was man dem Ami vorwerfen kann, da braucht man sich keine Märchen ausdenken und krude Konstrukte (hin zu Rothschild) entwerfen.
