Menschenrechte = Frieden
15.10.2018 um 10:57Natürlich hat Papier keine macht. Auf Papier werden die Verfassungen und die Gesetze niedergeschrieben die in einem Rechtstaat gelten. Gelten diese nicht mehr herrscht ein Unrechtsstaat und Rechtsunsicherheit.Fedaykin schrieb:Papier hat keine Macht
Bis jetzt vermisse ich eine ebenwürdige ethischer Rechtfertifungsprozess als Alternativen.Fedaykin schrieb:Und der obig Satz geht darum das auch das Wegfallen der Menschenrechte noch keine Anarchistische Lösung ist sondern das es Alternativen gibt wen man welche Rechte zurspricht.
Wie schon erwähnt, dieanderen, das Volk, die Gemeinschaft sind keine ethischen Rechtfertigungen warum man das Grundprinzip der Gleichheit aller Menschen in ihrer Würde aufheben sollte.
Soweit ich weiss ist Israel noch ein Staat und die Juden und die jüdische Kultur auszulöschen wurden/wird genau mit der Rechtfertigung es seien nicht alle Menschen gleich versucht.Fedaykin schrieb:Weil man sonst zb als Kultur ausgelöscht wird. Siehe Israel
Wie immer bleibt dies auch nur eine Frage nach dem Sein und beinhaltet keine Geltung für ein Sollen.Fedaykin schrieb:Wird der Westliche Humanismus in 50 Jahren Maßgebliche sein, oder vielleicht was anderes?
Natürlich desshalb heisst ja ein Werk Kants Kritik der reinen Vernunft.Fedaykin schrieb:Es gibt bei sowas keine Reine Vernunft. Wir reden nicht über Mathematik.
Hobbes war Absolutist. Kant war universeller Humanist. Das geht schon aus demkategorischen Imperativ hervor.Fedaykin schrieb:Was wenn die Welt eher so ist wie Hobbes sie sah. Im überigen unterstütz Kant ja sogar eher die Problematik.
kingquak schrieb:
Es gibt kein westlichen Humanismus. Es gibt den universellen Humanismus.Fedaykin schrieb:Das wird sich zeigen ob es mal dazu kommen könnte. Vor allem ob Westlicher Humanismus sich durchsetzt oder das Asiatische Modell
mfg KQ