Ja, wo denn? Bitte mal Beispiele dafür!actionjackson schrieb:Stimmt. Molotow-Cocktails kriegt er sicher nicht ab. Angst um gesellschaftliche Ächtung muss er aber dennoch haben. Teils von Leuten, die Fremde mit Schildern herzlichst begrüßen..
Du widersprichst Dir selbst, oder kannst Dich nicht plausibel audrücken....such Dir was aus......bisher ist Dein Gesagtes jedenfalls Unsinn!
Langsam langweils du mich!CurtisNewton schrieb:Du sprachst von der Gesetzeslage?
Die ist ja eindeutig!
Warum sprichst Du dann vorher davon, dass es nicht die Realität ist?
Das hat dazu geführt, dass nur sehr wenige der rechtskräftig Abgelehnten Deutschland je wieder verlassen haben. Zahlen aus mehreren Bundesländern zeigen, dass in den vergangenen Jahren kaum fünfzehn Prozent der Ausländer, die dazu ultimativ und mit Fristsetzung aufgefordert worden waren, tatsächlich ausgereist sind oder abgeschoben wurden.http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/abschiebung-die-kehrseite-der-willkommenskultur-13763895.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2
yepp...und das ist eben Bullshit!
Genau das aber ist falsch.
Jo, ein Teil zieht es vor freiwillig auszureisen...diese Möglichkeit wird vor jeder Abschiebung gegeben.
Nee daran liegt es nicht, es geht um die die auf dem Papier abgeschoben werden sollen oder selbst ausreisen sollen und wo das nicht erfolgt.Bone02943 schrieb:Es liegt einfach daran das "kein Asyl" nicht gleich abgeschoben bedeutet. Nur weil man kein Asyl bekommt, heißt das nicht das man einfach mal hier nix dir nix abgeschoben werden kann
Du bist echt zu geil.. :D
actionjackson schrieb:
Wieviele werden denn wieder abgeschoben, deren Asyl-Antrag abgelehnt wird?
100%
Du langweilst(*) mich mittlerweile auch... :nerv:
Nein, das ist nicht falsch. Aus der Ablehnung resultiert eine Abschiebung. Dem können halt nur Gründe entgegenwirken, die zur Duldung führen. Ist aber bei jedem Gesetz so aufgebaut.
Richtig. Alles andere, was Du noch dazu dichtest, ist falsch, denn Du beziehst Dich ja lt. eigener Aussage NUR auf die Gesetzeslage!
