asgards.tattoo schrieb:ich denke nicht, dass seitens der "wutbürger" eine vertreibung von muslimen angestrebt wird u in folge dann die von dir genannten ...nur dass muslimische gebräuche und unsitten als priorität in abendländischen lebensraum eingebracht wird ist unerwünscht
ich habe schon den Eindruck, gerade wenn man die Pegida Vorträge und vor allem die Facebookseite durchliest. Da geht es schon darum das generell die Ausländer raus sollen (boot ist voll, nur die Ausländer sind die Bösen, wenn im Irak Christen hingerichtet werden bedeutet das das die hier lebenenden Moslems das gleiche wollen, Politikern die für Ausländerfreundlichkeit werben gehören Standrechtlich erschossen usw.)
asgards.tattoo schrieb:hier kommt man nach und nach in der moderne an und aus kirchen werden kletterparks für kids o wohnraum etc..was sinnvoll ist mE
und dann werden ersatzweise moscheen gebaut ..was soll das, weisst du das?
Moscheen werden gebaut, weil in deutschland die freie Religionsausübung (was nicht bedeutet das sich hier 4Mio Moslems die Christenausrottung zum ziel gesetzt haben) ein hohes Gut ist. Mich würde es mal freuen wenn man genauso kritisch anderen christilichen Institutionen gegenüber wäre. Beispiele und Skandale in der Christilichen Lebensweise sind ebenso kritisch - werden aber nicht beäugt von den Pegida Sittenwächtern. Es wird immer auf Zwangsehen (gab es bei uns auch) oder Kinderschänderrei hingewiesen seitens Pegida -> ich behaupte mal die meisten Pädophilen in Deutschland sind nach wie vor Deutsche und/oder Pfarrer (Stichwort Odenwaldschule).
Der christliche Deutsche sollte lieber mal überlegen warum Moscheen finanziert werden können. Im gegensatz zum Christentum werden Moscheen in der Regel nicht staatlich unterstützt. d.h. die IslamGemeinde finanziert sich selbst.
Hier gegenüber stehen die Christlichen Kirchen die es an jeder Ecke gibt (und mal von den Klagen weil der Kirchturm der seit 200 Jahren da steht - aber das Bimmeln zu laut ist) aber kaum einer hingeht (weshalb diese zunehmens geschlossen werden, nicht weil es kaum noch deutsche gibt).
Ein anderer Punkt ist schlicht und ergreifen, die Christen finanzieren sich großteils über die Kirchensteuer (was in Europa selten ist) - jedoch kann man hier auch mal wieder die Dresdner heranziehen: 70 % der Bürger in Dresden zahlen keine Kirchensteuer!
Also haben wir auf der einen Seite Moslems die Ihre Moschee selbst finanzieren und unterstützen
auf der anderen Seite haben wir Christen, die denken die Moslems verdrängen sie, aber eben diese Christen sind nicht bereit für das Christentum etwas zu unternehmen und mit der verweigerten Unterstützung (Kirchenbesuch plus Steuer) dazu beitragen das Kirchen als Institution verschwinden.
in Deutschland gibt es ca. 300 Moscheen (die älteste 1915) und 3000 Gebetshäuser gegenüber 45000 Kirchen.
asgards.tattoo schrieb:da bleibt klar die frage offen..wie wäre das urteil ausgefallen wenns deutsche jungs verbrochen hätten ??
bisschen googlen.
http://www1.wdr.de/themen/archiv/stichtag/stichtag4650.html94 haben vier deutsche Jungs eine Synagoge welche Bewohnt war abgebrannt. Polizeibekannt und Vorbestraft sind sie mit nur 2 1/2 und 4 1/2 bestraft. Das deutsche Recht differenziert nicht bei der Herkunft sondern individuell nach Vorbelasstung und Absicht.
man kann auch den Berliner Moscheenhasser nehmen. Mehrere Brandanschläge brachten ihm lediglich knapp drei jährchen.
http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article1693163/Berliner-Moscheen-Brandstifter-muss-ins-Gefaengnis.html (Archiv-Version vom 09.04.2015)man kann auch Manuel L. nehmen. Drogenabhängig, Vorbestraft (ua. wegen bewaffnetem Raubüberfall) 2 Moscheen angezündet und dafür schlappe 18 Monate.
http://www.hiergeblieben.de/pages/textanzeige.php?limit=50&order=datum&richtung=DESC&z=1&id=42304oder Erfurt, hier gabs 2 Jahr Jugendknast für den einen, 3 Knast für den anderen für den Dritten gabs lediglich bewährungsstrafe
http://www.soldan.de/newsdetail/?no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=31357