PEGIDA

Boaaaaaaah, was ein polemisch geiler text, den ich gerade entdeckt habe :D

Es erfolgt tatsächlich eine Islamisierung des Abendlandes!
"Anbei die Top 5 Herkunftsländer :
1. Die Islamische Republik Polen.
– 197.009 polnische Dschihadisten haben mit ihren Krummsäbeln und Kamelen den Main überquert und sich in der gesamten Bundesrepublik verteilt um die abendländische Bevölkerung zu islamisieren.

2. Das Kalifat Rumänien
– 135.416 Selbstmordattentäter der rumänischen ISIS – Miliz sind von der Wolga angereist und haben sich bereits in strategischen Lagen in der BRD positioniert.

3. Die Vereinigten Emirate von Bulgarien
-59.232 radikale Islamisten von der bulgarischen Boko-Haram Miliz sind bereits im Lande um abendländische Jungfrauen zu versklaven und sie von ihrer Bildung abzuhalten.

4. Das Sultanat von Italien
-34.877 Anhänger der Italienischen Al-Kaida sind mit ihrem Olivenöl eingewandert um die christlich-jüdisch geprägte abendländische Kultur zu vernichten.

5. Saudi-Spanien
– 28.211 radikale Fundamentalisten der spanischen Al- Nusra Front haben sich vor diversen Verlagen postiert und sicherheitshalber ihre Ausweise mitgenommen, um sie bei Bedarf irgendwo kurz vor dem Anschlag liegen zu lassen. Das Motto von diesen radikalen ist : Kein Terroranschlag ohne gültigen Personalausweis !"

@IngwerteeImke

Quelle wäre noch gut.

Die Widerständler gegen die Fusion mit der rechtslastigen LEGIDA gehen also. Es ist wohl anzunehmen, dass PEGIDA jetzt ebenso in diese Richtung driften und einen Großteil seiner Anhänger verlieren wird ...

Aber interessant, dass eine öffentliche Diskussion mit Politikern das Ende für die Bewegung war, vorher hat es besser geklappt, schweigsam und völlig in der Opferrolle ...
Passt dann auch zu der AfD, die ebenso keine guten Argumente hat ;)

@Rho-ny-theta

Hier bitte :)
http://www.xn--deutsch-trkische-akademiker-q3c.de/die-pegida-hatte-recht-wir-hatten-unrecht/ (Archiv-Version vom 28.01.2015)

Weiß jetzt gar nicht ob diese zahlen stimmen, aufjedenfall sehr gehässig geschrieben :D .

@Rho-ny-theta

Rho-ny-theta schrieb:Quelle wäre noch gut.

1001 Nacht!

Anscheinend kann man verbreiten was man will, hauptsache es steht irgendwo, oder nicht mal dass! Das ist Ironie, Verarschung, akademische!
@IngwerteeImke
Das ist Satire!

Issomad schrieb:Die Widerständler gegen die Fusion mit der rechtslastigen LEGIDA gehen also. Es ist wohl anzunehmen, dass PEGIDA jetzt ebenso in diese Richtung driften und einen Großteil seiner Anhänger verlieren wird ...

Sehe ich auch so !
Warum in die Ferne schweifen, das Schlechte ist so nah.

IngwerteeImke schrieb:Weiß jetzt gar nicht ob diese zahlen stimmen, aufjedenfall sehr gehässig geschrieben

Die Zahlen stimmen natürlich.
Einfach mal den letzten Migrationsbericht lesen. Unter den Top 10 der Herkunftsländer ist wirklich kein islamisches Land ;)

@eckhart
Jetzt durften sie mal sagen, was sie wirklich denken,
und wir wissen jetzt alle sie sind da,
im Moment nicht allzu bedrohlich, da krank, aber trotzdem da!

lilit schrieb:Jetzt durften sie mal sagen, was sie wirklich denken

Ist ja in Leipzig schon geschehen und sie brauchen sich nur zu wiederholen und zu steigern.
Stück für Stück.

Mal sehen, wer sich dann immer noch unwissend gibt ...

@eckhart

eckhart schrieb:Ist ja in Leipzig schon geschehen und sie brauchen sich nur zu wiederholen und zu steigern.
Stück für Stück.

Jetzt mal mal nicht den Teufel an die Wand!

lilit schrieb:Jetzt mal mal nicht den Teufel an die Wand!

Warum?
Selbst-Demaskierung ist immer noch am Wirkungsvollsten !

Hier der Offizielle Bericht .
Die angaben stimmen .





http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Publikationen/Migrationsberichte/migrationsbericht-2013.pdf?__blob=publicationFile (Archiv-Version vom 20.02.2015)

@eckhart
Achtsamkeit, in alle Richtungen, das heisst nicht dass man Angst haben soll davor, aber es im Auge behalten und im eigenen Umfeld reagieren, falls es zu Übertretungen kommt.

die AntipegidaDemos waren doch klar in Überzahl,

deshalb werden knochenharte Nazis scheitern,
sind am aussterben, Knochen sind brüchig,
hoffe es folgt das Volk der Logik,
gutes Zusammenleben und liebevollen Umgang miteineinander, was jeder will und braucht.

Am Freitag ab 15:00 in Leipzig und am Samstag nachmittag in Chemnitz bin ich auf den Gegendemos.

@eckhart

Dann wirst du ja berichten können. ;)

@Rho-ny-theta
Habe Quelle nachgereicht :)
Ich war ja früher selber Mod, deswegen verstehe ich deine Nachfrage :P

Manchmal denke ich, CEGIDA versteht Ironie nicht:
Das hat CEGIDA selbst verlinkt:
http://michaelbittner.info/2015/01/22/professor-patzelt-fordert-gerechtigkeit-fuer-pegida/
Spoiler
Michael Bittner
Autor

Professor Patzelt fordert: Gerechtigkeit für PEGIDA
22. Januar 2015
Termine der Woche

In jenen Mona­ten, in denen die Anfüh­rer der PEGIDA sich noch wei­ger­ten, mit der “Lügen­presse” zu reden, nahm ein Mann gerne auf dem frei geblie­be­nen Stuhl Platz und warb elo­quent um Ver­ständ­nis für die Pro­test­be­we­gung: der Dresd­ner Pro­fes­sor Wer­ner Pat­zelt. Anders, als man es von einem Poli­to­lo­gen erwar­ten würde, hielt sich Pat­zelt nicht mit tief­schür­fen­den Ana­ly­sen auf, son­dern ergriff beherzt Par­tei für den “klei­nen Mann”, der da angeb­lich auf die Straße gehe. Ein Wis­sen­schaft­ler, der allen Erns­tes vom “klei­nen Mann” redet? Der einen Popanz zum Argu­ment erhebt? Das gibt’s doch nicht? Und ob! In Dres­den gibt’s auch das.

In einem Auf­satz mit dem Titel Was unter­halb von Pegida bro­delt hat Pro­fes­sor Pat­zelt nun seine Auf­fas­sun­gen näher dar­ge­legt. Er klagt in sei­nem Text vor­aus­schau­end über den all­ge­gen­wär­ti­gen “Rohr­stock der Satire”, wird ihn nun aber lei­der auch mal selbst aus­hal­ten müs­sen. Es tut mir auf­rich­tig leid, aber Strafe muss sein! Immer­hin ist der Mann gut gepols­tert, es wird schon nicht allzu wehe tun.

Pro­fes­sor Pat­zelt ist kei­nes­wegs blind für die unschöne Seite der PEGIDA-Pro­teste. Nein, er räumt mit unnach­ahm­li­cher Non­cha­lance ein:

Zwar mar­schie­ren bei Pegida schon auch Rechts­ra­di­kale.

Zwar schon auch! Kann man sich ent­schie­de­ner aus­drü­cken?

Doch die aller­meis­ten der vie­len Tau­sende von Demons­tran­ten gehö­ren in Dres­den zum ganz nor­ma­len Volk.

Hier könnte er lei­der fast recht haben. Und doch: Sollte ein Wis­sen­schaft­ler nicht viel­leicht schon ein­mal etwas von der Kri­tik am pro­ble­ma­ti­schen Begriff der “Nor­ma­li­tät” gehört haben? Aber viel­leicht hat Pro­fes­sor Pat­zelt seine aka­de­mi­sche Hülle ja für den öffent­li­chen Dis­kurs abge­streift und in den Schrank gehängt wie einen läs­ti­gen Talar. Nun tritt er uns in sei­ner ursprüng­li­chen Blöße als Dresd­ner Bür­ger ent­ge­gen. In sol­cher Unbe­darft­heit hat er die Demons­tra­tio­nen selbst beob­ach­tet und bei PEGIDA nur “ganz nor­male Leute” gese­hen. Denn nie­mand dort zeigte einen “Hit­ler­gruß” und alle schwenk­ten nur “Schwarz-Rot-Gold”. Nie­mand stellte sich Pro­fes­sor Pat­zelt per­sön­lich als Nazi vor. Damit ist der empi­ri­sche Beweis erbracht: PEGIDA ist ganz nor­mal. Umso unver­ständ­li­cher die “Wut” der Gegen­de­mons­tran­ten, die Pat­zelt genie­ße­risch in ihrer gan­zen Lächer­lich­keit bloß­stellt. Die­sen trot­te­li­gen Gegen­de­mons­tran­ten fehlt wohl der theo­re­ti­sche Zugang, den Pat­zelt bei dem “in sol­chen Din­gen sehr klar­sich­ti­gen Carl Schmitt” (der in ande­ren Din­gen nicht ganz so klar sah) gefun­den hat:

Hier hal­ten näm­lich auf der einen Seite Freunde zusam­men – und steht auf der ande­ren Seite der Feind. Da geht es um “wir” gegen “sie”.

Doch nicht etwa PEGIDA hat diese “Feind­bild­pflege” mit ihrer Abschot­tung und ihren Hass­pa­ro­len ver­brei­tet. Nein, es war natür­lich die Oppo­si­tion. Davon, dass diese über­haupt nicht wie PEGIDA stahl­hart ver­eint, son­dern wie immer in Dres­den in zahl­lose Frak­ti­ön­chen zer­split­tert ist, hat Pat­zelt offen­bar noch nichts gehört.

Auf den empi­ri­schen Befund, der allein schon durch die Beob­ach­tungs­gabe des Pro­fes­sors als reprä­sen­ta­tiv gel­ten darf, folgt nun die wei­tere Ana­lyse. PEGIDA ist nicht etwa eine Gele­gen­heit, über das Wei­ter­le­ben des völ­ki­schen Natio­na­lis­mus in Deutsch­land nach­zu­den­ken. Nein, eine rechte Bewe­gung bie­tet Pat­zelt den erwünsch­ten Anlass zur Kri­tik an der Lin­ken. Dia­lek­tik in höchs­ter Voll­endung! Es geht ihm um “Glanz und Elend poli­ti­scher Kor­rekt­heit”. Man ahnt bei der Über­schrift schon, was nun kom­men wird. Und lei­der: Es kommt! In Kürze: Wegen unschö­ner Vor­komm­nisse in der deut­schen Ver­gan­gen­heit sind Mei­nungs­äu­ße­run­gen der Rech­ten heute kaum mehr mög­lich, weil ja die Lin­ken alle Rech­ten sogleich als Nazis denun­zie­ren kön­nen. Die über­mäch­ti­gen Alt-68er haben die Redak­ti­ons­stu­ben der Repu­blik erobert, den Dis­kurs völ­lig unter ihre Kon­trolle gebracht. “Lügen­presse! Lügen­presse! Lügen­presse!”, brüllt Pro­fes­sor Pat­zelt nicht. Wie kommt es nur, dass ich es trotz­dem höre?

Was Deutsch­land fehlt, das ist die “Ver­ede­lung des empi­risch vor­find­ba­ren Volks­wil­lens”:

Sie besteht darin, dass im öffent­li­chen Dis­kurs Publi­zis­ten und Poli­ti­ker in ratio­nale, unan­stö­ßige, dis­kur­siv anschluss­fä­hige Spra­che über­füh­ren, was sich an Denk­wei­sen oder Inter­es­sens­be­kun­dun­gen an den Stamm­ti­schen und auf den Inter­net­sei­ten der Nation aus­drückt – und zwar mit oft ganz unzu­läng­li­chen, ja pri­mi­ti­ven Mit­teln, die ihrer­seits manch het­ze­ri­sche Dyna­mik ent­fal­ten.

Ganz genau! Wenn Deutsch­land eins braucht, dann Intel­lek­tu­elle, die den het­ze­ri­schen und men­schen­ver­ach­ten­den Quatsch von rechts­ra­di­ka­len Stamm­tisch­brü­dern und Inter­nett­rol­len in aal­glatte, klemm­fa­schis­to­ide Polit­phra­sen über­set­zen. Was Deutsch­land bräuchte, das wären ein Thilo Sar­ra­zin, eine Alter­na­tive für Deutsch­land, eine Junge Frei­heit! Schade, dass es die alle nicht gibt! Solange das lei­der so ist, haben die Lin­ken schuld daran, dass die Rech­ten ihre an sich lie­bens­wer­ten Anlie­gen lei­der nur in dem­ago­gi­scher Form vor­brin­gen kön­nen. Wir müs­sen dar­über hin­weg­hö­ren! Wir müs­sen die in bra­vem Ton “publi­zier­ten For­de­run­gen von Pegida” ernst neh­men, auch wenn sie den pri­va­ten und öffent­li­chen Äuße­run­gen von vie­len Füh­rern und Geführ­ten der PEGIDA wider­spre­chen. Wir dür­fen sie nicht etwa als ver­lo­gene Tar­nung ent­lar­ven. Denn das wäre Aus­gren­zung “im Namen von Tole­ranz und Inte­gra­tion”! Natür­lich gibt es auch bor­nierte Linke, die aus Abscheu von Anfang an jede Ver­stän­di­gung mit den Demons­tran­ten abge­lehnt haben, dies sei Pro­fes­sor Pat­zelt zuge­stan­den. Aber warum nur hat er so wenig Ver­ständ­nis für diese linke Volks­wut, da er der rech­ten doch Gehör ver­schaf­fen will? Oder gehö­ren die Lin­ken etwa nicht zum “Volk”, weil das von Natur aus rechts steht?

Fas­sen wir noch ein­mal zusam­men: Die Lin­ken sind durch ihre Mei­nungs­dik­ta­tur schuld daran, dass die Rech­ten sich lei­der nicht so gepflegt und men­schen­freund­lich aus­drü­cken kön­nen, wie sie es gerne täten. Und weil die Lin­ken die Paro­len der Rech­ten nicht wider­spruchs­los hin­neh­men, ihnen die Gesell­schaft nicht kampf­los über­las­sen wol­len, machen sie sich schlimms­ter anti-demo­kra­ti­scher Aus­gren­zung schul­dig. Nicht PEGIDA atta­ckiert Anders­den­kende, Anders­gläu­bige, Ander­saus­se­hende – die Lin­ken tun es. Und selbst wenn die Rech­ten es auch tun, sind immer noch die Lin­ken daran schuld. Gra­tu­la­tion! Pro­fes­sor Pat­zelt hat in sei­nem klei­nen Auf­satz mit meis­ter­haf­ter Dia­lek­tik die Wahr­heit von den Füßen auf den Kopf gestellt. Und was folgt nun prak­tisch dar­aus?

Poli­ti­ker und Medien soll­ten Pegida signa­li­sie­ren: „Wir haben ver­stan­den – und sorry, dass wir anfangs nicht rich­tig hin­ge­se­hen haben!“

Rich­tig, Leute! Wir müs­sen uns alle bei PEGIDA ent­schul­di­gen! Wir müs­sen uns dafür ent­schul­di­gen, dass wir in unse­rer Blind­heit nicht die Ver­nunft hin­ter der mar­schie­ren­den Dumm­heit, hin­ter der brül­len­den Bos­heit nicht die tiefe Mensch­lich­keit von PEGIDA erkannt haben!

Zum Schluss bedient Pro­fes­sor Pat­zelt sich auch noch – in vor­bild­lich inter­dis­zi­pli­nä­rer Weise – sei­ner Kennt­nisse im Bereich der Geo­lo­gie, um seine These vom unter­drück­ten Volks­zorn zu ver­an­schau­li­chen:

Anschei­nend drückt das Magma unre­prä­sen­tier­ten Volks­emp­fin­dens und unver­edel­ten Volks­wil­lens allent­hal­ben in Deutsch­land nach oben. Frei­lich lagert sich dar­über im Wes­ten jene feste Kruste, wel­che erfah­rungs­be­währ­tes Sys­tem­ver­trauen, jahr­zehn­te­lang pro­blem­lose Sozi­al­staat­lich­keit und der insti­tu­tio­nen­be­set­zende Auf­stieg der “68er” geschaf­fen haben. Also dringt nur mit­tel­bar und in klei­nen Gey­si­ren nach oben, was unter­schwel­lig auch da bro­delt. Doch anders ver­hält es sich im Osten, wo seit der Wie­der­ver­ei­ni­gung demo­sko­pi­sche Umfra­gen zei­gen, um wie viel dün­ner dort das Deck­ge­birge reprä­sen­ta­ti­ver Demo­kra­tie ist. In Dres­den kamen bloß einige beson­dere Umstände zusam­men – und lie­ßen einen Vul­kan aus­bre­chen.

Hier muss ich Pro­fes­sor Pat­zelt in einem Detail noch wider­spre­chen. Ich glaube nicht, dass es Magma ist, was da aus den Tie­fen ans Tages­licht tritt. Es ist zwar gefähr­lich und gele­gent­lich übel­rie­chend, aber nicht glü­hend heiß, son­dern kalt, ganz erschre­ckend kalt.

@IngwerteeImke

Es hat ja nichts damit zu tun wo die meisten herkommen sondern hat doch mit der Religion zu tun oder? Ein Pole kann genauso gut Moslem sein. Oder hab ich da was missverstanden?

@Holdings
Polen ist aber nicht moslemisch, das sind Katholis. Rumänien primär orthodox, Italien wieder katholisch. Keine der ersten Nationen ist islamisch oder enthält nennenswerte Zahlen von Muslimen. Das erste "Muslimenland" ist die Türkei und die ist auf Platz 11 und hat auch viele auswandernde Aleviten. Spanien hat Muslime aber weder ist das da die primäre Religion noch hab ich je einen muslimischen Spanienauswanderer in Deutschland angetroffen.

@Sixtus66

Stimmt hab gerade noch mal beim Wikipedia Artikel Polen geschaut da werden Muslime als Minderheiten aufgezählt. Aber eine "Islamisierung" kann auch von statten gehen wenn hier Muslime viele Kinder bekommen usw, verstehst du was ich damit sagen will