PEGIDA

IrreBlütenfee schrieb:Der Teil, der für mich interessant ist, bzw. die Folgen des Handelns solcher "Menschen", sind die, die sich für "medizinische" Belange interessieren.

Worum geht es denen? Um besser Verbrechen durchführen zu können, z.B. mit Narkosemitteln etc, gibt ja im Pflegebereich viel sone Fälle...

@z3001x

Denen geht es um Macht, je direkter desto besser.

@Rho-ny-theta
Ja ok, einem Arzt öffnen sich da Welten ... Passt gut zum Frauke Liebs Fall ...

@z3001x
@aseria23

Ich arbeite als Kinderkrankenschwester auf der chirurgischen Station. Wir haben es (GottseiDank) sehr selten auch mit Missbrauchsopfern zu tun.

Mehr muss ich dazu, glaube ich nicht sagen.

jep, um mal den Bogen zu kriegen, Bachmann, aber auch den Demonstranten geht es doch auch darum, soweit es ihnen möglich ist, Macht auszuüben. In dem Fall gegen die Schwächeren, richtig positionieren und einen Angriff auf die Machthaber starten sie irgendwie auch nicht. Hab jetzt nur von der Bereitschaft auf ein Interview gelesen..
Interessant finde ich da auch den Punkt, dass trotz der Aufforderungen, keine Parolen zu rufen und sich auch sonst "still" zu verhalten, das Machtbedürfnis ausgerufen wurde..

@vincent

Ich denke deswegen kann und wird es mit PEGIDA und so keinen Frieden geben, so lange die Politik nicht genau so läuft wie sie es gern hätten.
Und wenn dabei noch gesagt wird das eine Oma sich keinen Stollen leisten könnte, aber für die Asylanten.... da wird es nie zu einem Konsens kommen.

Fragt sich wann Bachmann anfängt als OB zu kandidieren. Aber ich glaube eine von PEGIDA scheint dies ja nun zu wollen, habe da jedenfalls mal was gelesen.

edit:
Ist natürlich alles recht spekulativ, aber würde auch dazu passen, was die Macht angeht.

https://mopo24.de/nachrichten/pegida-dresden-oberbuergermeister-wahl-3766

Fände eine solche Wahl aber auch nichtmal schlecht, denn dann würde man wenigstens sehen das PEGIDA and Friends keine Mehrheit in Dresden sind.

@Bone02943

Bone02943 schrieb:denn dann würde man wenigstens sehen das PEGIDA and Friends keine Mehrheit in Dresden sind.

DAS würde ICH mittlerweile nicht mehr unterschreiben...sorry

@IrreBlütenfee

Aber die Gegendemonstranten waren zahlenmäßig überlegen, wenn ich da jetzt nichts verwechsle....

@IrreBlütenfee

Nun ich denke schon das bei einer OB-Wahl doch genug Leute so fit in der Rübe sind, dass sie ihre Stimme keinem geben der davon evtl. erstens keine Ahnung hat und 2. dann vielleicht noch dem rechten Milieu zuzuordnen ist.

Scheol schrieb:Aber die Gegendemonstranten waren zahlenmäßig überlegen, wenn ich da jetzt nichts verwechsle....

Eben, auch wenn es nur eine Veranstaltung war. Man darf sich von der "Masse der Straße" nicht beeinflussen lassen.

ähnliches sah man ja damals bei Stuttgart 21. Ewig viele Demonstranten die gegen S21 waren, Woche für Woche. Dann kam die Volksabstimmung und plopp man hat verloren und die Mehrheit der Bürger war dann doch für S21.

@Scheol

PEGIDA-Angabe: 40.000 Teilnehmer
Polizei-Angabe:25.000 Teilnehmer

Gegendemonstranten: 6.500 Teilnehmer.

Sollte sich erübrigt haben, oder?

@Bone02943

Ich persönlich KANN die Lage momentan nicht einschätzen, es sollte aber keinen wundern, wenn die bei der OB-Wahl auf 20+X kommen.

@Bone02943

Jupp. So kann es gehen.
Ich bin auch übrigens kein Freund von Volksentscheiden.
Der Allgemeinheit traue ich tatsächlich keine Kompetenzen in der Frage nach politischen Lösungswegen für alle möglichen Probleme zu.

Im Prinzip ist die OB-Wahl, wie es auch Volksentscheide sind ja nur Gesinnungstests für die Bevölkerung. Und Vertrauen habe ich schon lange keins mehr.

@IrreBlütenfee

Er meinte wohl eher die Demo von Samstag.

(die natürlich offiziel nicht gegen PEGIDA direkt angesetzt war)

IrreBlütenfee schrieb:Ich persönlich KANN die Lage momentan nicht einschätzen, es sollte aber keinen wundern, wenn die bei der OB-Wahl auf 20+X kommen.

Klar wundern würde es mich auch nicht. Aber ich denke doch das es dann auch genug gibt, die zur Wahl gehen und ihre Stimme gegen eine solche person abgeben würden, die sonst vielleicht zu Hause geblieben wären. (Klar bei PEGIDA sicher auch, aber ich denke nicht das es reichen würde)

Scheol schrieb:Ich bin auch übrigens kein Freund von Volksentscheiden.
Der Allgemeinheit traue ich tatsächlich keine Kompetenzen in der Frage nach politischen Lösungswegen für alle möglichen Probleme zu.

So gehts mir auch, vorallem wenn ich daran denke, das Christen und vorallem Atheisten in Sachsen über einen Moscheebau abstimmen sollen, wie es von der AfD gewünscht ist.
Genau so wäre es wenn man über die Ehe oder Adoption über Homosexuelle entscheiden würde.

@Scheol

Aber so funktioniert Demokratie.

@Bone02943

Samstag...mhhh.
Da sind an einem Samstagnachmittag 35.000 Menschen auf die Strasse gegangen.

Versteh mich nicht falsch, aber es scheint MIR, dass die 25.000, die am MONTAGABEND auf die Strasse gehen, zum Schluß mehr Gewicht und vor allem Motivation haben werden.

@Bone02943

Gerade wegen solchen Menschen wie die Pegida Heinis sind Volksentscheide auf Bundesebene nicht möglich. Man müsste bei jeder Abstimmung angst haben sich danach im Mittelalter zu befinden :)

IrreBlütenfee schrieb:Versteh mich nicht falsch, aber es scheint MIR, dass die 25.000, die am MONTAGABEND auf die Strasse gehen, zum Schluß mehr Gewicht und vor allem Motivation haben werden.

Ja da gebe ich dir recht.

Dennoch muss man auch sagen, dass es oftmals immer schwieriger ist gegen eine Demo auf die Straße zu gehen, als auf der Fürseite wo man sich warscheinlich täglich damit beschäftigt.

Wahlen haben schon oft gezeigt das solche "Strömungen" fast nie in der Mehrheit sind.

@Bone02943

Ich kann mir vorstellen, dass bei einer Verpflichtung der Politik, Volksentscheide umzusetzen, gerade homosexuelle Männer nichts mehr zu lachen hätten. Homosexuelle Frauen sind in unserer Gesellschaft anerkannt. Was nicht zuletzt an der Pornoindustrie liegt. (Perversion inside)

@IrreBlütenfee

Volksentscheide sind kein Kriterium für eine Demokratie. Wahlen und Parlemente hingegen sind Eckpfeiler. Je direkter die Demokratie, desto ineffizienter und wackliger ist sie.

Denkst du wirklich, dass es keine zig versuche für die Wiedereinführung der Todesstrafe gäbe?
Oder der Versuch, das Grundgesetz zu ändern, damit man endlich die Todesstrafe einführen kann?
Wenn das dann scheitert, großes Geplärre, dass der Volkswille nicht beachtet wird und erneute "Wir sind das Volk"-Rufe auf der Straße, nur weil die Menschen im Prinzip das Grundgesetz nicht so ernstnehmen, wie sie es sollten?

King_Kyuss schrieb:Gerade wegen solchen Menschen wie die Pegida Heinis sind Volksentscheide auf Bundesebene nicht möglich. Man müsste bei jeder Abstimmung angst haben sich danach im Mittelalter zu befinden :)

Ja eben, vorallem wenn bei vielen die BILD als Informationsquelle Nr. 1 dient. Zumal viele gerne überall entscheiden wollen, aber erst gar keine Lust haben sich mal tiefgründiger damit zu befassen.

@Scheol

Scheol schrieb:Ich kann mir vorstellen, dass bei einer Verpflichtung der Politik, Volksentscheide umzusetzen, gerade homosexuelle Männer nichts mehr zu lachen hätten. Homosexuelle Frauen sind in unserer Gesellschaft anerkannt. Was nicht zuletzt an der Pornoindustrie liegt. (Perversion inside)

Ja sicherlich.
Sry etwas OT aber gestern las ich erst einen Artikel bei Fb in dem es um eine Lehrerin so um die 35 ging, die nach ihrer Haft oder Bewährungsstrafe gleich wieder Sex(Missbrauch wurde es genannt) mit einem Schüler hatte.

Die Kommentare durchweg: Jaa geil, cool, wer will das nicht, die hätt ich auch gern,....

Ich würde meine Hand dafür ins Feuer legen das bei genau dem selben Sachverhalt, nur eben ein Lehrer und eine Minderjährige Schülerin, die Kommentare genau in die andere Richtung gehen würden. An den ... aufhängen, den ... abschneiden,...töten töten töten,...