Russland das Buhland... aber warum?

Finanzminister Alexej Kudrin sieht Russland durch die Sanktionen des Westens in einer "schweren Wirtschaftskrise".

http://www.welt.de/politik/ausland/article135712490/China-will-Putins-Krisen-Wirtschaft-helfen.html
Also:
1. Ist Kudrin schon länger nicht mehr der Finanzminister, als noch Medwedew Präsident war hat er ihn gefeuert.
2. Gerade Kudrin ist an der jetzigen Situation zum Großen teil Mitverantwortlich, denn anstatt das Geld aus dem Rohstoff Verkauf in die Wirtschaft zu stecken und die Staatsbanken mit billigem Geld zu versorgen und so die Bevölkerung und mittlere und kleine Betriebe mit günstigen Krediten zu versorgen, hat Herr Kudrin den Gewinn in Wertpapiere der EU und USA angelegt. Und jetzt als wo man die eigenen Banken mit Geld versorgen musste konnte man nicht so schnell ran wie man wollte und brauchte.

Also sollte gerade der Herr Kudrin ganz leise sein und in sein loch zurück kriechen.

Tenthirim schrieb:Wir könnten ja mal ein Spielchen organisieren (kurzer Dauer)
Du organisierst eine Pro EU/ NATO Demo in Russland und ich im Gegenzug eine pro Putin Demo hierzulande. Dessen Kundgebung als erstes durch die Staatsgewalt aufgelöst/torpediert wird hat verloren. Dem eine fristgerechte Anmeldung natürlich vorausgesetzt, wobei es in deinem Fall schon dort "nicht ganz reibungslos" verlaufen wird.

Die Pro UA Demo vergessen? Die wurde genehmigt und da gab es keine Probleme. Und was war mit den Demos 2010/2011? Haben doch auch alle statt gefunden.

@Chavez
Naja, wiki beschreibt dies etwas anders...

Am 26. September 2011 wurde Kudrin als Finanzminister entlassen. Dieser Entlassung vorausgegangen war seine Erklärung, er wolle nicht unter einem Ministerpräsidenten Medwedew arbeiten, in diesem Zusammenhang hatte Kudrin unter anderem die geplante Erhöhung der Militärausgaben kritisiert.[1] Medwedew hatte Kudrin daraufhin öffentlich zum Rücktritt aufgefordert und ihn anschließend entlassen.[2] Kudrin waren vorher Ambitionen auf das Amt des russischen Ministerpräsidenten nachgesagt worden.[3] Seine Amtsgeschäfte wurden nach der Entlassung zunächst kommissarisch von Anton Siluanow sowie von Igor Schuwalow übernommen. Am 16. Dezember 2011 wurde Siluanow dann offiziell zu Kudrins Nachfolger ernannt.[4]

Politik[Bearbeiten]
In seiner Zeit als Mitglied der russischen Regierung galt Kudrin als einer der liberal orientierten Minister. In der Zeit seiner Amtsausübung als Finanzminister nutzte er die dank des Anstiegs der Erdölpreise hohen Staatseinnahmen dazu, die Staatsschulden zu tilgen und einen Stabilisierungsfonds für den Fall zukünftig sinkender Staatseinnahmen zu bilden. Auf diese Weise konnte die internationale finanzielle Reputation Russlands nach dem Staatsbankrott 1998 weitgehend wiederhergestellt werden. Außerdem wurde in seiner Amtszeit Ende 2000 eine Steuerreform durchgeführt und die Einkommensteuer auf den einheitlichen Satz von 13 Prozent gesenkt.[5]

Nach den Parlamentswahlen im Dezember 2011 kündigte Kudrin in einem Interview an, an der Gründung einer neuen Partei mitwirken zu wollen.[6]

Wikipedia: Alexei Leonidowitsch Kudrin

@Tenthirim
Ok extra für dich nochmals, ich mach das nicht gerne aber muss mich eben wiederholen

Hier nochmals zu sehen ist der Sekretär des Nationalen Sicherheits-und Verteidigungsrats der Ukraine "Andrij Parubij" und der Dicke heisst "Mikola Volkov"
https://www.youtube.com/watch?v=YZTfLysUViU

und hier knallt dieser "Volkov" in Odessa Leute ab die teils brennend aus den Fenstern des Gewerkschaftsgebäude flüchten.
https://www.youtube.com/watch?v=97CnI006jwc

Bewaffnete Maidanprotestler stürmen in die Lobby des Hotesl Ukraine auf dem Maidan und gehen nach oben..für einen kurzen Moment war eine Waffe deutlich sichtbar.
https://www.youtube.com/watch?v=xws_Yy3YVa8

Chavez schrieb:1. Ist Kudrin schon länger nicht mehr der Finanzminister, als noch Medwedew Präsident war hat er ihn gefeuert.

Ist er nicht freiwillig gegangen?
An sich nicht ist es nicht vom Nachteil wenn solche klugen Köpfe auf Willen der Staatsmacht die Wüste geschickt werden. Da braucht man keine Zerwürfnisse zu streuen.
Schließlich hat in Putins Erfolgsjahren erstaunlichen Beitrag zum Wirtschaftsaufschwung geleistet. Unter anderem ein Verfechter der Reformen, die Russland spätestens jetzt dringend benötigt.
Weiter so Chavez.

Chavez schrieb:Die Pro UA Demo vergessen? Die wurde genehmigt und da gab es keine Probleme. Und was war mit den Demos 2010/2011? Haben doch auch alle statt gefunden.

Ich habe kein Interesse an einer Diskussion mit dir bezüglich dieser Thematik.

@mayday
Wenn das letzte Video eine zeitliche Abfolge zeigt...wie erklärst Du die Verletzungen der in der Lobby versorgten Personen mit offensichtlichen Schussverletzungen?
Die Bewaffneten gingen ja erst später hoch...

@mayday
Also nichts was ich nicht schon vor nem viertel Jahr gesehen habe.

@canales
Es wurde von verschiedensten Seiten geschossen, aus meheren Fenstern des Hotes Ukraine und aus verschiedenen anderen Hotels..das ergab auch der Untersuchungsbericht von Ivan Katchanovski der Universität Ottawa hier: http://www.academia.edu/8776021/The_Snipers_Massacre_on_the_Maidan_in_Ukraine
http://www.heise.de/tp/artikel/43/43590/1.html

Es ist daher nicht verwunderlich, dass es zu diesem Zeitpunkt bereits verwundete oder gar Tote gab, die waren eben "nur" etwas spät dran. Gib im überigen auch ein Video wie einige aus dem Hotelzimmer ballern.

@canales
Ich hab gesagt Medwedew hat ihn gefeuert, ich sagte nicht warum. Kudrin hatte gemeint er muss der nächste Premier sein.

Entschuldigung aber die Tilgung der der Schulden ist doch nicht der Verdienst von kudrin das ist Schwachsinn, die mussten Getilgt werden und die Wirtschaftliche Entwicklung und die Reform dafür war German Gref der Hauptverantwortliche der Minister für Wirtschaftliche Entwicklung, er hatte zuerst Putin überzeugt und dann Kudrin. Herr Gref leitet heute die Sberbank.

Tenthirim schrieb:Ich habe kein Interesse an einer Diskussion mit dir bezüglich dieser Thematik.

Weil du nicht im Thema bist und einfach nur zum Hetzen da bist?

@Chavez
Aber die Vorwürfe der Militärausgaben und die Maßnahmen zur Absicherung sind doch jetzt nicht zu verurteilen oder?

@mayday
Also haben nur die Demonstranten geschossen?

@canales
Das weis man nicht so genau, ausgeschlossen kann nicht werden, dass keiner der Sicherheitskräfte ebenfalls schoss. Das wäre eben Gegenstand der Untersuchung, aber anscheinend will niemand die Wahrheit wissen, echte Ermittlungen gab es nie.

@canales
Es ging um die Investitionen in die Waffenindustrie, Medwedew und Putin hatte damals den Plan, das die Waffenindustrie nicht nur Waffen herstellen soll sondern auch Zivile Produkte. Ein Beispiel ist http://www.ladomir.ru/ gehört zu Rosoboron und stellt Haushaltsgeräte her. Kudrin war aber der Meinung Russland soll nur Gas und Öl fördern und verkaufen und sonst gar nichts, denn dies sei nicht Konkurrenzfähig. Und wie wir heute sehen hatte er unrecht.

@Chavez
Es ging um die Erhöhung der Militärausgaben nicht in die Inverstition des Militärexports...dies hätte Kudrin sicherlich verstanden...und das geht ja weiter...
http://de.rbth.com/wirtschaft/2014/10/09/trillionen_fuer_das_militaer_moskau_erhoeht_ruestungsausgaben_31443.html

@mayday
Es gab bereits am 18.02. und auch davor durch Schussverletzungen getötete Demonstranten...die Ersten bereits im Januar...

@canales
Lies dir den Artikel genau durch auch da ist die Sprache von Investitionen in die Rüstungsindustrie. Diese wurden übrigens in den Militäretat eingeschlossen. Außerdem war er auch gegen die Modernisierung der Armee und meinte Russland soll weiter bei einer Wehrdienst Armee bleiben und nicht auf Berufssoldaten setzen, für die muss ja ein viel Höherer Sold gezahlt werden. Im Wehrdienst kriegst du kaum was, wenn du sofort einen Vertrag bei der Armee eingehst bekommst du sofort ca. 40.000 Rubel. Und Kudrin meinte dies sei Unnötig. Genauso hatte der Damalige Verteidigungsminister Übungen befohlen und auch hier war Kudrin gegen denn dies kostet geld. Seiner Meinung nach sollte russland überhaupt nichts haben.

@Chavez
Ja, und ist das verwerflich, ich meine die Position von Kudrin?
Er wollte das Geld lieber zur Absicherung verwenden...anstatt in den Militäretat zu investieren, wer so etwas hier vorschlägt kriegt fast nur Lob...

@canales
Der Molitäretat wird wieder zurück gehen wen die Modernisierung der Armee abgeschlossen ist, die hatten da eine Armee die nie trainiert hat und Waffen aus den 70er hatte. Das die auf lange siecht nicht gut geht kommt dir nicht in den Sinn?

Und du verwechselst etwas wir brauchen wirklich nicht so viel Rüstungsausgaben und könnten diese sogar optimieren wenn wir eine gesamt EU Armee schaffen würden. Aber bei so einem Territorium wie Russland Geld für eine Berufsarmee zu verweigern ist schon etwas komisch.

Außerdem wie ich bereits sagte bringt die Investition bereits Geld ein. Und ich will sehen was hier oder in den USA los sein wird wenn der Finanzminister dem Verteidigungsminister Geld verweigern wird für Militärübungen. Und wie gut die Absicherung läuft sieht man ja heute da man an sein Geld nicht ran kommt, da dieses in langfristige Anleihen angelegt ist.

@Chavez
Weshalb...die UDSSR funktionierte über fast ein Jahrhundert ohne Berufsarmee...

@canales
verstehst du es wirklich nicht oder trollst du?

Hey wozu kaufen wir alle Autos, Pferde tun es doch auch.