hey hey hey Gisy ist rhetorisch wenigstens begabt...frag mich warum die DDR nich lieber den als Oberfuzzi hatte, statt dieser Greise...und mit der Kritik an einigen Gesetzen oder am Vorgehen des aktuellen Staates hat er ja nich Unrecht...aber gut der wil ja eh nimma Parteivorsitzender sein...ich hoffe nur, dass er sich net vollständig aus der Politik zurückzieht....Jedimindtricks schrieb:die politische leistung will ich gar nicht in frage stellen . aber das " pamphlet" könnte genauso gut von gregor gysi sein
Also die ganzen Bandera-Anhänger sind ja wohl leider ein trauriger Fakt. Das Thema wird aber gerne unter den Teppich gekehrt oder sogar verdreht. Die SS-Runen werden von einigen Einheiten ganz offen zur Schau getragen, hier in den Medien wird das aber kaum gezeigt. Hier macht man lieber irgendwelche russischen "Easy Riders" zum Thema.
Wenn du über die "Popularität" eines Politikers feststellen willst, ob er in der Sache richtig liegt, dann ist das deine Sache. Putin macht dann, immer gemäss deiner Logik, aber fast alles richtig. In Russland ist Putin populärer als jeder Politiker vor ihm. Und das liegt nicht am Engagement in der Ukraine sondern am (messbaren) wirtschaftlichen Aufschwung unter ihm.
kennt man ja von den anderen granten wie pushilin , aksjonov ,etc
vor ihm gabs ja eh nur einen...aber scheinbar kann man udssr nicht von Russland unterscheiden....bevor etz einer kommt: nein es liegt nicht an den Verhätnissen...sondern, weil euer Globus veraltet ist (je nachdem, wer guckt)emodul schrieb:Putin macht dann, immer gemäss deiner Logik, aber fast alles richtig. In Russland ist Putin populärer als jeder Politiker vor ihm
Kannst Du alles in den Jahrbüchern nachlesen oder im Report oder in den Mitteilungen...catman schrieb:warum hat die AI erst nach dem Wechsel genau hingeguckt und nicht schon vorher ? ..öhmm ja ist wohl auch nich wichtig...
Das eine füfrte nicht zum anderen, so wie es unser Sozialismusexperte zu suggerieren versucht.
Im Unterschied zum Jahr 2009, als die verringerte Außennachfrage zum Abschwung der Wirtschaft in Russland führte, sinkt das BIP nun wegen der schrumpfenden Inlandsnachfrage, d. h. aufgrund zurückgehender Inves- titionen und schwachen Konsums. Der Rückgang der Investitionen dauert bereits das dritte Jahr an und ist faktisch zum »Hintergrundmodus« geworden. Die Dimensionen des Konsumrückgangs zeigen allmählich Wirkung in der Realwirtschaft, die ihre Produktionspläne korrigiert: dadurch lässt sich u. a. der Rückgang der Industrieproduktion im April erklären.http://www.laender-analysen.de/russland/pdf/RusslandAnalysen297.pdf
Die Folgen dessen für die russische Wirtschaft habe ich ja schon aus einer Quelle zusammengetragen.
weil die sowjetunion bestimmt hat wer präsi ist .
man zeigt auch nicht die ganzen hammergestörten auf sepasseite .das hat schon seinen grund das sowas nicht breit getreten wird . am ende finden sich nurnoch mehr davon dort .
nöö , ne paramilitärische einheit die ganz offen auf der krim und im donbass zur schau stellt was es von allem hält .
offenbar konnten sich ja nicht soviel mit seiner sache identifizieren ?!
aaaa gut.. danke dircanales schrieb:Kannst Du alles in den Jahrbüchern nachlesen oder im Report oder in den Mitteilungen...
Also Gorbatschow würde ich schon auch dazu zählen. Die Misere hat er nämlich auch mit verschuldet, Jelzin hat diese Misswirtschaft dann aber leider fortgeführt.
Der Handel zwischen den USA und Russland war schon immer marginal und unterlag gewissen Schwankungen die nicht unbedingt mit ökomischen Rahmenbedingungen einhergingen. Der Zuwachs den der Handel im Jahr 2014 erfuhr ist meiner Meinung nach eher unbedeutender Natur.
Schon klar, die Sanktionen haben gar keinen Einfluss. Die deutsche Industrie bildet sich sicher auch nur ein, dass die Exporte nach Russland eingebrochen sind.Tenthirim schrieb:Das eine füfrte nicht zum anderen, so wie es unser Sozialismusexperte zu suggerieren versucht.
Dass der Handel zurückgeht hat andere Ursachen. Währungsschwankungen sowie sinkende Nachfrage nach westlichen Produkten da die Realeinkommen der Russen erheblich sanken/sinken, was unter anderem auch der hohen Inflation verschuldet ist.
Mich stören die ganzen Lenin-Fans und KGB-Fans in Russland viel mehr.
Dann findest du wohl Stalin, Brezhnev, Chruschtschow besser?
die misere nannte man damals beendigung des kalten kriegs was überging in eine partnerschaft des friedens .
deutsche exporte haben insgesamt zugelegt.russland ist nicht der nabel der welt
Viele SS-Schergen haben nach dem II. WK teilweise leitende Positionen in Deutschland inne gehabt und wurden nie für ihre Verbrechen vor Gericht gestellt. Das würde mir deutlich mehr Bauchweh machen als die KGB-Rentner.jeremybrood schrieb:Mich stören die ganzen Lenin-Fans und KGB-Fans in Russland viel mehr.
Die KGB-Rentner bekommen nach wie vor Spitzenrenten und werden hochverehrt-wie kann das sein?
Gorbatschow finde (und fand) ich gut, nur um das klar zu stellen. Ein wichtiger Mann, der zur richtigen Zeit an der Macht war. Aber in der Innenpolitik hat er leider auf die falschen Berater gesetzt.
Mit Misere war ganz klar die wirtschaftliche Misere gemeint, das geht aus dem Kontext auch hervor.
ja, aber nicht in der Ukraine.
Du musst schon lesen, was geschrieben wird. Ich schrieb, dass die deutschen Exporte nach Russland eingebrochen sind. Das lässt sich auch dem von dir verlinkten Dokument entnehmen, dass die Exporte nach Russland um ca. 34% eingebrochen sind.
