Im Video wird Gesagt? WArum wissen alle Airlines nix von gespeertem Luftraum?pere_ubu schrieb:m video wird zumindest klar gesagt ,man wisse dass der flugraum in der ostukraine definitiv gesperrt war.
Möglich sofern die Ukraine eben sicher wusste das die Sepas sowas im Einsatz hatten. Geschichte geht damit zurück auf letzten Montag AN26 Abschuss, auf Ukrainischen Gelände
Nicht wenn das Geschoss vor dem Cockpit explodiert ist und damit die Piloten augenblicklich getötet hat. Die Zeit käme aber wohl hin zwischen Beschuss und Aufschlag am Boden.Fedaykin schrieb:Die Russen geben einen Zeitraum von 3 Minunten zwishcen Geschwindikgkeitsrückgang und Verschwinden vom Radar bei MH 17 an.
Da müsste eigentlich noch was gekommen sein an Notrufen.
US-Präsident Barack Obama hat sich zu einer diplomatischen Lösung des Ukraine-Problems bereit erklärt, zugleich aber weitere Sanktionen gegen Russland nicht ausgeschlossen. „Ich glaube, dass eine diplomatische Lösung immer noch möglich ist“, sagte der Präsident am Montag in Washington.
„Aber Russland verletzt weiterhin die Souveränität der Ukarane und unterstützt die Separatisten. Diese werden immer gefährlicher und stellen ein Risiko nicht nur für Menschen in der Ukraine, sondern für die gesamte internationale Gemeinschaft dar“, betonte Obama. Sollte Russland seine Politik nicht ändern, werde der Preis für ein solches Benehmen immer höher sein. „Für Präsident (Wladimir) Putin ist es an der Zeit zu bestimmen, welche Strategie Russland wählt“, sagte der US-Präsident.
??
Videos mit Übungsabschüssen einer BUK verursachen in den Videos größere Feuerbälle beim Impact am Himmel, das hat es aber bei MH 17 nicht gegeben, ich schließe mich der Ansicht an, dass der verwendete Gefechtskopf nicht ausreichend groß genug war um das Kerosin schon in der Luft zu entzünden. Die Schrapnelle reichten aber aus um die Maschine Flugunfähig zu machen, von einem Druckabfall und Strömungsabriss ist auszugehen. Teile der Maschine brechen beim Sturz zur Erde weg, Menschen fallen heraus, der Rest stirbt beim Aufschlag des Rumpfsegments am Boden. Das Cockpit muß übrigens vorher abgerissen sein, ein TV Team hat einen Bericht gemacht in dem es Teile des Cockpits zeigte welche angeblich weit weg von der Aufschlagstelle des Rumpfes sein soll.sarasvati23 schrieb:Eine Boden-Luft Rakete soll aber in der Nähe explodieren, einen Treffer gibt es da sogesehen nicht. Aber ich weiß auch nicht, ob so eine Explosion ausreicht, ein Flugzeug in Kleinteile zu zerreissen.
Ansonsten klingt es schon plausibel für einen Laien.
Nun ein mögliches Motiv könnte militärische Unterstützung gegen die Volkswehr sein. Zumindestens hat das Kiew desöfteren gefordert.Dann wäre ein eigneer Abschuss aber Fatal oder? Ausgehend davon das sie selber so einen Plan ausgebrühtet haben, müssen sie davon ausgehen das man zb dem US Kongress und co mehr vorlegen muss seit 2003
t
Fraglich, obwohl die Butgets zu klein sind. Aber dafür wäre so ein Absturz nicht wirklich dienlich.
Dann macht die Geschwindigkeitssenkung weniger Sinn. Zumal wir über eine IR Rakete sprechen würden, die dürfte wohl eher in Richtung Triebwerk gehen, oder es wäre Lucky Shotclubmaster schrieb:Nicht wenn das Geschoss vor dem Cockpit explodiert ist und damit die Piloten augenblicklich getötet hat. Die Zeit käme aber wohl hin zwischen Beschuss und Aufschlag am Boden.
Ein Treffer vorm Cockpit mit sofortigem Druckabfall, Stromausfall und Wegbrechen des vorderen Segments bis zum Cargobereich hätte m.E. nach einen sofortige Geschwindigkeitsreduzierung zur Folge, oder siehst du das anders? Es sieht eben nicht nach einer wärmegelenkten Rakete aus, sondern einer mit Annäherungszündung, in dem Fall frontal. Die Triebwerke waren übrigens bis zuletzt dran, man sieht sie ja in dem Hauptbrandfeld am Boden.
?????????
Und aus welchen Gründen nicht?
